方舟子打假周小平：夢裡游趟美國便控訴美罪惡（已被禁）

　　CC2014-10-22 10:35:04 來源：錢江晚報 作者：未知 編輯：斯年如夜 瀏覽：2960 我要投稿

　　心胸里容不得半粒砂子的方舟子，昨天一篇掐架辯文，像野火一樣被點到哪兒滅到哪。這個近年來一邊被人罵死、一邊被人捧死的爭議人物，以打假的名義，將新晉網路紅人周小平，掐到了牆角丫子里，攪起網路一片撲騰。

　　

　　方舟子

　　網上樹敵頗豐的方舟子，一般的對手是來不及回應的。比如這篇出自周小平之手、曾經解過「方黑」惡氣的《當世上沒有方舟子，天下就和諧了》，可能因為四年前的周小平人氣有限的緣故，方舟子要麼一直沒發覺，要麼根本沒當回事。今天一覺醒來，忽然發現草根已經長成大樹，發現自己竟然是這位網路紅人熱盼著從世上消失、給世界和諧的「仇人」，於是在仔細琢磨了周小平博文後，揪住了《夢碎美利堅》的「漏洞」，以一篇《夢遊美利堅》，宣布了自己與周小平之間分外眼紅的關係。

　　儘管「夢遊」一文，現在已經難以找到原發之處，但現代傳播方式的便捷與漏洞，依然無法抑制人們對於舟周之辨、或曰舟周之斗的圍觀興緻。「夢遊」一文從此處被掐死，轉眼就會從彼處復燃，反倒成全了它的閱讀量。

　　一個勸人「夢碎」，一個諷人「夢遊」，舟周對掐，都是拿「美利堅」來撕扯的。但相對來說，因為報一箭之仇的目的性昭然若揭，「夢遊」一文，主觀上不是用來教化人的，這與周小平的「夢碎」，不在一個境界上說話。所以，方舟子不厭其煩地從吃住行等13個方面打「夢碎」的假，列舉的是他自認為的事實與數據「真相」，打假的手法，依然保持著一劍封喉、刀刀見血的扒皮風格。兩篇文章對比著讀，顯然有過美國生活經歷的方舟子，佔上風的勢頭更加明顯些。

　　

　　周小平

　　舟周之辯，是兩個帶著瑕疵的名人，相互之間對於一個與真相有關的議題，所展開的一場對掐。排除各種社會心態，也排除雙方結下樑子之後的情緒與恩怨，如果能掐出一個對錯來，倒未必不是一件很有意義的事。在這對名人身上，人們看的未必真是一個你死我活的結果，而是看一場爭論能否被輿論環境所允許、所包容，更是看周小平被呵護、被鳴不平時輿論所說的「這個時代需要一些不同的聲音」，能否在這場辨認或曰對掐中被體現。

　　舟周對於美利堅的認知，究竟哪個更確切一些，其實是一個可以通過討論來展開、來揭示的過程。良好的輿論環境應該是，給足他們相互辯論的平等機會，也給足圍觀者尋求真相與真理的尊重。人們未必一定希望最終誰輸誰贏，但一定希望這個社會，能夠有瑕疵的周小平與方舟子，一併被包容、被需要著。

　　這個世界上，能夠同時容得下周小平與方舟子，才是一個真正和諧的天下。

方周誰說的說什麼不重要。$3, $5, $8…不重要.
可怕的是，這種制度，能讓這種事發生， 群體禁聲。這種土壤，奉上媚俗，馬屁文化大行其道。
沒有一家大報敢直言。無一人敢挺身挺方，比當年國民黨還不如 ！！
今天中國體制，能容許舉國上下封殺一介平民，一個敢言的書生，大小媒體同捧皇帝籠幸了的臭腳；我看到的不僅是一黨獨大，更是一人獨大。
四中這邊說法制，那邊封了方舟子，何以服人？

全球華人基本上都在聲討周小平，周夢遊，周帶魚，罵聲一遍，當然他可能看不見，聽不到。還以為天下太平呢！！