倍可親

回復: 12

轉:朝鮮問題的真相,獨家內幕,百謎皆破!

[複製鏈接]

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 簡單快樂 於 2014-10-11 00:56 編輯

作者:沉默雲層

      朝鮮內部鬥爭由來已久。金正日去世后,未滿30的金正恩接過權力,成為當家人,一直就無法服眾。雖然眾多高級官員並不質疑他手中權力的合法性,但是對於具體的各項政策如何決定,金正恩的權威並未樹立起來,並不斷受到各種形式的挑戰。對此,金正恩的解決方法是殺頭與撤職,一下子把他缺乏閱歷的缺點又暴露無餘,更加加劇了朝鮮內部對其執政能力的懷疑。
  朝鮮一直以來最想解決的問題還是經濟問題。在世界各國走向快速繁榮的今天,兩千四百萬朝鮮人民卻依然掙扎在飢餓的邊緣,這是所有朝鮮高層都無法釋懷的沉重心理負擔。事實上,朝鮮建國以來,雖然以『主體思想』力排『事大主義』,但是調門雖高,在實際上卻一直無法擺脫事大主義的影響。尤其在朝鮮這樣一個缺少平原的山地國家,在一眾大國之間尋求平衡點以獲得援助,一直是她實際上的基本國策。離開外國的援助,朝鮮分分鐘活不下去。
  在中蘇對抗時代,朝鮮以其左右逢源的政治操手獲得巨大利益,成功製造了朝鮮的繁榮時代,這個歷史記憶是如今的朝鮮人無法忘懷的。因此,任何朝鮮的高級幹部都在本能地尋求某個外國勢力的支援,這已經是朝鮮政治的定式。
  蘇聯解體之後,中國不再在意識形態上需要朝鮮的堅定支持,但又出於國家安全考慮不得不給予一定程序的援助以防其完全崩潰。一句話講就是給口飯吃,讓它餓不死而已。這種對朝政策令朝鮮苦不堪言。在上面提到的習慣性思維主導之下,朝鮮又試圖在中美衝突的新局面之下重走玩大國平衡的老路。但問題是,美國有韓國。這就註定了朝鮮不可能被美國所接納。想要挑起俄羅斯的興趣,而俄國又對過深涉入東北亞政治遊戲諱莫如深。結果是朝鮮就像一個要飯花子一樣,敲著空碗走了一圈,卻不得不回到原點。
  其實對朝鮮高層來講,要求不算高。老百姓吃飽飯,自己有錢花,出門有面子,回家有裡子,基本就OK。可是不僅僅這個條件無法滿足,連自己的生活水準也開始下降時,尋求改變就不得不提上日程了。
  90年代朝鮮有過一段『苦難行軍』,全靠金正日玩了一手核武遊戲,東西訛詐,才勉強渡過難關。近20年過去,如今的朝鮮人對那時的苦難心有餘忌,絕對不想再來一次,因此任何明顯可見的生活水準下降都會引發朝鮮內部的極度恐慌。
  對於如何破解這個困局,朝鮮的高層中看法是不一致的。以張成澤為代表的親華派主張全盤接受中共的思維,甘心作中共的小弟,其實就是正視朝鮮自己的地位,有幾分力氣吃幾碗乾飯的意思。然而這卻是對『主體思想』的反動——你把金家往哪裡擺?因此張成澤的命運也就因此註定,無論他是真死假死,此一番整肅也就意味著全面倒向中國的這條路是不通的。至少有金正恩在,就不會通。
  然而問題依然沒有解決,金正恩再祭老爹的老辦法,玩核武遊戲,卻不再被重視。耍了一年多,來自中國的壓力越來越大,甚至連中層官員的生活都開始出現困難——團長的車沒油的新聞就是佐證——這對金正恩的壓力是空前的。

金正恩想到一步好棋,就是向日本靠攏。
  中美衝突的大背景雖然摻合不進去,大背景之下好歹還有一個中日矛盾,利用好了也能吃個十年。本來談得好好的,忽然被看到機會的習總猛擊一拳——首訪韓國!這下子嚇壞了美國。美國不會介意讓小弟日本再收一個乾兒朝鮮,但是他絕對不敢失去韓國,習總與朴瑾會玩的這一手真真假假讓美國寒毛直豎,厲聲叫停朝日接觸,於是金正恩的最後一根救命稻草也憑空消失。
  在這個背景之下,失去耐心的朝鮮高層動手了


  雖然對於動手的具體經過不得而知,但是一些蛛絲馬跡可以讓我們隱約聞到那一絲不同尋常的氣味。
  2014年9月9日,在中朝關係陷入歷史低潮的時刻,習近平主席主動向朝鮮發去國慶賀電,曾經引起國內左派一陣激動,認為是中朝關係回暖的美妙跡像。我當時就在國內某一知名論壇(TX)發帖分析過,從電文本身一字不提金正恩就可以看出,說中朝關係回暖根本就是扯蛋,分明是朝鮮內部出了大事,習總在向非金氏家族的實權人物隔空喊話。
  有心的朋友可以回憶一下習總電文的內容。我對電文的總結是,一是回顧了老一輩革命家之間的友誼,二是譏笑了朝鮮的經濟成就,用辭非常毒辣。

很多人可能以為這個問題的答案是下級怕上級。
  沒錯。上級控制你的資金,控制你的升遷,他會給你穿小鞋,也會讓你過得舒舒服服。在一般的環境下,下級怕上級才是真理。
  可是呢,換一個環境,這個問題的答案恐怕就要反過來了。
  在一個連工資都開不出來的公司里,你說是下級怕上級呢?還是上級怕下級呢?
  人家跟你混,是為了過好日子的。原來我有車開,現在尼瑪我堂堂團長都沒車坐了,我的臉往哪兒擺?你說我這口氣是不是要撒在師長身上?
  好,我是師長。從前我那團長見了我跟孫子見了爺爺似的,尼瑪現在竟然敢給我臉子看,公開質疑我的決定!——好吧,我承認,我的手下全開始給我臉子看了,我沒法全收拾嘍,尼瑪我這口氣啊,是不是要撒在軍長身上?
  以次類推,誰來承受這最後一口氣?
  假如金正恩足夠聰明,有一個他的代理人頂在前面替他發號施令,那麼現在本來就是推出這個代理人槍斃以謝天下的最好時機。可是呢?你沒見他連怎麼製造皮鞋都要親手指點一下么?這就是問題了。一直都是你在決策,我們從沒說過一個不字。你說弄死張成澤,好,我們放狗;你說弄掉李英浩,我們擦槍;你說撤了崔龍海,我們鼓掌。結果鬧到最後,你舔日本舔不成,舔俄國人家不冷不熱,舔歐洲人家直接翻出四十年前的舊帳……你鬧夠沒有啊?

(二樓接)

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:50 | 顯示全部樓層
 對金正恩的失望是造成朝鮮巨變的心理基礎。
  前面說了,朝鮮是一個封建國家,金氏政權養士近70年,造成的國家對於金氏家族的依賴性是不可能在一夜之間消失得無影無蹤的。殺金正恩就等於弒主,要面臨十倍百倍的反噬,任何一個稍有頭腦的朝鮮政治人物都不可能幹出這種事。
  所以金正恩的消失只有一種解釋,那就是朝鮮高層在私下裡達成了共識,不能憑由他這樣胡鬧下去,必須對其採取強制措施。
  但是這樣大的一件事,我相信無論崔龍海還是黃炳誓都沒有能力去完成,他們還需要一個主心骨來免除他們道義上的不適感。於是一個關鍵性人物浮出水面了——消失已久的金正恩的姑姑,金敬姬。

在張成澤被槍斃之後,張成澤的配偶金敬姬從人們的視野中消失了很長時間。(當然,我們還從羅德曼那裡得到了一個張成澤很可能還活著的另類消息,在朝鮮這樣一個謎一樣的國度里,羅德曼的話未必不真,雖然他很有可能是看錯了。)
  我們知道,金正日對於自己身後事的安排不算特別出色。從推出金正恩到他自己忽然離世,總共三年多一點的時間。這三年的時間,連學習政務都未必來得及,遑論掌握政權呢?更加不妙的是,金正日給自己的兒子留下了一大票長時間柄權的老臣,比如張成澤,比如李英浩,再比如崔龍海,以及我們就要談到的金敬姬。
  從成為領導,到讓手下人相信你真是領導,要走很長一段路。金日成培養金正日用了幾十年,如果金正日相信他只用三年時間就能打造出另一個自己,我就不得不懷疑他這些年是不是白活了。所以金正日給兒子留下的這批老臣當中,必然有能在危難時節扶持金氏王朝的重臣能臣。
  可是問題又來了,你靠什麼保證在你死後,你所相信的那個人依然效忠呢?
  我思來想去,只有一個可能——血脈。
  所以金正日寄予最後希望的人,必然只能是金敬姬。

從封建的稱謂來講,金敬姬作為皇帝的姑姑,就是朝鮮的『大長公主』。在一個封建王朝里,大長公主的政治影響力是從來不能低估的。漢武帝能夠成為皇帝,最主要的原因就是他及時巧妙地巴結了他的姑姑館陶公主。因此在朝鮮局勢不穩的情況下,一眾依然願意效忠金氏家族,只是對金正恩失望的朝鮮高層必然,而且也只能去尋求大長公主金敬姬的指導。這是封建思維方式所能給出的唯一出路。
  對於金敬姬來講,雖然他的配偶張成澤被金正恩弄沒了,但你說她是會更在乎所謂的夫妻之情,還是更在乎金氏王朝的延續?我想答案幾乎是不言而喻的。所以面對群情洶洶,她不可能站在輿情的對立面來使整個金家王朝面臨覆滅的危險,順勢從大家手中接過指揮棒已經是她唯一的選擇。因為只有這樣做才能保證金氏統治的延續。
  於是我們在金敬姬沉寂多年之後,第一次在新聞上見到了她的名字,說是有一位朝裔美國心臟病專家正在朝鮮給金敬姬治病。
  這條消息是誰放出來的以及為什麼放出來的,我想已經不重要了。重要的是,那位沉寂多年的大長公主,又回來了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:50 | 顯示全部樓層
說到這裡,終於說到了今天的頭版頭條——黃炳誓、崔龍海、金養健三位高官齊聚韓國,而且只給韓方一天時間準備。
  一個是人民軍總政治局局長,一個是朝鮮所有紅二代的頭目,只有金養健是統戰部長,好歹是個專業對口的官員,給不喜歡爆炸性新聞的人們留了一絲解釋的餘地。
  他們談了什麼我們不得而知,就算知道也可能是假的。我們就說黃炳誓與崔龍海同時現身漢城這件事本身,它說明了啥呢?我們知道,黃炳誓是金正恩用來取代崔龍海的,就是說本來這是兩個應該劍撥弩張,或者至少不相往來的人物。結果人家哥倆好,一齊跑漢城來了?這是掌在金正恩臉上的一記耳光。
  那些至死也不肯相信金正恩已經出事的人們,麻煩仔細思考這背後的邏輯。多用如果,肯定錯不了。
  朝鮮在尋找出路。
所謂『尋找出路』,換個說法就是:『這麼干不行了』。
  很明顯,無論黃炳誓還是崔龍海,都還是在為朝鮮這個國家的前途打算考慮的。但是這裡面有一個問題——老金家咋辦?
  我前面說過,多用如果,肯定錯不了。
  現在我們就來假設,如果團長的汽車還有油,如果朝鮮今年的經濟沒有出大的問題,老百姓有吃的,當官的有錢花,只是金正恩因為某種原因不掌權了。那麼在這種情況之下,黃炳誓和崔龍海還會急急忙忙跑來韓國么?
  我想大多數人的回答都會是否定的。
  雖然具體的細節不得而知,但是很明顯的是,朝鮮有比金正恩出事更加重大的危機正在降臨,逼迫朝鮮的當家人不得不直面朝鮮問題的核心——韓國。
  這不由令人想起了習總訪韓之後,朝鮮官方歇斯底里似地喊話:『朝鮮半島的統一不能由外人主導!』好吧,不能由外人主導,於是就變成了由『內人』主導,北邊金敬姬,南邊朴槿會,都是女的。
  這給人一種印象,似乎朝鮮上下此刻非常急迫地想要統一?或者說,因為我們團長的汽車沒油了,所以我們來談談統一吧?
  這特么橫看豎看都是叫花子要飯的文明說法吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:51 | 顯示全部樓層
我覺得『邦聯』這個詞亮了。
  朝鮮三巨頭訪韓前六天,朝鮮外相在聯合國會議上表示:『朝韓統一唯一可能的方式就是邦聯。』
  好吧,為了搞清這個『邦聯』到底屬於神馬東西,我查了好久,足足有五分鐘。最後我發現,朝鮮和韓國目前之所以不能被稱為像『英聯邦』那樣的邦聯國家,唯一的癥結在於,他們沒有一個像『英聯邦運動會』那樣的『高麗運動會』……
  也是醉了。
  所以你就知道我下面要說什麼了。
  黃炳誓來了,崔龍海來了,還帶著一個叫金養健的人。三號通知,四號飛機就降落。神神秘秘談了半天,還看了閉幕式,其實主要目的就是為了搞一個『高麗運動會』,當然,順便再要點小錢回去花差花差。
  朴槿會沒有見他們。太正常了。一群精神病人一樣的傢伙,昨天還罵朴是XX的XX,又打火箭炮又發魚雷,今天天氣好一點,馬上換了幅面孔,穿上衣服就來了:『咱們統一唄?』
  我忽然發覺我的表達能力是如此之有限,完全無法描述出朝鮮這個民族的心理特徵。似乎在他們眼中,一切的一切都是可以隨手玩弄,用后丟掉的東西,甚至連一個叫『統一』的詞也能被他們把玩得欲生欲死。
  人家來講統一來了,這招,你是接,還是不接?

朝鮮遞過了『統一』這面大旗,朴槿會要不要接招呢?接與不接,以及如何去接,這是一個非常重大的問題。
  我仔細考慮了朴槿會現在的處境以及東北亞,甚至中國國內的局勢,對於這個問題竟然一時間有些茫然,不知從何說起。頭緒太過紛亂,內容太過複雜,扯涉太過廣泛,就如一團亂絲,想要在其中找到起頭之處,並且抽絲剝繭,實在是困難。
  可是不說又無法逼近我們最後的主題,想來想去,只好揮刀一斬,就從最近的習總訪韓說起吧。
  7月初,在一片驚疑與歡呼摻半的雜訊中,習總開始了他成為國家元首以來的首次訪韓。關於習總此次訪韓前前後後,其實有蠻多的看點。那時我不在天涯,不知是否有人已經分析過了,所以如有雷同,純屬巧合。
  首先需要關注的是在習總訪韓之前,韓國一家重要媒體(《世界日報》?記不清了。)發表韓國重要學者的署名文章。在文章中,此學者展望了朝韓如果在2030年統一,合併朝韓雙方的強項,這個統一后的國家將在世界舞台佔有的位置。這是韓國外交學院學者的署名文章,可以視為半官方的立場。
  這是非常奇妙的一篇文章。
  我不懂韓文,也沒有拿原文來看,但就常識推測,與朝韓合併后國家的實力相比,朝韓如何統一才是更加值得關注的問題吧?一個在韓國主要媒體發表的文章來預測朝韓合併,不可能假設是朝鮮來吞併韓國,必然是反過來,那麼這篇文章就必然存在一個基本的前提——朝鮮的金氏王朝將在2030年以前完全消失掉。作為一個半官方的學者,在中國國家主席訪韓的前夕發表帶有如此暗示的文章,這究竟是怎樣一種詭異?最起碼的是,一直把眼光放到習總與朴槿會兩個人身上的某些國家將要從這篇文章里猜測,在習朴會的背後,究竟談了些什麼?
  如果說這篇文章為習總訪韓打下了一個基調的話,習總訪韓本身的看點就更多了。
  其一、在機場歡迎習總的,竟然是大片大片的『龍』、『旗』!!!!!!
  稍微對東北亞的歷史有了解的人,就不可能不知道龍旗意味著什麼。在中國一直在國際舞台上裝作對那段歷史孰視無睹的今天,無數青黑色的龍旗赫然出現在電視轉播的畫面上……這是要勾起多少人的無窮聯想?
  其二、朴槿會歡迎習總訪韓,送了一幅由韓國知名畫家畫的油畫。畫的內容很簡單——首爾大學的校門。如果說龍旗的出現多少還能解釋為對過去的懷念的話,這幅首爾大學校門的油畫所表現出來的意思簡直就是赤裸裸地無法讓人直視!
  親們猜猜,它是嘛意思?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:52 | 顯示全部樓層
首爾大學的校門——這是一個只有中華文明圈才會懂的內涵段子。
  首先大學是什麼?答:培養大學生的地方。(廢話)
  首爾大學在韓國處於神馬水平?答:韓國第一大學。(廢話)
  韓國第一大學培養的學生代表韓國的什麼?答:未來。(廢話)
  校門代表啥?答:…………
  那我換個問法,把校門放在習近平手裡是毛意思?
  答:……………………掌、門…………………………
  好吧,完整的意思出來了。韓國方面把代表韓國未來的門交到習近平手裡,意思就是,習近平(或中國)將是韓國未來的掌!門!人!(這裡太扯了,本人不同意。。。

文化符號一般是一個只可意會,無法言傳的東西。有人會說,把首爾大學的校門扔習近平手裡,難道不可以是暗示習近平在中國干不好了以後可以來首爾大學當門衛?
  怎麼解釋都隨你,但信不信,要問親們自己的心。
  龍旗、校門、朝韓統一的文章,全部一致地直指一個核心內容:中韓關係怎麼了?是不是發生了突變?
  這個問題問得好。
  因為美國也在問這個問題。
  接下來,是美國精神分裂的大爆發。
  一、中韓是否在幕後針對朝鮮達成了某種交易?
  二、如果交易達成屬實,那麼美國在其中處於何種地位?
  三、韓國如何看待未來二十年的美韓關係?
  四、這一切是不是做給我看,故意讓我以為韓國有投中的意圖,以令我對日本嚴加看管,或者敲打我們美國,是韓方表達對美不滿的一種新方式?
  ……………………
  前面有的童鞋說了,習近平訪韓的成果就是美國在韓國裝置了新的導彈系統,還吹牛毛?
  沒錯,不僅如此,就連日本的集體自衛權解禁也沒能阻止。
  但是呢?有一點點微小的變化,發生在韓國身上。
  當中越菲南海衝突愈演愈烈,美國盟國一氣連枝,擴大對越對菲軍事援助之時,中國罕見地直斥韓國將巡邏艇出售到爭議地區的行為,口氣極其強硬。令人驚異的是,一向不憚於對中嗆聲的韓國此刻竟然默不作聲,默默收回了自己的出售意向。
  這是個什麼道理?
  我前面說了。習總與朴美女的一番互動,真真假假,假假真真。一半做給美國看,一半做給後人;一半做給國外看,一半做給國內看。你又怎麼知道哪個是真哪個是假?更何況,假作真時真亦假,真作假時假亦真——你把我們這些動作當假的?那好,我們就玩真的給你看;你當真的?哈哈哈,哈哈哈,逗你玩呢,你也太實在了。
  只留下灰頭土臉的美國官員一會兒飛北京,一會兒飛漢城,灰呀灰,也灰不到一個真相。也許他會想到:也許他們本來的目的就是要我灰呀灰呢?可是想也白想,你敢不灰?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:52 | 顯示全部樓層
喝口水回來接著八。
  剛剛看到N多童鞋指責我對油畫的符號分析不靠譜,理由眾多,就不一一列舉了。
  我想問幾個問題。
  一、外交動作是做給誰看的?
  你我么?
  二、如果簡單地從韓國人如何如何去判斷發生在韓國的每一件事,親們不覺得太機械了么?
  三、只有被一個人經過思考得出來的結論才是這個人願意相信的結論——親們知道玩人的這一招不?
  比如一對戀人之間,某女想讓男的相信她有舍他而去的想法,用腦子的做法是什麼呢?是直接告訴男方:『我不想要你了。』還是跟一個別的男人玩一個不露痕迹的曖昧,引起自己男人的警惕呢?
  政治就是玩人的學問,所以如果你沒玩過人或者被人玩過,在對政治現象作思考的時候,最好不要輕易招惹『不可能』三個字。當你步入社會之時,『不可能』三個字往往就是你跌的第一跤。

現在我們就產生了第一個疑問:中韓之間,或者說習朴之間,究竟達成了什麼默契?
  2013年4月,三星集團的未來掌門人、現任掌門人李健熙的獨子李在鎔赴中國參加博鰲論壇,期間兩次受到習總的接見。李在鎔回到韓國后,曾經對媒體批露了一些相關內容。有興趣的童鞋自己去找,但在這裡,我只提其中最關鍵的一段。
  李在鎔說,習近平第一次見到他,第一句話就說:『我研究你們三星很長時間了,在中國,我們有一個專門的團隊研究你們三星。』
  據李在鎔講,當時他的冷汗就順著脊背流下來了——還算他識趣,2014年,三星集團將三星在中國的部門由原來的『三星中國』改稱『中國三星』,一代巨人李健熙,就這樣拜倒在習總腳下。
  了解韓國的童鞋不可能不知道三星集團在韓國政界的話事權,不了解的可以自行搜索相關的資料。在此我只想表明一個觀點,習總對韓國是確有所圖,而且也下了一番功夫去努力的。順著李在鎔、中國三星一直到朴槿會,這是有一條清晰的脈絡連續始終的。
  所以你看,世越號沉船,死了那麼多人,朴槿會咬緊牙關,硬是頂了過來,終於挺到習總訪韓。這背後是一定有故事的,否則一定要問:『要不要那樣巧?在習總訪韓的前夜出現足以令韓國總統倒台的糗事?』我不是百分之一百的陰謀論者,但是我對於『巧合』兩個字,總是要習慣性地打上一個問號。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:53 | 顯示全部樓層
至於前些日子中國向韓國嚴厲警告巡邏艇交易這件事,也是大有文章在內的。
  習總訪韓剛剛結束,兩國領導人之間的溫暖互動言猶在耳,共同對付日本軍國主義復興的敵愾之情方才點燃,韓方就赫然爆出這一驚天逆舉,這怎麼看也不像是一個成熟國家應有的動作。對了,韓國不是朝鮮,在處理國際關係問題上,韓國還是有一定道德水準的,起碼在表面上是如此。
  更加離奇的是,在中國以異乎尋常的口氣提出交涉之後,韓方竟然就此偃旗息鼓,就此從美日對中合圍的聯盟中後撤一步。
  如果說韓方從未覺得中方會提出交涉,你會信么?
  如果說韓方從未考量過中方提出交涉后的後果,你會信么?
  一個深思熟慮的決定,被中國一個措辭嚴厲的交涉輕易地推翻,韓國想向世界外交界表達的,是一種什麼姿態呢?
  對於這件事,看在眼裡,急在心裡的,有兩位。一位是遠在大洋彼岸的美國,另一位就是划三八而治的同胞姐妹——朝鮮

題外話:畫的含義先放一邊,大家不同意,我不強求。但我要回過頭來問:龍旗呢?我本來以為龍旗的含義太過明顯,對東北亞歷稍有涉獵的人就不可能不懂,但是現在看來,似乎了解過去歷史的人真的不多。
  首先自明朝開始,直到清末甲午戰爭,朝鮮都是作為中國第一藩屬國存在的。中國被朝鮮稱為『上邦』,朝鮮自稱『小邦』。中國中央政府的欽差會經常因為各種原因去朝鮮,當中國的欽差踏入王京的時候,打出龍旗迎接欽差,是朝鮮作為屬國的必備禮節之一。
  如果在機場迎接習總的,是承接歷史的這面龍旗,那麼你想到的絕不應該是兩國之間從1991年才開始的平等交往關係,而是長達六百年的宗主國與藩屬邦之間的上下級關係。
  習總不可能要求韓國打龍旗迎接自己,而主動打出龍旗,只能說明習總給韓國畫的這張餅,那是相當的大,大到滿朝文武全都心懷期冀的地步,甚至不憚於自降身份。
  否則你怎麼解釋龍旗?

從習總的種種動作中,我們不難得出這樣一個結論:習總對於韓國是有所圖的。而從韓國的反應來看,對於習總的所圖,韓國甚至是滿懷歡喜的。假如你沒有抱有天然的政治立場,就不難想到,習總給韓國畫了一張大餅,而這張大餅的原料,只能是孤立於海邊北風中的孤家寡人——朝鮮。
  難道中國真的要拋棄朝鮮,全心全意地接納韓國這個從根子上講就不應該屬於中國陣營的民主異物么?
  這個問題的答案,既真,亦假。
  要理解這一點,首先我們要排除掉一個普通人經常會犯的錯誤,就是說老實話,辦老實事。
  經常有人把國家戰略比作下棋,那麼我們就拿下圍棋舉例好了。作為一個合格的棋手,你的一手棋,除了必然的應招之外,應該有幾個意思?要知道,你這一手棋的後果,並不完全由你自己決定,而是還要看對手的應對才能最後體現,如果是勢均力敵的兩個棋手,十幾手之後,其結果往往已經遠出當初那一手的初衷之外。
  就是說,習總很可能表達了希望朝韓統一的意願,甚至可能向朴美女透露了一些朝鮮當局的內幕以及自己未來的規劃。但是朴美女會如何反應?朴美女能不能掌控韓國全局?出現變數怎麼辦?假如韓國有更好的選擇如何應對?這些都是習總在行動之前必然要考慮周全的問題,他必須要為自己留有後手。如果行動本身代表中國將要拋出朝鮮的決定為真,那麼留有後手就代表中國將要拋出朝鮮為假。真真假假,不到最後一秒鐘是根本不能蓋棺定論的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:53 | 顯示全部樓層
好吧,說到這裡,連我自己都覺得有點過份了。這不是成心說車軲轆話糊弄大眾么?真也不是,假也不是,非得到有了結果才能定真假,那俺看你這破帖子幹啥?
  俺覺得俺上面這句話說得很有道理。
  是不是拋出朝鮮、完全改變東北亞的政治格局,這根本不是一天兩天,甚至一年兩年能定下來的事。因為它牽涉的層面太多,結果太過複雜。你能想象到金正恩露屍街頭,三八線防線洞開,讓韓美聯軍大搖大擺地直入平壤么?拋開中國的安全問題不談,就算朝鮮近70年來的愛國主義教育也不會允許這種事情的發生。金氏王朝的構成並不是我們表面看到的金正恩、李雪主、金敬姬那麼幾個人,而是包括崔龍海這樣的紅二代以及新生代中層權力人物在內的一大批既得利益者。他們的手中,是有力量的。你搞掉了金正恩,會出現一個金正哲;搞掉金正哲,會出現金正男。這個王朝的生命力深深紮根於朝鮮錯綜複雜的權力網之中,絕對不是拿掉一兩個人就可以連根撥掉,完全毀滅的。
  就連韓國自己最樂觀的估計,也是到2030年才會出現祖國統一的契機,那已是16年之後的事了。16年什麼概念?一代人早已年華老去,新生代接過國家權力,仇恨早已淡忘,和衷成為主旋律,那才是民族和解與祖國統一的最佳時機。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:53 | 顯示全部樓層
然而這16年卻不是什麼也不做的16年。如果真的什麼也不做,對朝鮮聽之任之,那麼哪怕16年之後,該有的仇恨一樣有,該有的隔閡一樣在,青山不改,綠水照流,南北韓還是統一不起來。
  有些事情,是現在就要去做的。
  我寫了這麼多,就是一直在向這個主題逼近。
  朝鮮的確發生了大事,但絕對不是很多朋友想象的金正恩被殺,而是另有天地。
  要實現16年後,或者一兩代人之後的統一,有幾個先決條件是必須現在就要滿足的。
  一、雙方必須立刻停止敵對軍事行動。
  二、雙方必須立刻停止敵對宣傳。
  三、雙方必須開始允許兩方人員在可監視前提下的自由往來。
  以上三點,是開啟南北韓統一的鑰匙,缺一不可。只有停止敵對的軍事行動,雙方政府的交流才能在一個正常的氣氛下進行;只有停止敵對宣傳,雙方的民間才會對對方有一個良好的印象,經過一兩代人的磨合,和平統一的氣氛才會到來;只有在一定程度上允許雙方人員自由往來,才能真正增進南北了解,提高互信,為將來的完全自由交流打下基礎。
  有人會說我是痴人說夢,有金家王朝在,這上面任何一條都是能要朝鮮小命的東西,怎麼會達成協議?而且對韓國來講,朝鮮的反覆無常已經成為習慣,如何保證上述三條的切實執行?
  我想我先不需要回答這麼具體的問題。大家應該還記得朝鮮外相李洙墉於9月28日在聯大會議上的發言么?『朝鮮半島的和平統一,邦聯是唯一的形式。』
  如果放下我自己先前對朝鮮的嘲笑,在南北韓的現狀之上加上這三條,大家看是不是幾乎就達到了邦聯的所有條件?
  也就是說,如果李洙墉的話是確有所指,那麼一個新的朝鮮政治架構就幾乎已經呼之欲出了。什麼叫『新的政治架構』?——一個金氏領袖只存在於傳說中的新架構就是了。
  那麼如果李洙墉的話只不過是朝鮮的又一次欺人耳目呢?如果是這樣,那麼黃炳誓、崔龍海的突然訪韓就是我之前所說的——要飯花子的又一次突發奇想。
  你看,我又矛盾了,左一個,右一個,到底是哪個?
  說真話,我看不清。不僅是我看不清,我相信幾乎沒有人能看清,除了習總自己之外。
  原因在哪裡?——四中全會。
  親們必須要問這樣一個問題:為什麼此次的朝方訪韓,會留下雙方高層領導在『11月會面』這樣一個話題?請問四中全會在幾月?我說過,一旦出現巧合,我必然要給它打上一個大大的問號。
  如果你朝鮮是這樣的急切,3號通知,4號人就從飛機上下來了,你的高層領導又如何不能在10月內實現對韓國的訪問呢?你在等什麼?如果你不是在等待四中全會的結果,你要我如何相信你的專機無法在一天之內飛抵漢城呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:54 | 顯示全部樓層
嗯哪,四中全會很重要,重要到,這是一個決定全球局勢的會議。
  大家還記得,當金正恩被推出時,是哪一位國家領導人飛赴朝鮮,接受金正日同志的託孤么?
  大家還記得,是哪一位領導人被立案審查,但是處理結果至今未見報導么?
  前面有N多的朋友質疑我,認為我低估了中國對朝鮮的影響力。
  我告訴親們,我從來不低估中國對朝鮮的影響力。沒有中國,朝鮮立刻就全面崩盤,中國只要捂住自己的一丁點口袋,朝鮮立刻就得哭爹喊娘。不用出動殲20,甚至連殲七都不用,就檢查個油路,朝鮮就死了。
  為什麼朝鮮敢一直跟中國耍硬?你用腳指頭想,如果你養一隻狗,但是這隻狗整天跟你耍硬——這合乎邏輯么?必須合乎邏輯!因為你還有一位你自己也怕的大BOSS——你的GF。
  習總為什麼第一時間就把刀斬向石油系?習總又是如何做到控制輸向朝鮮的油量的?如果你不仔細思考這裡面的關竅,你看那麼多新聞又有毛用呢?
  金正恩小夥子為毛又蹦又跳地跟習總瞪了兩年眼睛?他們有仇么?
  唉呀呀,問題太多了。先發個,看看扎不扎口?

我都說到這個份兒上了,還是有人拿朝核危機抽中國臉說事兒,真是那個了。
  那不是朝鮮在抽中國的臉,而是朝鮮背後的那位大BOSS在抽中國當政者的臉。
  抽一次就一次的好處,抽N次有N次的作用。不抽白不抽,抽了也白抽,為毛不抽?
  自從2003年開始,朝鮮就一直大鬧天宮,你說東他說西,你說打狗他罵雞,古月哥哥沒轍,文家哥哥憋氣,乃以為是咋回事?像習總只用小小的控制原油輸出就讓朝鮮挺不了了,為毛古月文家都不使這招呢?
  因為他們沒那個權力唄。人家石油系聽哪位的招呼?是聽你表面上二位頭領的招呼,還是聽自己家出來的大領導的招呼?有這位大BOSS在背後坐鎮,朝鮮怎麼作不行啊?還真以為金正日是不世出的領袖,縱橫捭闔,千古一人?你就笨想,大BOSS一個根本不管外交,也從來沒管過外交的領導,以神馬名義到朝鮮接受託孤、承認新領袖?這是神馬程序?
  中國摻合進朝鮮內部的深入程度,遠遠超過你的想象。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:55 | 顯示全部樓層
我都說到這個份兒上了,還是有人拿朝核危機抽中國臉說事兒,真是那個了。
  那不是朝鮮在抽中國的臉,而是朝鮮背後的那位大BOSS在抽中國當政者的臉。
  抽一次就一次的好處,抽N次有N次的作用。不抽白不抽,抽了也白抽,為毛不抽?
  自從2003年開始,朝鮮就一直大鬧天宮,你說東他說西,你說打狗他罵雞,古月哥哥沒轍,文家哥哥憋氣,乃以為是咋回事?像習總只用小小的控制原油輸出就讓朝鮮挺不了了,為毛古月文家都不使這招呢?
  因為他們沒那個權力唄。人家石油系聽哪位的招呼?是聽你表面上二位頭領的招呼,還是聽自己家出來的大領導的招呼?有這位大BOSS在背後坐鎮,朝鮮怎麼作不行啊?還真以為金正日是不世出的領袖,縱橫捭闔,千古一人?你就笨想,大BOSS一個根本不管外交,也從來沒管過外交的領導,以神馬名義到朝鮮接受託孤、承認新領袖?這是神馬程序?
  中國摻合進朝鮮內部的深入程度,遠遠超過你的想象。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:55 | 顯示全部樓層
都說到這裡了,那就暫時談談朝核危機。
  朝核是個多大的事兒?
  我記得有一位警察同志說過這麼一句話:『槍?我是有配槍,問題是我拿出來了,敢拿槍打誰?從配槍第一天開始到現在,我一槍都沒放過。』
  核武器就是這麼個玩意兒,尤其在朝鮮這樣的小國家。
  你說金家敢拿核武器打誰?是中國還是南韓還是日本還是俄羅斯?你真把核武器扔人家院兒里了,分分秒秒平壤被轟平,這還用問么?再說你那幾個導彈發射基地都在人家全天候監視之中,你特么連往出扔的機會都木有,你嚇誰呀?
  我講個笑話。
  朝鮮的核武器是世界上最有威懾力的核武器。因為當它真的發射的那一天,半徑兩千五百公里以內的所有國家都緊張,哪怕他聲明打的是日本。
  既然如此,朝核問題怎麼還成為一個問題了呢?
  一個詞——秩序。
  聯合國有三個條約,一個是《核不擴散》,一個是《禁止化學武器》,一個是《禁止生化武器》。其中最引人關注的就是《核不擴散條約》。這個條約,是五大常任理事國合作的產物,是五國在世界上地位的明證。有誰挑戰這個條約,就是挑戰五大常任理事國的地位。
  但是呢,有一個故事叫三個和尚沒水吃。一個和尚、兩個和尚,都能搞到水,三個和尚就完蛋了,何況五個和尚?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2479

主題

2935

帖子

4913

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4913
 樓主| 簡單快樂 發表於 2014-10-11 00:55 | 顯示全部樓層
互相拆台是厚道人之間友誼的象徵。
  作為一個有五千年厚道歷史的中國,搞好與以美國為首的西方厚道人之間的關係,難道不是很重要麼?至於中國的國家安全,跟朝鮮有沒有核有一毛錢關係?如果你相信朝鮮擁核是對中國國家安全的重大威脅,你又怎麼解釋巴鐵那附帶中文說明書的核武器?
  所以朝鮮這個國家是極為可悲的。它成了一根攪屎棍,並且也只能以攪屎棍的面貌出現在世界舞台上。如果這個世界上只有一個外星人建立的文明,那就只能是朝鮮,因為全世界沒有任何一個像朝鮮這樣的,單靠外交就能推動經濟發展,創造GDP的國家。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 07:08

快速回復 返回頂部 返回列表