「家中失竊、日記丟失、二奶翻臉」是反腐利器升級版

　　曾有網友調侃，「家中失竊、日記丟失、二奶翻臉」是反腐三大利器。現在，二奶舉報頻頻立功，小偷反腐也出現了「升級版」。

　　媒體今天（9月23日）報道，大連市今年初打掉一盜竊團伙。該團伙先後盜竊了大連市兩名局長住宅：大連市財政局局長李聖君、大連市食品藥品監督管理局局長徐立新。兩名局長被盜現金及財物總值均超過100萬元。現在二人已被大連紀委立案調查。

　　兩起盜竊案的幾個特點很有意味。一者，目標性明顯。同一個盜竊團伙連續在兩位實權部門一把手家作案，肯定經過了周密的觀察。二者，改暗偷為明搶。在徐立新家作案時，犯罪嫌疑人是通過挾持徐立新妻子的方式進入其家中的。三者，被盜者寧吃虧不報案。李聖君被竊一事爆出，源於犯罪嫌疑人在警方審訊過程中的供述，李聖君家失竊120餘萬元財物，在一年多的時間內並未報案。

　　從此三點可見，偷竊官員財產是多麼「爽」的事情。既可光天化日下明火執仗，又無需擔心事主報案東窗事發，更可一次性得到巨額收穫——如果是盜竊國家能源局煤炭司前副司長魏鵬遠家，點鈔機還要超負荷工作。盜竊團伙的這種大膽、這種底氣，來自於對官場現狀的觀察、對官場潛規則的嫻熟利用，來自於對 「無官不貪」判斷的篤定。

　　官員財產至今沒有「陽光化」的制度設計，但小偷們穩、准、狠的作案方式，已經從一個側面表明了，民間對於官員財產已經有基本的估量，對於各個部門實際掌權者的收入、福利、尋租渠道、權力變現能力都「心中有數」。坊間閑談，常有「某官腰裡有多少個數」的估計，亦有「在這個位置上乾淨不了」的判斷，若恰好此官員東窗事發，就會發現民間的估量很多都八九不離十。在人人都道路以目、傳遞「你懂的」信息的情況下，還在捂著官員財產的蓋子，不啻掩耳盜鈴。

　　作為現代政治治理所必須的制度設計，「官員財產公開」卻一直難在中國落地。試點地區前仆後繼，整體性的鋪開卻遙遙無期，而且在鋪開的可能性上也並不樂觀。現在，為了替代這項吏治的基礎制度，一些本土化的政策（比如個人事項申報）正在強化，初衷是部分性替代這項制度的功能，並彌補行政倫理中的價值缺憾，但實際效果卻遠難如願。比如，按照處級（含處級）以上幹部都要申報個人事項的要求，新聞中的兩位局長的財產早就應該白紙黑字報給組織，又何必等小偷發現、紀委再立案調查呢？

　　實際上，不論官員財產公開將經過怎樣的本土化適應，引入公眾監督、引入公共質詢程序都應該是其核心內容，這是破除權力封閉運行，發揮震懾、監督和肅貪功能的關鍵所在。這個核心內容落地的難度有多大，潛在貪腐者的勢力就有多大；相反，這個核心內容落地的希望有多大，官員財產陽光化的希望就有多大。如果沒有它，想要發現官員的貪腐事實，公眾就不得不冀望一些邊緣化的、雞鳴狗盜的手段。因此，各地上演的「小偷反腐」雖荒唐卻也諷刺，不妨把它當成一種對 「陽光財產」的另類呼喚。

別讓「家中失竊、日記丟失、二奶翻臉」成為反腐的主要渠道