中日釣魚島要最後攤牌：北京的真正盟友浮出水面

　　長期以來，中國實行獨立自主的外交政策，是真正的不結盟。但是，隨著世界進入21世紀，中國放棄不結盟外交的必要性和緊迫性正在增加，中國很快就會發現：不結盟，沒活路。回想釣魚島問題拖到現在，沒有一個國家站出來大喊一句：釣魚島是中國人的，問題深層的原因在哪裡？我們是否應該走向結盟路線呢？

　　一、結盟，中國生存之路。

　　中國為什麼必須結盟呢？理由有三：

　　（一）藍水海軍需要海外基地支撐。隨著中國加速經濟全球化，海外利益越來越成為中國的戰略利益和發展利益的核心內容。能否有效維護海外利益成為中國能否實現可持續發展的根本，這也正是為什麼中國像用過卜崍絁特一樣一心要上航母，一定要搞藍水海軍的根本原因。但是，國際經驗教訓反覆證明，打造一支能夠遂行作戰任務的藍水海軍僅僅有一支可以全球游弋的艦隊是不夠的，還必須有足夠數量的海上軍事基地作為支撐，為我航母艦隊提供停靠、維修、給養、休整的場所。而要建立海外軍事基地，就必須有一幫可靠的盟友，願意將自己的港口為我軍建立海外軍事基地提供方便。如果沒有這樣一幫盟友，即使中國有了強大的藍水海軍，也將是「跛腳鴨」，難以自如自由、可連續執行遠洋任務。

　　（二）連橫圍堵需要合縱洞穿。美帝對中國實施圍堵和遏制戰略。為達此目的，打造了針對中國的「蛇蠍包圍圈」：蛇者，U型包圍圈也；蠍者，菲律賓、日本都美國的走狗國家也。這近似於戰國時期的「連橫」；針對美國的連橫圍堵，中國必須與通過「合縱」打開缺口，突出重圍。否則，美帝的包圍圈就不是U型，而會是O 型；不是漏洞百出，而是鐵桶一般。

　　（三）能源安全需要兄弟擔保。目前，中國能源安全對於海外的依賴性已經達到50%，將來可能達到60%甚至80%。穩定可靠的海外能源供給，不僅關係中國經濟可持續發展，也關係中國百姓衣食住行是否便利可靠。面對美帝在中東和東亞的肆意攪局，中國如果不培養一幫患難與共的盟友為中國能源安全提供擔保，中國經濟和百姓生活就極有可能陷入「缺糧斷炊」的危險。

　　一個全球化的中國、一個與世界聯繫密切、成為命運共同體的中國，不結盟、沒活路。

　　二、結盟需要付出，但是也有巨大紅利

　　結盟是需要付出的，不僅要利益共享，更要風險共擔、患難與共。作為盟邦的領袖國家，還必須承擔起為盟友提供安全保障的責任。唯此，所謂結盟才能名至實歸，而不是徒有其表。

　　中國目前之所以還有不少人反對放棄不結盟政策:

　　第一，基於受害心理。近代以來，中國多次被「盟友」出賣甚至訛詐，致使不少人對結盟外交始終心有餘悸。

　　第二，怕擔責任。如果中國結盟，以中國的體量和實力，必然會成為盟邦領袖國家，各盟友也必然向中國提出更多的期待和要求，比如提供公共安全保障、維護盟邦內部團結等。

　　第三，害怕與美帝直接衝突。中國放棄不結盟外交的直接結果，就是必須放棄養光蹈晦；而一旦放棄養光蹈晦，與霸權主義頭子美帝發生直接衝突的幾率就會顯著增加。這對中國究竟是福還是禍，的確需要認真權衡

　　尤其需要指出的是，中國推行結盟外交，還有巨額紅利：

　　第一，有利於形成中國的海外基地網路，為扞衛中國的海外利益和全球和平穩定提供支持。

　　第二，可以獲得穩定的能源供給，力避因能源供給中斷導致經濟運行中斷、崩潰。

　　第三，可以形成整體合力，迅速增加中國對抗霸權主義的力量和砝碼。

　　第四，可以協調推進區域經濟一體化，進一步推展中國的利益邊疆和生存空間。

　　時至今日，中國應該認真權衡結盟與否的利與弊，儘快做出放棄不結盟外交的政治決斷。

當年中蘇結盟的陰影還在，其實那也不全是蘇聯的過錯。赫魯曉夫對中國比斯大林對中國好得多。但是赫魯曉夫的「氣場」比斯大林小得多，老毛不敢藐視斯大林，卻敢藐視赫魯曉夫。這才是中蘇翻臉的原因。如果斯大林活著，老毛不敢翻臉的。