「國軍德械師」抗戰表現為何這麼差？

鳳凰軍事 防務短評 8月13日

今年8月13日，是「八一三」淞滬抗戰爆發77周年。「八一三」淞滬抗戰共歷時3個月，日軍投入8個師團、2個旅團及海軍陸戰隊共20萬人，死傷約6萬人；中國軍隊投入8個集團軍（轄48個師和24個旅）共60餘萬人，據統計傷亡達33萬人。

淞滬抗戰打破了日軍「三個月滅亡中國」的幻想，但中國軍隊付出了歷史空前的傷亡代價。在這場會戰中，暴露了中國政府軍隊的大量問題，從裝備、編製到戰術的各個方面，但很多問題直到抗戰結束也未能解決。

歷史上一直被鼓吹為王牌精銳的「國軍德械師」，在這場戰役中發揮了重要作用，但卻遠遠低於戰前的預期。戰前，中國國民政府試圖將陸軍按照「德械化」標準進行整編。但由於財力不足特別是工業生產能力差，直到抗戰爆發，也只有三個師大致完成了整編。儘管如此，今天一些人依然把當時的「德械師」想象成精銳王牌，一個師能敵日軍一個師團。然而，歷史的真相卻殘酷無情。

8月13日開戰時，國民政府集中絕對優勢兵力，以三個新銳德械師（87師、88師為主攻，36師為預備隊）全力圍攻僅3000名陸戰隊的上海日軍。然而直到8月23日兩個日本師團增兵上海，數個師的國軍（又增加98師和11師）也未能擊敗區區數千日本陸戰隊。

僅以第一天戰鬥（14日）為例，第87師、88師（每個師轄兩個旅）在巷戰中遭重創，其中第88師264旅傷亡達1000人，旅長陣亡，連排軍官損失大半。激戰至20日左右，這兩個中國最精銳的師就已喪失了進攻能力，被迫由其他部隊替換。

這時候，日軍主力還沒到來，而且戰鬥只進行了8天，抗戰卻還有8年。事實上，抗戰八年後出現的國民黨軍「五大王牌」，統統沒有這三個德械師的份。

從裝備上講，德械師引進了全套的德國武器裝備，輕武器性能基本和同時代德軍處於同一水平，而且還有德式重炮團（100毫米和150毫米）的支援。雖然說重武器難以達到西方水準，但面對日軍並不差多少。今天有人認為「德械師只有輕武器」的說法，其實並不准確。

德械師表現差的根本原因，還是根源於國民黨軍隊過於重視「武器精良」的表面文章，而沒有真正學到西方的戰術思想精華。一戰末期，面對壕塹戰的僵局，德軍摒棄了步兵集團衝擊的老掉牙戰法，率先發展出精銳突擊隊穿插、工兵爆破突擊等等戰術，其作用不亞於坦克的發明。然而，中國德械師卻空有精良武器，戰術思想基本上等於沒有，不管什麼戰鬥都照打成了「人海戰」，每每被輕武器更落後的日本步兵以少打多。還是同樣的武器和同樣的中國，後來的解放軍就成功將步兵穿插等一系列戰術發揚光大，並在抗美援朝戰史中留下輝煌一頁。

從另一個事情也可以看出，當時國民黨軍隊「表面文章」做得太誇張。二戰中著名的德式M1935鋼盔，在1937年以前不過生產了50萬頂，由於大部分都被中國訂購，德軍自己都來不及裝備。中國引進德式鋼盔數量之多，使得抗戰前期幾乎能普及大部分中央軍。儘管德式鋼盔外觀非常威風，但同樣需要從德國引入的裝備後勤系統和戰術指揮經驗卻沒能跟上，外表威風和內在戰力相差甚遠。

抗戰時期，中國國民黨軍隊表現差勁，經常被總結為「國力落後」「工業力不足」。工業落後，當然是抗戰艱苦的主要原因。但卻無法解釋一些局部戰鬥中，國民黨軍隊武器數量、質量均佔優勢仍然慘敗的事實。落後就要挨打，不僅僅指的是工業落後、裝備落後，人的思想境界、知識水平落後，往往更能損害一個國家、一支軍隊的戰爭實力。