倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

醜陋的郭美美與助紂為虐的媒體及網路黒推手

[複製鏈接]

454

主題

1947

帖子

4649

積分

二級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
4649
跳轉到指定樓層
樓主
醜陋的郭美美與助紂為虐的媒體及網路黒推手
  2014年8月13日,北京東城區人民檢察院受理了北京市公安局東城分局提請批准逮捕的郭美美涉嫌開設賭場案。經東城區人民檢察院審查,於8月20日以涉嫌開設賭場罪依法對郭美美批准逮捕,由公安機關對此案繼續開展偵查工作。現將本人此前發表過的帖子抄錄如下,供讀者參考。

醜陋的郭美美與助紂為虐的媒體及網路黒推手
  2013年8月20日日中國公安部通報,北京警方按照公安部統一部署,根據群眾舉報,依法立案偵查,一舉打掉一個在互聯網蓄意製造傳播謠言、惡意侵害他人名譽,非法攫取經濟利益的網路推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司,抓獲秦志暉(網名「秦火火」,男,30歲)、楊秀宇(網名「立二拆四」,男,40歲)及公司其他4名成員。
  警方在調查中發現,為提高網路知名度和影響力,非法牟取更多利益,秦、楊等人先後策劃、製造了一系列網路熱點事件,吸引粉絲,使自己迅速成為網路名人。如「7.23」動車事故發生后,故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言,2個小時就被轉發1.2萬次,挑動民眾對政府的不滿情緒;編造雷鋒生活奢侈情節,污稱這一道德楷模的形象完全是由國家製造的;利用「郭美美炫富事件」蓄意炒作,編造了一些地方公務員被要求必須向紅十字會捐款的謠言,惡意攻擊中國的慈善救援制度;捏造全國殘聯主席張海迪擁有日本國籍;並將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象,無中生有編造故事,惡意造謠抹黑中傷。
  辦案民警介紹,秦、楊等人組成網路推手團隊,夥同少數所謂的「意見領袖」、組織網路「水軍」長期在網上炮製虛假新聞、故意歪曲事實,製造事端,混淆是非、顛倒黑白,並以刪除貼文替人消災、聯繫查詢IP地址等方式非法攫取利益,嚴重擾亂了網路秩序,其行為已涉嫌尋釁滋事罪、非法經營罪。秦志暉、楊秀宇二人對所做違法犯罪事實供認不諱。目前,二人已被北京警方依法刑事拘留。
  以下是本人2011年9月19日在網上發表的一個帖子。現原文複製(一字未改)如下:

醜陋的郭美美和助紂為虐的媒體

  有一位名叫「自由行走的話」的網友說:「由於完全沒有有效制約,中國媒體的腐敗程度,可能已經遠遠超過了中國的官僚體制。最近在動車追尾事件的報道上,若干媒體更是到了歇斯底里,貌似用了搖頭丸的狀態。」
  假如讓這幫所謂精英們執政,中國不鑽到美國褲襠內才怪!信不信由你!
  一些媒體報道假消息、製造假新聞,傳播假新聞、甚至參加傳佈謠言。他們為特定的利益集團說話,為某些利益集團宣傳,炒作低級、庸俗、無聊的話題等等。中國相關政府部門及司法部門應當加強對媒體和媒體人的監督,讓那些自由媒體人遵規守法。讓那些違法違規者得到應有懲罰。
  郭美美事件就是典型的例子。
  本人在7月14日對《中國紅十字會徹底臭了!再曝大丑聞 醫療器材黑洞驚人!》的新聞做了如下評論,現抄錄如下:
  「郭美美的事炒得差不多了,結果,查出紅十字會什麼了?
  郭美美問題到是比較清楚了,和紅十字會沒有什麼直接的瓜葛。
  我以前說過:
「女人要出名,就學郭美美。媒體要炒作,需要郭美美。網民要發泄,也需要郭美美。
總之,各盡所能,各取所需,各有所得。
  女人要出名,學習郭美美的是一條捷徑。
  媒體或媒體人為了創收賺錢,需要炒作增加收入,確保有事干,確保收視率,歡迎有更多的郭美美。
  網民們有了郭美美,就有話可聊,可以發發牢騷,以免太無聊。
  本來郭美事件是一種社會上的受人憎惡炫富現像,不值得大驚小怪。郭美美何許人也?原先誰也不清楚。
  本來應該是什麼問題,就說是什麼問題,就查什麼問題,就處理什麼問題。
  紅十字會有沒有問題?我不敢保證說沒有小問題,也不敢保證說沒有大問題。當然,也不敢肯定一定有問題,更不敢肯定有大問題。
  總之,先得把郭美美是何許人也問題弄清楚,再來查紅十字會的問題。之後再對紅十字會下結論不遲。在沒有弄清問題之前,先下結論,似乎不的道。
  至於你今後捐款不捐款,這是你個人的愛心,是你的自由。
  如果以郭美美事件做為借口來掩飾自己今後不願獻「愛心」,不願捐款給慈善事業,那就另當別論了。
  但願本人最後這一句話是錯誤的,果若如此,本人感到欣慰。」
  現在,又來了一樁醫療器材案來了,夠紅十字會招架的。
  還是那幾句話:
  「應該是什麼問題,就說是什麼問題,就查什麼問題,就處理什麼問題。
  紅十字會有沒有問題?我不敢保證說沒有小問題,也不敢保證說沒有大問題。當然,也不敢肯定一定有問題,更不敢肯定有大問題。
  總之,先把問題弄清楚,如果問題確和紅十會有關,再來查紅十字會的問題,然後再下結論不遲。在沒有弄清問題之前,先下結論,似乎不的道。
  至於你今後捐款不捐款,這是你個人的愛心,是你的自由。
  如果以郭美美做為借口來掩飾自己今後不願獻「愛心」,不願捐款給慈善事業,那就另當別論了。」
  媒體為了創收賺錢,增加收入,確保有事干,確保收視率,一定歡迎郭美美式的新聞。」
  製造這類似是而非的新聞,媒體是主力軍,社會危害非常大,破壞力非常大,如果不加以監督和引道,後果非常嚴重,必須引起有關政府部門的重視,加以必要的懲治。
  如果紅十字會是私人的,一定會把郭美美告到大牢里去,並要賠償損失。可惜,紅十會是國家的,國家的損失誰管?!這是不是腐敗?!

  其實最倒霉的還是那些需要紅十會救助的最窮苦的民眾。
  對那些本不願獻愛心的人到提供了一個不要獻愛心的「合理借口。」
  現在,因為郭美美,紅十字會基本上沒有捐款來源了,對在紅十會內工作的人員毫髮無損,他們的工資和待遇不會有任何變化。他們會更加輕鬆,因為沒有善款,無事可幹了,反而樂得輕閑。真正受到傷害的是那些需要紅十會救助的最窮苦的民眾。
  這樣的後果不知網友們想到沒有?
  如果不對郭美美這號人依法懲處,社會影響會非常之壞,後遺症會非常之嚴重!
  郭美美這樣的人多了,人們還會行善么?人們還會學好么?
 (註:很遺憾,不幸被本人言中了。中國的慈善捐款下降了50%以上。紅十字會的幹部職工更加輕閑了,收入和待遇不會受到絲毫影響。)
  (2011年9月19日)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 11:19

快速回復 返回頂部 返回列表