盤點：毛澤東哪些親屬在文革中擔任要職？（翻頁圖片）

2012-08-07 13:56

　　

　　這是一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的歷史舊照。圖為毛澤東與李敏等子侄輩合影，後排左起：毛遠新、孔令華、王博文、王海容、王起華、李訥（1962年，北戴河）

http://news.ifeng.com/history/ga ... 6616882_0.shtml#p=1 （翻頁圖片）

任人唯親，毛澤東也不能例外。

把62年的舊照搞成「一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的歷史舊照」，這也是作者的本事？

為了要闡述作者的某種觀點，文革可以66年開始篡改成62年，很不光彩。

即使到了66年（實際上還要過兩年）除了毛遠新可以勉強算個「要職」外，其他人什麼都算不上，老毛不讓。

laodai 發表於 2014-8-7 12:43
把62年的舊照搞成「一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的歷史舊照」，這也是作者的本事？

為了要闡述作者的 ...

王海容：，毛澤東的表侄孫女， 1964年畢業於北京師範學院俄語系，10年後任中華人民共和國外交部副部長（1974.7～1979.2）。你不覺得太快了一些？ ，如果正常，1979年免掉外交部副部長，調到有職無權的國務院參事室就是錯了！！

李訥，毛澤東與江青的女而，1965年畢業於北京大學歷史系。以「肖力」姓名，供職於《解放軍報》社。1967年1月13日組織「革命造反突擊隊」，貼出「解放軍報向何處去」的大字報揭批胡痴（其時任新華社代社長、全軍文革小組成員）、宋瓊以及楊子才等領導，左右了報社的運動方向。1月17日，林彪簽署的《給解放軍報社革命同志的一封信》（毛澤東批示「同意，這樣答覆好」），肯定這一行動「在報社內部點起了革命火焰」。先後擔任軍報版面組（一說「中央文革記者站」《快報》）組長、27歲即擔任解放軍報總編領導小組組長（相當於總編輯）。1973年參加中國共產黨第十次全國代表大會。1974年至1975年先後任中國共產黨北京平谷縣委書記和北京市委副書記。一個大學畢業才9年的青年，就擔任了北京市委副書記，難道很正常？？

至於江青，；連中央委員都不是的，1969年中共九大上，江青直接進入中共中央政治局。更不必說了！！

這恐怕和文革這段特殊時期有關。

laodai 發表於 2014-8-7 12:43
把62年的舊照搞成「一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的歷史舊照」，這也是作者的本事？

為了要闡述作者的 ...

  《「五·一六」通知》是「文革」的宣言書，是進行「文革」的綱領。歷史學家已經把《通知》的通過之日——一九六六年五月十六日，定為「文革」的開始之日， 實際上1965年已經是山雨欲來風滿樓了。

姚文元的「宏文」拉開「文革」序幕
    一九六五年的中國報紙，充滿著火藥味兒：
    一月，《羊城晚報》、《南方日報》開始批判歷史小說《柳宗元被貶》——柳宗元「被貶」被「索隱」為彭德懷「被貶」！《文藝報》開始批判康灌。
    二月，《電影文學》批判「一部散發著資產階級和平主義思想毒素」的電影劇本《親人》。《文藝報》則批判陳翔鶴的歷史小說《陶淵明寫（輓歌）》，文章的題目便是氣勢洶洶的質問語：《為誰寫輓歌？》
    三月，《人民日報》發表齊向群的《重評孟超新編〈李慧娘〉》。編者按毫不含糊地說《李慧娘》「是一株反黨反社會主義的毒草」。
    五月，《光明日報》發表《夏衍同志改編的影片（林家鋪子）必須批判》。
    六月，《工人日報》發表《〈不夜城〉必須徹底批判》。
    就在這樣的「必須批判」、「徹底批判」聲浪之中，中共中央在四月七日作出《關於調整文化部領導問題的批複》，免去了齊燕銘、夏衍在文化部的領導職務。電影界開始批判所謂「夏陳路線」，亦即「夏衍、陳荒煤路線」。
    就在這樣的「必須批判」、「徹底批判」聲浪之中，在十一月十日的上海《文匯報》上，冒出了長篇批判文章，題為《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》作者為姚文元。    　
    這篇「宏文」，便是江青往來於京滬，「保密了七、八個月，改了不知多少次」而終於露面的。
    雖然署名「姚文元」，實際上，作者應是「江青、張春橋、姚文元」。江青是此文的「第一作者」，理所當然。最初看出《海瑞罷官》有嚴重政治錯誤的便是她。

我以為有人拿出證據證明62年這些人擔任什麼「要職」，原來不是！「這是一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的歷史舊照」，這題目本身就錯了。文革是人妖顛倒的時代，更應該實事求是反映真實的歷史，時間、地點、事件的過程，來不得半點虛假。

laodai 發表於 2014-8-8 12:35
我以為有人拿出證據證明62年這些人擔任什麼「要職」，原來不是！「這是一組在文革中擔任要職的毛澤東親屬的 ...

照片是62年的，內容是文革中的，「時間，地店。職務--如有錯誤。請您老指正。