《郭美美的「性交易」與「賣淫」究竟有何區別？》

警方披露，郭美美以「商演」為名，從事性交易，而每次都要收P客幾十萬元。

我當時就感到很納悶：這裡的「性交易」和「賣淫」到底有什麼區別呢？「賣淫」是刑事科學的專業術語，「性交易」卻不是法律術語，而是口語、俚語、一般常用語。為什麼警方在敘述案情的時候，不採用嚴謹的法律術語「涉嫌賣淫」，而捨近求遠，舍嚴謹求俗俚，非要用「性交易」一詞來模糊概念呢？

我聽說賣淫雖不算刑事罪名，予以治安處罰卻是必須的，現在既然警方已經認定「性交易」，就應該要麼罰款、要麼拘留、要麼勞教，同時徹查這些花幾十萬嫖資的嫖客的真實身份，並繩之以法，這才算「有法必依，違法必究」嘛！

以「商演」為名從事「性交易」，更有可能涉及「組織和策劃賣淫罪」，還應該進一步以「組織賣淫罪」展開調查，一旦確實，應予以刑事處罰。這些都是警方職責範圍之內的事，為什麼卻沒有下文了呢？

現在的問題是，警方口中的「性交易」究竟算不算賣淫？如果再這麼口口聲聲下去，郭美美就可以連治安處罰都逃避掉，接下來對嫖P客們的身份調查等等也就可以不了了之。我懷疑，警方是在玩弄法律，要麼是受到上面的壓力，企圖達到既為紅十字洗清了罪名，又能最大限度地保全郭美美的目的，於是和郭美美私下達成了協議，告訴她「我們也是應付應付，不會對你怎麼樣地，請你暫時配合下。」免得郭美美惱羞成怒，破罐破摔，將17.2G見不得人的資料公之於眾；要麼就是某些警察先生自己被郭美美的美色征服，「憐香惜玉」了，妄圖暗送秋波，私售法律，賣交情給郭美美，讓郭美美感激涕零，今後以身相報。

如果辦案民警的寬闊胸襟並非如我小人之心可以猜度的。那麼我想請教警方，你們能解釋一下，郭美美的行為和賣淫究竟有什麼區別嗎？為什麼對別人就算「賣淫」，對她就非要說是「性交易」呢？

是因為P客給的嫖資太大，每次都幾十萬，還請了皮條客當中介專門找有金錢、有身份、有名望的特定精英，和倚門叫賣的土娼不同，所以這份「愛情」就來得崇高，連警察都不忍用「賣淫」這麼難聽的法律術語來褻瀆這份高尚的感情？怕髒了嘴？怕玷污了「偶像、女神」的光輝形象，所以只能算「性交易」？要是嫖資上了百萬，就算「為人民服務」了嗎？又或是郭美美有傳說中外人無法知曉的高貴身份，警察先生小姐在「公主」面前忌諱使用「賣淫」一詞，怕其身後真正的乾爹震怒而吃不了兜著走，不禁要像葯家鑫「激情彈奏」來替換「殺人罪」，用「相互撞擊」來掩飾「毆打他人」那樣，想出了比較文明的「性交易」一詞來掩蓋，以混淆概念？讓法院檢察院無法根據法律上不存在的「性交易」來判罪，無從判起，私下幫助郭美美大事化小，小事化了，矇混過關？

又或是郭美美和一般賣淫女不同的地方在於，她事先用了「商演」的名義了，因此不算賣淫，而算性交易。那麼以後妓女出台前，是不是都該先註冊個商演團體，打個幌子，再去賣淫，就不算賣淫了而算性交易，就合法化了呢？如果真的可以這樣，請最高法院出具相關的司法解釋給我們看。這不啻是對色情行業的一大福音，為拉動內需，振興經濟，中華騰飛無疑具有積極作用。

不會是郭美美以「商演」為名搞「性交易」，警方又以「性交易」為名「為賣淫女開脫」吧？看來你們都很聰明的喲！