安倍抱怨中國粗暴 但是幹嘛自己不照照鏡子

　　當初希拉里提出「如何以強硬手段對付你的銀行家?」如今澳外長剛剛理解個中含義。澳大利亞發現眼下自己處於類似困境，依賴資源的經濟似已在中國庇護下。對此不快的總理阿博特正竭力採取更強硬對華路線，但顯然，中國為何要害怕一個將礦產訂單轉給別國就能令其受傷的國家？在北京與堪培拉當前錯綜複雜的局面中，有兩個告誡信息，一個給阿博特，另一個給安倍。

　　對阿博特而言，問題是中國正如何迫使民主國家在順從中共與經受經濟痛苦之間做選擇。英國顯然奉行了第一種路線。阿博特等人或許正憑藉「抗華」得分。但就在與安倍「卿卿我我」之際，堪培拉被批是以破壞對華關係為代價。時間會表明，在中國向全球範圍擴張影響力之際，澳大利亞是否將為獻媚日本——由安倍這種民族主義分子領導的日趨衰落經濟大國——付出代價。中國畢竟是澳頭號貿易夥伴，還是崛起中的軍事大國。還有就是，北京真正懂得如何「君子報仇」。

　　與此同時，安倍應反思其外交政策走向有多糟。他抱怨中國領導人繼續「粗暴」回絕舉行首腦會談的要求。他幹嘛不照照鏡子？毫無歉意地參拜靖國神社;其閣僚否認南京大屠殺和慰安婦歷史;近來「重新解釋」和平憲法……正如《悉尼先驅晨報》大字標題文章中所問，「我們真的對安倍放心嗎？」畢竟，安倍經濟學的支柱之一是與亞洲最大經濟體保持更密切關係，而非漸行漸遠。

　　我們或許也面臨類似問題。澳有權按本國意願打造對外關係。但現實表明，世界上鮮有國家能按本國外交癖好來制衡中國經濟實力——包括美國在內。(作者威廉·皮塞克)

　　澳大利亞《商業觀察家》7月15日文章，原題：捲入亞洲歷史戰，澳或連帶受損 中國並未因澳日走近而特別不安，其總體反應溫和而慎重。但當阿博特稱欽佩二戰中的日軍后，中國的剋制化為烏有。此番言論在華引起軒然大波，招致眾多口誅筆伐。阿博特無意間陷入最激烈的亞洲「戰爭」之一。

　　東亞的歷史戰絕非僅限於口角之爭，而是威力巨大的外交「匕首」。在中韓，日本的戰時遺產仍是公開的傷口。即便象徵性舉動都可能導致外交關係突遭冷凍。就在需要在愈加對抗的中美日關係中尋求微妙平衡之際，澳應謹言慎行。