喜歡曾經的香港，對香港的未來表示悲觀（轉）

作者：sunshineguai


      喜歡曾經的香港，站在大時代前端，充滿機遇希望的城市。那時候大多數香港人都還是一無所有的新移民，有點兒美國早期開拓者那種勇氣，在這塊土地上落地生根。只要努力，中學畢業也能做到管理層，買房置業，改變一家人的生活。那時候香港的音樂和電影也是繁盛期，很多當時的作品今日看仍是精品。大話西遊的一生所愛，黃飛鴻的男兒當自強，笑傲江湖的滄海一聲笑，倩女幽魂的黎明不要來。為什麼今日的香港再無這樣的音樂這樣的電影，難道也是因為共產黨的管制？

只能說沒有長盛不衰，這大概就是香港的命數。

不回歸香港又會如何，看現在英國對香港的表態就知道。中央發布《一國兩制白皮書》之後，香港社會反應激烈，可是最新的中英聯合申明，英國並沒有提出什麼異議或者熱切關注，只表示支持中國對香港施行一國兩制。如果今日香港還未回歸中國，大概英國也是顧著自己顧不了它，主動想還給中國了。香港是中國的，它沒得選擇。也許是可以鬧獨立的，但是作為一個沒有兵權的小地方，鬧獨立只能讓它內亂，並不能讓它真正的獨立。


可是我又很理解香港人的怨氣，生在一個走下坡路的城市。就像家道中落的人往往性格有點怪怪的。在一個走下坡路的社會裡，生活沒有越來越好，反而越來越糟。香港是一個非常畸形的城市，貧富差距甚至比大陸很多城市還要大，普通人人均住房面積就十幾平方米，一家三口住40平方米大概是最普通的生活環境了。房屋均價逼近10萬一平方米，而一般的大學生畢業也就拿一萬多一個月的薪水。香港本地的高校升學率只有18%，大批的年輕人高中畢業就出來工作，如果要結婚的話，可能要把老婆也帶到原來40平米的房子里，兩個人住其中一個10平米不到的房間，難以想象如何養孩子，所以很多人拖到35+才生孩子。可是這個城市同時又有那種奢華的國際高中，購買學校債券動不動幾百萬，重點幼兒園面試，家長開豪車，小孩一身名牌，故意把豪車鑰匙掛在身上生怕老師看不到，真不知道哪裡有那麼多有錢人。總之，這是一個普通人過得很辛苦，身邊卻總是能看到很多有錢人讓自己非常有落差的城市。


而這有限的資源也越來越被擠壓，被內地人搶佔。香港的傳統高薪行業，律師是類似師徒制度，也就是說如果你沒有關係，拜不到師，你很難進入這個行業。而金融行業，大批大陸人進來了，很多項目都是大陸的，很多職位已經不要求會講粵語，甚至有些職位已經開始限收普通話母語的候選人。香港的高校里，10%的內地生拿走了40%的獎學金，內地學生有的留在香港有的離開，他們可進可退。而香港本地生沒有那麼多退路，他們就算願意去大陸，香港身份無法放棄，也就是說他們就算想，也拿不到深圳戶口，無法享受當地醫保和福利。

到底香港有沒有突然變得很反共？在我看來是內部矛盾的激化，也就是親共和反共的都增加了，而中立派失勢。2012年立法會選舉民主黨慘敗，民主黨其實是溫和民主派，親共的建制派表現不錯。激進派的人民力量也一直不遺餘力的攻擊民主黨為自己搶選票。在社會安穩時期，大家也許會選擇中立派，而社會矛盾激化的時候，中立派兩邊不討好是首先被拋棄的。

除了上街，香港人並沒有太多的選擇。很多人還是相信民主治百病。可是上街又能改變多少呢？一個民選的政府就能改變香港的面貌嗎？香港的財富集中在少數人手裡，雖然大陸的財富也集中在少數人手裡，但是中國大，並沒有少數人能達到隻手遮天的程度。李嘉誠從大陸撤資，也許有一些影響，可不至於動搖社會，可是李嘉誠如果真的大面積從香港撤資，這個城市就垮了，港府根本承受不起這麼大的失業人口。也就是說，港府的籌碼是有限的，他可以去和財團談，可是只能和他們權衡利益妥協，不能把他們逼急了魚死網破。不管誰上台都好，大概都難以改變香港的貧富差距社會格局。

曾經稱霸全球的港口吞吐量，如今已經排到上海和深圳的後面。金融市場雖然還是比內地先進，以後不可避免被內地分去市場，上海自貿區和深圳前海都虎視眈眈的分地盤，就算分不走全部，分走一點香港就少一點。當然很多內地有錢人還是想要個香港身份的，主要是為了安全，看今年抓了多少基金經理，跑路的最佳路線。而且有錢人在香港還是可以過得挺爽的，食品安全些，更方便購物，平均素質仍然比內地高。


香港有出路嗎？也許是有的，好的例子是新加坡。新加坡大批引進大陸人才，這些年發展得非常好。雖然也有排外情緒，比香港還是好得多。另外新加坡人比香港人聽話，效率高，這是聽新加坡的同學說的。香港修個鐵路可以糾結好多年都修不出來，新加坡不會這樣。港府沒有什麼威信和執行力，新加坡政府不太有這個問題。同樣是地盤不大的城市，新加坡的住房問題就比香港解決的好，香港不是沒有土地，但是大部分都不開發，以環保的名義，其實完全可以建設成新加坡那樣更宜居的城市。這其中到底是不是為了維護地產商的利益，我也就不清楚……

中國台灣、泰國、烏克蘭......都是實例。
不把香港折騰垮了，不罷休！
有內鬼也有外鬼，內鬼是主要的。
有少數內鬼是野心家，想當特首！
有內鬼必然會引來外鬼！
香港需要李光耀式的強力領導人！

時間還長，香港要進入另一個過渡期了。

你的曾經指的是什麼時代？拜讀了您的大作，抱歉感覺您對香港的了解和認知太過表面化。

香港問題是各種因素共同作用的結果。需要中國人發揮更廣泛的智慧來妥善解決。

香港社會作為一個城市來說 的確是太多問題。如果以前大陸那麼窮，香港人還真的是中學畢業就可以來大陸作威作福。找大陸小姐的事兒 瞧不起大陸人的事兒 多的不是一星半點。現在大陸富了 對香港的經濟地位必然造成很大威脅。香港不似新加坡 最大區別是 新加坡的經濟貧富差距不像香港這麼大 而且新加坡的半維權政府 至少目前為止都是算是高效。新加坡的經濟也不像香港這樣 被地產大鱷控制的這麼嚴重。香港畸形的內部問題 因為大陸的發展而更加放大 難以遮掩。中低層的港民壓力尤其大 自然面對大陸更加心態失衡 往日的優越感不再 今日的政治訴求 又面對制約。遊行示威 只是最表層的反應了。 兩地政府和人民 都要好好想想 如何去解決一些問題了。

順其自然吧，佔中要發生也攔不住，能有十萬或幾十萬人參與就是天數。佔中可以癱瘓香港金融中心運作，但是如果達不到要挾北京答應其要求那就後果嚴重了。一國兩制從本質上是回歸過渡期的權宜之計，而不是一國政體之創新。中華民國時期，中共在江西和陝北都搞過一國兩制，但都不能相容，江西的被老蔣圍剿消滅了，陝北的最後把民國給滅了。一句話，鄧小平已是歷史，香港回歸過渡期早已完成。保留或取消一國兩制政治需求都不強烈。經濟金融方面，上海深圳等早已發展起來欲取代香港。如果香港能不大亂，繼續一國兩制的幾率高些，畢竟是一個有益的鄧小平遺產；但發生金融運作癱瘓和社會大動亂，一國兩制即使不正式宣布取消也是名存實亡了。