倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

研究發現猴子和人類一樣迷信運氣

[複製鏈接]

4364

主題

9732

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17462
跳轉到指定樓層
樓主
非常時期 發表於 2014-7-2 22:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2014年07月02日 07:28

  來源:鳳凰科技

  鳳凰科技訊 北京時間7月2日消息,科學日報報道,人類往往傾向於在事實上隨機的情景里相信連勝或者連敗。 然而,科學家們對於這種熱手偏見(hot-hand bias)究竟是兒時就養成的文化特性,還是根植於我們認知架構的結構里的一種傾向性眾說紛紜。現在,在對非人類靈長類動物進行的有關這種決策過程中的系統錯誤的首項研究里,研究人員發現猴子也和人類一樣,會無理由的相信連勝或者連敗。 這項結果表明識別並不存在的樣式的傾向性或可能是遺傳而來的——這或可能是一種進化適應性,為我們的祖先在野外搜尋食物時提供了一種選擇性優勢,研究首席作者、美國羅徹斯特大學大腦和認知科學的博士研究生湯米·布蘭查德(Tammy Blanchard)這樣說道。

  

  這種認知偏見可能非常難克服,即使是在真正隨機的情景里。這種認為自己先天超常發揮或者運氣不好的內在傾向性或可以幫助解釋為什麼賭博這麼吸引人,以及為什麼股票市場會大幅漲跌。

  海登、布蘭查德和美國克拉克森大學心理學助理教授安德里亞斯·威爾克(Andreas Wilke)合作進行的這項研究被發表在7月的期刊《實驗心理學雜誌:動物學習和認知》上。

  為了測量猴子是否相信運氣,研究人員創造了一種非常吸引人的電腦化遊戲,猴子可以連續玩幾個小時。「幸運的是,猴子喜歡賭博。」 布蘭查德這樣說道。因此研究小組修訂了一種快節奏的任務,每一隻猴子可以選擇左或者右,當猜對時就可以獲得獎勵。

  研究人員創造了三種類型的遊戲,其中兩種有清晰的模式可循(正確的答案往往會在一邊重複進行,或者從左到右交替進行)。當存在清晰模式時,研究中的三隻恆河猴很快就猜對了正確的答案。但在隨機情景里,猴子仍然會做特定決定,彷彿在期待「運氣」。換句話說,即使獎勵是隨機發放的,猴子仍傾向於選擇左或者右某一邊。

  在持續進行的數周遊戲里,每一種類型的遊戲平均進行了1244次試驗,猴子都表現出熱手偏見。「它們有足夠多的機會擺脫偏見,去學習和改變,但是它們仍然持續表現出這種傾向性。」 布蘭查德這樣說道。

  為什麼猴子和人類都有這種關於運氣的虛假信念,雖然各種證據一而再再而三的表明結果是隨機的?研究作者懷疑野外環境里的食物才是罪魁禍首。「如果你在原木一邊發現了一隻多汁的甲蟲,這可能是很好的證據表明在鄰近的地點可能還存在另一隻甲蟲,因為甲蟲和大多數食物來源一樣,都往往毗鄰生活。」 海登解釋道。

  進化導致我們的大腦傾向於尋找模式,海登說道。「我們擁有這種不可思議的動力去尋找大千世界里的樣式,我們也具有學習的動力。我認為這與我們為什麼喜歡音樂,為什麼喜歡做填字遊戲、數獨以及類似遊戲相關。如果存在一種模式,那麼我們就能駕馭這種模式。如果是否存在模式是不確定的,那麼這可能更加有趣。」

  理解熱手偏見可以有助於治療賭博上癮並為投資者提供新的見解,海登說道。「如果相信連勝是天生的,那麼我們可能需要為那些無法控制賭博癮的人提供更嚴格的控制。投資者必須謹記在心,人類具有與生俱來的偏見,認為如果一隻股票走高,那麼它將持續走高。」

  這項結果還可能提供這與我們對自由意志的理解的細微差別。「在決策機制里的偏見,例如這項研究里的連勝或連負偏見,從較深的層面上描述了我們究竟是什麼樣的生物。我們常常認為自己做決策是基於我們意識到的信息,但我們並非總意識到為什麼做這樣的決定或者為什麼相信某些事。」

  「我們是偏見、啟髮式教育學和統計推理的複雜混合體。當你將它們混合在一起,便催生了成熟的行為。我們並不知道很多偏見從何而來,但這項研究——以及很多類似研究——都表明很多偏見是源於人類和靈長類近親所共享的認知機制。」 布蘭查德說道。(編譯/嚴炎劉星)
格外小心
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 01:54

快速回復 返回頂部 返回列表