倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

美國戰略與「顏色革命」的關係

[複製鏈接]

6

主題

12

帖子

25

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
25
跳轉到指定樓層
樓主
風聲水起 發表於 2014-6-24 20:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  美國為什麼要支持這樣的「顏色革命」?為什麼要策動一些國家進行「顏色革命」?另外,美國對一些國家出現這樣一種不正常的政治生態或者說政治事件感到歡欣鼓舞,到底是出幹什麼考慮?
  第一,長期確保單極世界的霸權格局是美國的根本戰略;
  一般來說,從東歐劇變、南斯拉夫米洛舍維奇下台到獨聯體地區、中亞地區的政權更迭。包括現在突尼西亞、埃及、利比亞發生的變化,美國是公認的外部推手。大量的.材料已被彼露出來,美國火、壓耳中扮演了很不光彩的角色。另外,俄羅斯、法國及一些西方媒體,也在不斷提供有關「顏色革命」的材料。
  應該看到,蘇東劇變后美國就開始一大規模向這些地區滲透,並且這個滲透是全球性的。·冷戰」后,美國確立了世界單權霸權的地位,「冷」后發生的一些戰爭,基本都是美國去摧毀一些合法政權,包括南斯拉夫、伊拉克、阿富汗。
  出於霸權需要,一方面美國強化武力,通過武力、強權來保持自己的貓權地位;另一方面美國希望在價值觀方面佔據制高點,也需要一種文化思想、意識形態的力量。所以,有很多其他手段被提上日程,這些手段是美國向其他國家進行滲透,左右這些國家政局發展的一個必然補充。「顏色革命」發生以後,美國政府也承認這一點。2005年1月份,小布希連任總統成功,他在第二輪總統就職儀式上明確表示,要在全球傳播民主,結束暴政。
  美國的所謂民主化戰略,跟「顏色革命」聯繫非常緊密。應該說獨聯體國家、中東地區國家發生的變化,都是跟美國民主化戰略息息相關的。後來我們有學者把這個叫做美國的「顏色革命戰略」,這種提法是不正確的。應該說,美國沒有「顏色革命戰略」,但確實有民主化戰略,就是對一些不接受美國民主價值觀的國家進行民主改造,或者說美國認為在政治上、經濟上、軍事上對其形成挑戰,對其霸權形成障礙的國家,就要通過民主改造,通過價值觀傳播去弱化這些國家的政權,讓這些國家放鬆對它的警惕,進而在這些國家建立起新的服從美國指揮的政權。其實,這是美國維護自己的霸權地位的一個手段。
  第二,通過外交途徑促使獨聯體進行「民主建設」。
  美國的一些政客、新聞記者、有政府背景的學者甚至外交官在這些國家大肆活動,而且這些人確實不辭辛苦。美國駐吉爾吉斯斯坦大使到任后,平時很少在使館待著,到處跑,開展活動,因為過去蘇聯對美國不滿意,美國為了在獨聯體國家樹立自己良好的民主形象,就大t地通過文化的手段來展示美國,讓這些獨聯體國家能夠覺得美國的民主好。
  第三,以經濟援助為條件對獨聯體國家進行「民主改造」。
  蘇聯解體以後,這些后蘇聯國家傳統的經濟聯繫中斷了,經濟很困難,美國就用經濟援助作為條件。因為蘇聯時期,這些國家的經濟發展模式相對比較集中,是計劃經濟模式,經濟布局不太合理,比如原料加工和原料產地距離非常遠,棉花產在中亞,但棉花廠卻建在白俄羅斯。這種集約化和專業化的經濟模式,在蘇聯解體以後就出現大量問題。
  一方面,這些國家,一些中亞地區企業的原料出不去了,而另外一些國家的工廠生產所需要的零件沒人供應。像吉爾吉斯斯坦的大型企業全都難以為繼,因為它的企業規模非常大,都是幾萬人的工廠。另一方面,這些國家在沒有政府保障的情況下完全放開,迅速轉向市場經濟,造成了物價飛漲。當時的通脹率達到百分之幾千,完全失控。在這種條件下,獨聯體國家在經濟上非常困難。由此,很多獨聯體國家就寄希望於西方能夠提供技術和資金,對本國的下一步發展提供幫助。而西方尤其是美國的經濟援助,都是有附加條件的,就是要在政治上接受美國推行的模式。所以蘇聯解體后,包括俄羅斯在內的所有獨聯體國家基本上都接受了三權分立,至少在形式上都搞三權分立,搞多黨制。
  第四,通過拉攏反對派、培養政治代言人「搶班奪權」。
  一方面,大量的非政府組織在獨聯體出現,通過資助一些媒體。鼓動他們在這些國家搞所謂的新聞自由,搞媒體多元化。另一方面,在獨聯體國家尋找政治上的代言人,拉攏反對派。有意思的是,發生「顏色革命」的國家都是和美國走得最近的國家,是受美國影響最大的國家。像喬治亞的謝瓦爾德納澤他當蘇聯外長的時候,跟戈爾巴喬夫一樣對西方執行非常友好的政策,他當政以後,也是跟西方拉近關係。烏克蘭一直是處在東西方之間,也是希望和西方走得更近一點。吉爾吉斯斯坦就更不用說了,阿卡耶夫經常到美國去,阿卡耶夫很大的政績就是到美國要一些資助。基本上每次阿卡耶夫訪美回國后,報紙上都要宣傳他這次要了多少錢,而實際上他要的美國援助都變成了他自己的錢,並沒有真正用到老百姓身上。
  通過這樣一種方式,美國在獨聯體地區的影響滲透就比較深入了。和美國走得越近,美國滲透得越深,和美國在經濟上、政治上聯繫非常密切的一些國家,容易發生「顏色革命」。有很多人認為,經濟落後、老百姓太窮、民怨大的國家容易發生「顏色革命」。事實證明,並不完全是這麼回事。發生「顏色革命」的國家,是和美國關係很密切的國家。喬治亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦以及突尼西亞、埃及等都是跟美國、跟西方走得比較近的國家。
  
  
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-25 16:33

快速回復 返回頂部 返回列表