打擊高考替考，光抓槍手頂個鳥用，敢不敢來點大的動作

　　昨日，央視通過「線人」視頻暗訪，揭露了一起高考替考的案件。

　　組織者從武漢的高校招募大學生做「槍手」，然後遠赴河南的小縣城進行替考——這是他們唯一的運作模式，因為只有在縣城這樣的小地方，關係網規模有限，「有頭有臉的人物都彼此都是通的」，各環節才能夠悉數擺平。

　　他們的「服務」也並非面向所有人，據組織者稱，找他們替考的全都是當地「領導的孩子」，不光趁錢而且能量充足，即使替考過程中出現紕漏，都有把握通過關係處理好後面的事情，從而把「槍手」的顧慮減少到最低。

　　後續進程證明果然如此，替考者在身份證比對等環節一路綠燈，甚至一位「槍手」把指紋膜戴錯了手指導致機器反覆報警，都在監考老師的指點下順利通關，全程有驚無險，若不是被卧底的線人偷拍下視頻，很可能這樁據稱已運行了三年的「業務」仍會繼續下去。

　　事件曝光當晚，國家教育部發表聲明，表示堅決打擊各類替考違規行為，並已派工作組赴河南、湖北督辦調查，一經查實，對系統內工作人員絕不姑息，對找人替考者一律取消成績，對「槍手」大學生給予開除學籍處分……

　　事已至此，這一批替考的大學生算是大禍臨頭了，他們是最容易被揪出來的，組織者倚仗的關係網已經無法庇護他們，他們將為這幾萬塊的報酬付出慘重代價。然而，找他們替考的公子哥們即使榜上無名，腳下仍然有的是路。更有背後出錢出關係的「領導」父母們，教育部能奈他們如何？

　　處理幾個學生是很容易的，然而想要觸及根本，還需要先釐清根源上的漏洞。

　　首先是基層地區的腐敗土壤。組織者可以花7萬元擺平一個考點，從帶隊領導入手，買通所有監考老師；考生家長可以手眼通天，即使露餡也有能力在從容善後，從而使整個「業務」幾無風險——這一切都是建立在「小地方」的特殊關係網生態中的，各行業「頭面人物」彼此相通，沆瀣一氣，可以一手遮天。不光是替考事件，這是很多基層腐敗亂象的土壤。

　　沒有買賣就沒有替考，「槍手」背後的「買家」才是真正的首犯，如果說替考者要被開除，那些買家應該坐牢。

　　第二，是高考監考、驗證體系的人為漏洞。照片比對全權交給「人眼」把控，而驗指紋的機器只管驗指紋，這些環節留下了顯而易見的漏洞，對替考組織者來說，這就是操作空間，對於監考人員來說，這就是尋租機會。

　　這樣一來，所謂的「無縫監管」和高科技手段成了擺設，足以卡死偶然忘帶證件的普通考生，卻對公然作弊的官富二代敞開後門。

　　不要埋怨高科技無用，技術上堵住這些漏洞毫無問題，比如駕照考試好幾年前就採用了指紋、人臉同時電腦識別的方式，徹底斬斷了靠「指紋膜」矇混入場的可能。單獨指紋機驗證早就是一個老掉牙的漏洞，居然還保留在高考如此重要的場合，非不能，是不為也。這部分瀆職責任應該由教育部門擔起。

　　整個監考團隊可以輕易買通，並且順利實施配合，也暴露出招考程序上存在漏洞。這些年似乎在押運試卷、封閉閱卷等方面嚴密了不少，而在考場第一關卻如此稀鬆，令人大跌眼鏡。

　　打擊替考，不要只瞄準「槍手」，他們是整個犯罪鏈條中最弱勢的部分，為一點錢鋌而走險，顯然也並非門路廣闊的豪門子弟，卻即將失去唯一寶貴的前途。當然這也無可奈何，畢竟犯了錯。

　　但是，要釐清責任更大的主家都在幕後，那些小縣城的「領導」，監考帶隊的「領導」，那些遊走於關係網中的組織者，以及留下諸多低級「後門」的教育招考體系，能否被完整的扒出來，並施以同樣嚴厲的懲處，公眾拭目以待。

全中國既然允許各地單獨命題，就已經註定要埋下了投機取巧旁門左道的伏筆！應該譴責的是大城市的教育資源分配不公！憑什麼北京考530上一本河南考530上三本？咱別裝逼了行嘛？最該譴責的是教育資源的特權