第三眼看台灣（四下）台灣學運，與大陸的「私人訂做」

「……昨天半夜有三個女人，三更半夜的，只要有信箱（處），她們就插滿五星紅旗………這到底是怎麼一回事啊？？（很恐怖哦）！」
---台灣「新聞追追追」節目綠營一來賓 就台北某一小區郵箱被插滿五星紅旗一事的評論，4.22-2014
  「……以綠營目前爭斗的速度發展下去, 有朝一日, 台灣街頭離有佩戴綠袖標的綠營大漢或綠巾老嫗在車船之上揪住你的衣襟, 大喊"什麼人? 報出身!揪共匪! 揍那廝！"的日子為期不遠了.
                          --[第三隻眼看台灣，之二]
「......今天我常常在講，這些人（街頭衝擊者）這麼搞的話，最後的結果就是把台灣搞垮掉嘛。他們今天反對與大陸簽的服貿協議，反完以後，接著反核四（核發電），這完了以後幹嘛？結束了嗎？不可能的。他們接下來一定會反自由經濟示範區，然後再一直」反「嘛，反到台灣七和一選戰結束為止，一直反到把台灣搞死為止。」

                              --台灣國民黨 前立法委員 邱毅  4.28，2014
第三隻眼看台灣 (四.下）

《台灣學運，」人民議會「，大串聯，與大陸的」私人訂製「》

                            作者:  惠青/2014年五月于波士頓
（上接 四，上）……
        台灣文革及台灣學運，看似發生在台灣，並無大陸或美國介入，但中美兩國都是台灣當前亂局的不可切割的因素。對比中美對台灣的學運反映，中國大陸基本上保持沉默克制，講到簽署兩岸服貿協議對台灣的益處時，多以」I told you so……」了之，不願多做評論。對台學運和政治亂局，大陸官員保持低調是明智之舉。其實怪不得大陸，因為是未曾料到對台讓利之舉，換得台灣那廂如此一片口誅筆伐，引發政治暴動的如此結局。
      筆者觀台灣這次由反服貿運動引起的政治動蕩，大陸猶如一個在棋壇滾打多年的老手，橫掃棋壇上下，天下無敵。某年某日在與台灣綠營「高手「擂台決賽時，念對手尚屬「經師不到，學藝不精」之輩兒，上得台來，先告知對手：「吾欲讓爾一車一炮，足否？喜乎？？", 沒想到擂台上的台灣綠營對手卻大呼大叫：「不，我要你先為我 自毀雙車,雙馬,雙炮，然後五卒（兵）移開，無相無士，且不許禁我憋相角，拌馬腿(兒），然後咱們再對壘，好讓我輩兒縱橫楚河漢界之上，神勇無敵，當頭一炮，一招將死爾！！」，大陸棋手則一頭霧水，隨之茫然。。
         大陸從與鄰國國境線劃定，國際雙邊協定，多邊協議，地區貿易協定，海上劃界協議，多哈回合談判，WTO，與東盟協議，可謂閱歷無數，身經百戰，且屢戰屢勝。但碰到台灣綠營這等樣的棋壇「悔棋高手」讓你自己給自己」除車-去炮-丟馬-消卒-抹相-禁仕-只保留一個光桿（兒）司令「的要求，無先例可循，耗的實在沒了脾氣，故先觀之爾，以求對策。
                       

                        但是瀏覽中國大陸主流民意，佔多數的民意亦對「對台灣讓利越多，台灣對大陸予求予取，越招致（台灣的）仇恨」感到多有不解，不可思議，不以為然者為眾。大陸所有對台讓利，均被台島稱為統戰。讓利越少，仇恨越少。讓利越多，仇恨越多。最後就陷入一個你對人越好，別人越恨你的怪圈，一個別人老是問你「你為什麼對我好，汝欲娶我乎「？的怪圈。
               

                    大陸貿易協議對對台灣的經濟讓利，遠超大陸將與韓國的FTA，對東盟的RCEP簽訂的貿易協議中對對手的讓利。 大陸對待台灣的照顧讓利，基本就是一個大陸專門為台灣量身定做的私人訂製，超越大陸對港的優惠，且只此（優惠）一家，別人不受同等優待。這使人不禁真正聯想到大陸當下上映的一部影片《私人訂製》。

大陸電影<私人訂製>中有如下的一場買房鬧劇。 戲中買賣雙方反其道而行之。賣方一再加價，買方卻屢次嫌賣方價格太低的對手戲。（對白如下）。
                    如果讀者把以下<私人訂製>電影對白中的人物 」丹姐和三兒」的角色改換成」大陸「，把」售樓小姐和售樓經理「的角色改換成」台灣「，以下就是大陸對台讓利總嫌不夠，台灣總嫌大陸讓利太多對自己太好的扭曲荒唐之狀的絕好描述：
場上人物表：
1.  丹姐（超級大款），2.  三兒（丹姐的僕從），3.  售樓小姐，4.  售樓經理。
（人物上場……）：
丹姐和三兒（上場，對售樓小姐喊）：……關門清場,嚴禁推銷給我們便宜的房子!

售樓小姐：……我們公司開發的樓盤，樓王都給您端了。您是我們這兒的常客啊！……您看頂層這一套，帶一大露台，入您眼嗎？
丹姐：我能打聽打聽這套房多少錢嗎？
售樓小姐：一千五百萬，您要真心買，我再給您打一9.5折。
三兒：（打斷售樓小姐）說什麼啊？罵誰吶？罵誰吶？我們老太太買一經濟適用房還不止兩千萬呢！
丹姐：就是就是，就這，瞧我們老頭兒還一直埋怨我,數落我老撿便宜貨買。我們老頭兒就老教導我說：買東西不要為自己著想，要多為賣東西的人著想！
三兒：瞧這境界，瞧這境界！….（對售樓小姐）你還有沒有朝向更不好的，但價格還比這貴一倍的（樓盤）賣給我們嗎？
售樓小姐：您再看看這棟，可是這棟要您付 一億五啊！
丹姐（轉身對三兒語）：三兒，能不能跟他們商量商量，再漲點（兒）行嗎？
三兒（對售樓小姐）：這房子好壞不大所謂，你能再漲點（兒）行嗎？
售樓小姐：(猶豫狀）這麼著，您要嫌 1千500萬便宜，要不賣給您：一億七？？

丹姐（堅定狀）：3億！！
售樓小姐（再猶豫狀）：兩億八？？
丹姐（無比堅定狀）：5億八！！給我個痛快話，到底賣不賣？
售樓小姐：……..您瞧，我這權力只能漲45%，漲多了我作不了主啊。
三兒（憤怒狀）：把你們經理叫來！我要投訴你！有你們這樣做生意的嗎？憑什麼不許我抬價（買）？！
售樓經理：（…匆匆上場）老太太，這房子確實是成本不高，要您1億5，我這都是加了五成的黑心價了！您要是真想志在必得，這麼著，我頂多再給您多加一億，2億5。您看怎麼著？三兒（對經理）：這麼著，我做做老太太的工作，咱們也讓一口：5億7（買），你看行嗎？……

                兩岸貿易，經台灣學運這樣一搞，恐怕以後還是照章辦事為好，適可而止，小利小讓，千萬不可大手大腳。否則大陸台灣就會出現如同本文上述《私人訂製》這一幕中，售樓經理（「台灣」）的「要您1億5，我都黑心了」和丹姐（「大陸」）「你要賣給我的房子才1億5，太便宜了，哪有不許我加價5億8買房的理！」的荒唐之景。

大陸則應反思其現行的對台現行政策似應調整思維。思維變則政策就有調整的空間。無論是小利小讓，大利大讓，還是親兄弟明算賬為好，可根據時局，略作調整。

                美國對台學運德的態度頗為有趣。台灣的「太陽花/大腸花」革命，理應順遂「茉莉花」，「鬱金香」，之模式，繼突尼西亞，利比亞，埃及，敘利亞，委內瑞拉，烏克蘭各國人民起之革命，推翻行政當局的路數，予以精神慰籍，起碼保持中立。但從學者智庫，國會一些議員，到在台協會官員則質疑台灣學生衝擊佔領立法機構的正當性，肯定台灣代議制的必要性。很顯然，美國在意（國際政治）的秩序（Order）。不再玩「亦此類推」的遊戲。美國在經歷了如此多的「多花」「多色」（黑色，褐色，橙色……）革命之後，是勝是敗，是得是失，另有別論；但是可以看出美國政府對於各國各色的「群眾運動」今後會持比較小心謹慎的態度。政治局勢明朗之前，盡量避免過早亮牌表態。此次俄國并吞克里米亞，前車之鑒,難怪美國一些學者提到：但凡美國與歐盟，特別是烏克蘭台上的這些民主革命派當初若能……,或許可保烏克蘭的…….此乃事後之話題。
                                      

台灣對美國來說，有」重大「意義，但離」核心「漸行漸遠。台灣對美（抵禦中國），萬里之遙，這萬里之遙的博弈，需國力支撐，留歲經年，孰近孰遠，孰千里奔襲，孰以逸待勞，美國,中國,台灣 皆心知肚明。

                總之一句話：台灣的文革，高潮未到，好戲應在後頭。

任何大陸人有在文革中丟失的記憶，除紅衛兵改為綠衛兵黑衛兵之外，其餘大致均可撿回重溫。且台灣黑文兵的出牌套路，與大陸文革中紅衛兵大體一致，當下只走到「奪權—成立革命委員會（「人民議會」）--圍攻報社電台--大串聯」之步；屬「萬里長征，走完第一百步"之狀。且遣詞用句與當年大陸文革基本一致，屬無師自通，青藍之比而已。
               

                        前車之鑒，殷鑒不遠，台灣文革有極大的可預測性。當細觀之。

                                                                作者：惠青，2014年5月
（PO 在博客。 下集：
[font=楷體,楷體_GB2312]第三隻眼看台灣 (五，台灣文革，外一篇，雜感）
《「懶人包」，網友留言，「旗米拉論壇」，和「讓我們一起醉醉醉，醉到底」...》
------------------------------------------------------------------