倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

河北大學附屬醫院」天價停屍費」案沉埃落定

[複製鏈接]

6

主題

184

帖子

96

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
96
跳轉到指定樓層
樓主



胳膊擰過了大腿:中國河北大學附屬醫院」天價停屍費」案沉埃落定——河北大學附屬醫院近日將被當地中級人民法院強制執行在中國《法制日報》向原告一方公開書面道歉

患者心中原本治病救人的白衣天使,瞬間成了鐵嘴鋼牙「偷梁換柱」的惡人, 在證據和法律面前,他們無言以對。是護理醫生一時的疏忽大意?還是院方管理出現漏洞?其醫療水平誰來監管?

(事件回顧)2010年10月7日,農曆八月三十,原本是李書靜和楊秋明兩家最快樂的日子,41歲的李書靜在這一天產下一個漂亮的男嬰,對於一個高齡產婦來說,還有什麼比這一天更開心的呢?然而初為人母的這種快樂短暫的就象流星,5個小時過後,他們被衝進病房的醫生告知:孩子死了.....

一個剛剛來到這個世界上的幼小的男嬰由於醫護人員護理不當造成死亡;一位瞬間從「天堂」被拋向了「地獄」的可憐母親!一個普通的工薪家庭與河北大學附屬醫院遭遇醫療糾紛,「邊緣人」的身份和經濟的困窘,使這對夫妻茫然無措 ,一個極度抑鬱,一個忍氣吞聲,他們的婚姻最終走向破裂。悲憤中的哥哥在為妹妹討回公道的過程中,被河北大學附屬醫院告知要認領嬰兒屍體先需先交納高達11萬元的「天價停屍費」;接著,醫院戲劇性地弄來一個20多斤重的不明死嬰冒名頂替.......人命關天,不可不慎,倔強的哥哥經歷曲折的,長達四年的上訴之苦,只為了河北大學附屬醫院能在媒體上向公眾說一聲:「對不起,我們錯了!」。

2013年11月15日,這位兄長最終為自己的妹妹討回了公道,當地中級人民法院宣判判決30天之內被告河北大學附屬醫院需在《中國法制日報》刊登聲明向原告李書靜,楊秋明賠禮道歉。在證據和法律面前,河北大學附屬醫院鐵嘴鋼牙拒不道歉,近日將有望被當地中級人民法院強制執行書面象原告方道歉,法院判決如下:

一,被告河北大學附屬醫院於判決生效后十日內賠償原告李書靜,楊秋明精神撫慰金3萬元。

二,被告河北大學附屬醫院在判決生效后三十日內在《法制日報》刊登聲明向原告李書靜,楊秋明賠禮道歉,內容須經法院審核,逾期不履行,法院將在相關媒體公開刊登判決書。


無論如何,李書靜唯一的孩子已經永遠不回來了, 如果醫護人員當時能夠細心一點,多一點耐心,也許這樣的悲劇就不會發生。又如果在事發之後醫院及時給予李書靜一家安慰並承認錯誤,面對事實不非法銷毀嬰兒屍體,不拿無名死嬰來矇騙原告,也許這起糾紛就會早點結束。面對這突如其來的意外,面對醫院冷漠的面孔,李書靜和楊秋明感受著悲傷,絕望和無奈。他們並不知道應該如何去面對和維護自己的權益,他們生活在殘酷的現實里 。極度的抑鬱症痛苦地折磨著李書靜,同時也對生活在她身邊的楊秋明形成了嚴峻的考驗, 而最終的婚姻的破裂讓這個不幸的女人更加的雪上加霜。

幸虧的是李書靜有一個疼她愛她的好哥哥,站起來拿起法律的武器為她去伸張正義,最終贏得了這場官司。然而,沉埃並沒有因此落定,因為在今天高速轉型的中國,已經有越來越多的象李書靜,楊秋明一樣弱勢群體從悲憤和沉默中揭竿而起,他們形成了一個巨大的,不容忽視的群體。 因此如何去解決他們的醫療保障問題,如何去建立一個更加有效的社會保障體系,已經成為擺在醫護工作者面前急需解決的首要問題。

中國現有的法律制度對《醫療事故處理條例》以及司法鑒定的程序和規定是否完善, 中國的法學專家們還在繼續研究。回顧整個事件,我們會發現醫院對原告做出的3萬元的事故賠償和醫院向患者索要的「天價停屍費」似乎已經不那麼重要,更為重要的是河北大學附屬醫院是否做到了真正意義上的「正義」? 畢竟, 只有當信任完全瓦解,醫患關係才會惡化,這是當今中國患者的悲哀,也是中國整個醫生界的恥辱!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 08:42

快速回復 返回頂部 返回列表