惠普戴爾索尼三款Windows旋屏筆記本PK

首先來才一個謎語：什麼產品是筆記本電腦又不是？答案就是目前流行的混合設計PC。不過，今天我們討論的並不是平板轉接型的產品，而是旋屏式筆記本。

早期與目前最新的Windows旋屏本

旋屏式筆記在最早在微軟推廣「Tablet PC」時就被一些電腦廠商廣泛採用過，而在系統進化至Windows 8/8.1后，此類筆記本的數量大幅增加，同時又出現了屏幕設計更靈活的新型產品，讓用戶可以實現更多應用形式。它們的屏幕可旋轉角度各不相同，也就帶來了不同的使用體驗，所以在選擇時還是需要注意。我們精選了惠普EliteBook Revolve 810 G2、戴爾XPS 11及索尼Vaio Fit 11A三款頗具代表性的產品，通過展示它們設計上和使用體驗的差異，來告訴你怎樣選擇一款Windows旋屏本。

三款旋屏本設計各不相同

這三款Windows旋屏本雖然都採用了靈活的屏幕設計，但並不完全相同。首先，惠普EliteBook Revolve 810 G2採用了最早期「Tablet PC」的中央轉軸設計，屏幕最大支持180度選擇，可通過旋轉變成一款平板電腦。

惠普EliteBook Revolve 810 G2

戴爾XPS 11則是採用了360度旋轉的屏幕，類似於流行的聯想Yoga，是Windows 8時期新型的設計，可用形式最多，包括眼平板、演示、帳篷等模式。

戴爾XPS 11

最後一款索尼則採用了更為獨特的屏幕轉軸設計，角度為140度，可實現前後翻轉形式，也能夠作為平板電腦或是演示PC使用。

索尼Vaio Fit 11A

可見，三款產品雖然屏幕轉軸設計各異，但使用體驗相似，它們也都採用了11.6英寸屏幕、支持觸摸操作、內置固態硬碟並運行Windows 8.1系統。體積方面，都保持在1.13千克至1.4千克之間，甚至比三星Galaxy Note Pro這樣的大尺寸平板還要輕薄。它們的價格也不算太高，不同配置的款式價格在5000元至11000元之間。

顯然，如果你喜歡電腦像瑞士軍刀一樣變化多端，這三款機型可以說是最具代表性的機型，下面我們就來仔細看一下每一款的特色，幫助你做出最佳選擇。

惠普EliteBook Revolve 810 G2

惠普EliteBook Revolve 810 G2的中央轉軸設計雖然看起來最傳統，但是非常堅固，通過了七項MIL SPEC-810G測試，擁有一定的防水、防塵、防震性能，同時屏幕設計也比較靈活，平板模式下可以將屏幕旋轉至鍵盤之上並覆蓋，解決了類似戴爾XPS 11那樣鍵盤外露影響手感的問題。不過，這種設計的一個缺點是機身偏重，使得該機成為三款機型中最沉重的一款。

不過，傳統的單轉軸設計也有不足，在其他使用模式下有時候會發生屏幕擺動的現象，另外它缺少索尼那種更豐富的傾斜角度應用。不過，大家不用擔心轉軸的耐用度，惠普表示它可以經受約50000次的開啟和25000次的旋轉，也就是說一天旋轉10次的話，可以使用6.8年。

惠普EliteBook Revolve 810 G2的屏幕解析度僅為1366*768像素，一方面看似落後，但一方面又是理智的，因為在傳統桌面模式下不會出現文字過小的情況。其他配置方面，支持256級壓力筆，配置則擁有酷睿i3至i7、4GB至8GB內存、128GB至256GB固態硬碟可選，價格則從1299美元至1829美元不等。

至於性能，該機是三款機型中最強大的，電池壽命則可實現約7小時20分鐘，也是最長久的。

惠普EliteBook Revolve 810 G2擁有不俗的設計，堅固耐用性能主流，缺點則是稍微沉重，不太適合作為平板電腦使用。

戴爾XPS 11

戴爾XPS 11的屏幕旋轉角度最廣泛，可實現360度旋轉，所以它也擁有最多的使用模式，雖然有些體驗比較相似。雙屏幕轉軸的設計固定效果更好，也能夠實現約20000次旋轉，每天旋轉10次的情況下使用壽命約為五年半。另外，由於全新的設計理念，使得戴爾XPS 11的機身最為輕薄，還是十分適合外出攜帶使用的。

戴爾XPS 11的屏幕解析度是三款機型中最高的，達到了2560*1440的超清標準，不過由於系統關係，在傳統桌面中部分軟體的字體和圖標顯示過小。另外，它的屏幕亮度也不及惠普機型。屏幕支持10點觸控，但作為筆記本使用時，需要用手撐住屏幕滑動，否則會出現移動現象。

該機最大的妥協是鍵盤，沒有提供足夠的反饋效果，打字體驗不是太好。另外，在使用平板模式時，手指會觸碰到底部的鍵盤，感覺上有些不足。當然，在屏幕模式下鍵盤是禁止訪問的，倒是不會出現誤操作效果。性能方面，要比惠普機型低40%左右，電池則僅能實現4小時35分鐘。

戴爾XPS 11擁有與其他機型類似的介面設計，同時也提供了酷睿i3至i5、4GB內存及80GB至266GB的固態硬碟，價格從1000美元至1450美元。

由於鍵盤體驗不足，戴爾XPS 11更像是為平板體驗而設計的，但由於機身輕薄，更適合攜帶使用。

索尼Vaio Fit 11A

由於索尼即將退出PC領域，所以這款Vaio Fit 11A可以看作是其高超工業設計的遺作。它的翻轉式屏幕轉軸設計獨特，提供了筆記本和平板兩種使用模式，並且平板模式中屏幕可以覆蓋在鍵盤上，另外內置了一個磁扣，作為屏幕使用時更加牢固。

設計上的一個不足是在作為傳統筆記本使用時，音量按鍵使用不便，需要使用系統功能鍵來調整音量，這是為了照顧平板式應用的一個妥協。另外機身重量僅次於惠普機型，作為平板使用有些偏重。

索尼Vaio Fit 11A的屏幕解析度為1080P，擁有非常好的亮度表現，但是屏幕表面並不像其他兩款機型採用了康寧大猩猩玻璃，但也具備一定的抗划傷性。索尼也提供了一個256壓力的觸控筆，使用體驗比惠普機型更精準一些。

性能方面，Vaio Fit 11A的性能測試得分不到惠普機型的一半，視頻及遊戲性能不算太好。電池壽命則約為3小時32分鐘，表現不夠出色。不過它的價格比較便宜，僅為800美元，是因為採用了奔騰N3520處理器、4GB內存和128GB固態硬碟。

索尼Vaio Fit 11A採用了一種獨特的屏幕旋轉方式，某些方面比其他機型更出彩，但也稍顯複雜，最大的優勢則在於出色的屏幕及適中的價格。

總結

總得來說，三款旋屏本代表了目前Windows混合PC的主要形態，並且側重點各不相同。惠普EliteBook Revolve 810 G2最為傳統，實現了不俗的性能及電池壽命，但笨重的機身不便於攜帶，似乎與其定位形成悖論。戴爾XPS 11可能是最為平均的機型，雖然較差的鍵盤手感影響了生產力操作，但更適合作為攜帶型PC使用。至於索尼，屏幕轉軸設計更為複雜，但在平板模式下可實現更多角度設置，缺點在於性能和續航力不佳。

顯然，作為一種產品類型，我們認為Windows旋屏本還有很大進步空間，它們應該更輕薄、更靈活，同時價格上也應該更貼近用戶，才會獲得更好的市場表現。

來源：computerworld