縮小城鄉差別·：27來蘇州高考前三名有一半來自農村

2014-03-09 07:49
     
　　寒門真的難出貴子嗎？蘇州市教育局向社會公布了一份表格，內容是27年來，李政道獎學金獲得者的學校分佈情況。李政道獎學金專門獎勵每年蘇州高考前三名的學子，27年來，共有28所中學的182名同學獲得此項殊榮，而這些獲獎者，有一半來自農村。「我們把名單公布出來，就是想讓家長們看看，在農村上學不要緊，照樣能夠成才！」蘇州市教育局有關負責人說出公布表格的初衷。
　　
　　 對於總理工作報告提到的「貧困地區農村學生上重點高校人數要再增長10%以上」這一目標，兩會上，全國人大代表、江蘇省教育廳廳長沈健認為這是件大好事。在回應「寒門難出貴子」問題時，沈健坦言，現在農村孩子進北大、清華的少了，有客觀原因。在上世紀50、60年代，當時城鎮化率10%-15%，江蘇現在的城鎮化率已經達到64%，所以原先農村的孩子，現在入學的身份已經變成了城鎮的。（鄭春平 項鳳華 鹿偉 劉偉偉）

蘇州城鎮化率已達72.3%。 高考前3名居然一半來自農村，蘇州農村教育事業的發達使人驚奇。前一段時期，網上很熱鬧的耗資億元的陽澄湖小學就是一個農村小學。

瘋瘋顛顛 發表於 2014-3-13 08:45
蘇州城鎮化率已達72.3%。 高考前3名居然一半來自農村，蘇州農村教育事業的發達使人驚奇。前一段時期，網上 ...

這大概是27年的平均結果，這兩年城鎮化程度加快和加強后，可能不會還佔1/2了。

兩會代表：用教育公平照亮國家未來
2014年03月05日08:14    來源：人民網-人民日報   
原標題：用教育公平照亮國家未來（兩會議政錄）

　　應該始終把教育公平作為教育改革發展的重中之重，既要加大經費投入、均衡配置資源，也要完善制度設計、提供製度保障

　　中華民族是一個重視教育的民族，千百年來對教育公平孜孜以求，2000多年前孔子就曾提出「有教無類」的教育理念。在流動人口逐年增加、城鎮化不斷推進的時代語境中，教育公平更成為社會的共同追求；沒有教育公平，就會讓孩子輸在起跑線上，更遑論起點平等和機會平等？

　　如何體現教育公平？在探索實踐中，我有一個感受。既然公平的本義就是惠及最大多數，我們就該具備突出重圍的勇氣，讓公平的陽光照亮每個孩子的未來。以江蘇為例，流動人口為江蘇發展做出了巨大貢獻，江蘇在2012年底就推出「異地高考」改革，不設社保門檻，對固定住所的要求也相對寬泛，這些「零門檻」規定體現了當地的開放性和包容度，為江蘇異地高考贏得了「史上最大方的方案」的美譽。

　　教育是民生之首，教育公平是社會公平最重要的基礎。提供平等包容的高考機會，就能暢通平民子弟改變命運、向上流動的渠道；追求教育公平，就能為社會公平正義打下最堅實的底座。不僅如此，當隨遷子女能夠在異地參加高考，流動人口也就更能心繫於此、有認同感，同樣能助推當地經濟發展，這不正有利於經濟效益與社會效益的比翼齊飛嗎？

　　不過，「異地高考」雖然是教育公平的重要體現，但教育公平如果僅僅停留在「異地高考」層面，遠遠不夠。教育公平的基本內涵，是在現實社會條件下實現最大多數人的最大可能的教育平等，包括起點公平、過程公平、結果公平等三個方面。既然出身不能選擇，社會就應該為每個孩子提供平等的教育權利和教育機會。唯有如此，才能打破階層固化，讓每個孩子都能享有人生出彩的機會，讓社會創新活力競相迸發。

　　然而，教育公平作為社會公平的子系統，還會受到多種因素的影響和制約，比如由於區域發展的不平衡，城鄉之間、地區之間、學校之間的教育資源分佈失衡。怎麼推進教育均衡化呢？我以為，可以合理配置教師資源，規定校長和教師依法實行定期交流；積極推進高中招生改革，均衡分配熱點高中指標；推進集團化辦學，擴大優質資源總量；關愛特殊人群，保障受教育權利，努力提高隨遷子女的義務教育入學率……總之，應該始終把教育公平作為教育改革發展的重中之重，既要加大經費投入、均衡配置資源，也要完善制度設計、提供製度保障。

　　教育公平不僅是群眾的強烈呼聲，也始終是黨和政府的不懈追求。令人欣慰的是，「異地高考」已經在全國多個省份破冰前行，教育公平的陽光雨露正在灑向這片土地上每一個角落。我相信，公平不僅能激發孩子的潛能和社會的活力，也必能照亮一個現代化大國的未來。

　　（作者為全國人大代表、江蘇省教育廳廳長）

江蘇農村還能叫農村嗎，去看看就知道了。
種地的越來越少，到處都是工廠，住的房子都非常現代化，不輸上海。
在飛機上遇到過100多名小學英語教師，到加拿大大城市進修，都是年輕人，全省輪訓，經年不斷。
所以學生成績好，是必須的。

tmafan 發表於 2014-3-14 05:45
江蘇農村還能叫農村嗎，去看看就知道了。
種地的越來越少，到處都是工廠，住的房子都非常現代化，不輸上海 ...

蘇州城鎮化率已達72.3%。2013年蘇州農民以21578元的人均純收入，排名居首，城鄉居民收入比由上年的1.94:1縮小至1.9:1。

tmafan 發表於 2014-3-14 05:45
江蘇農村還能叫農村嗎，去看看就知道了。
種地的越來越少，到處都是工廠，住的房子都非常現代化，不輸上海 ...

蘇州是以鄉村企業發家的，幾乎每個農村都辦有集體企業。不是單靠種地。自然要比單純種地的農民收入高。人民日報:大學生返鄉造就蘇州首家上市村企
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1185971
(出處: 倍可親) 注意這是長江村的村企。不是鎮企，所以即使企業上市了。但他們還是農民。

小辣辣 發表於 2014-3-14 23:47
蘇州是以鄉村企業發家的，幾乎每個農村都辦有集體企業。不是單靠種地。自然要比單純種地的農民收入高。人 ...

江浙一帶，按戶籍，他們是農民，但按生活水平和環境，他們已經不輸城市居民。

但是內地邊遠地區差別就很大了，無法比。

tmafan 發表於 2014-3-15 12:20
江浙一帶，按戶籍，他們是農民，但按生活水平和環境，他們已經不輸城市居民。

但是內地邊遠地區差別就很 ...

還是有差別的，
蘇州人均工資3717元/月， 專業人員年薪6萬以上，而農民年收入人均21578元。所以還是存在差距，不過小一些而已。
無法和內地比，至少可以和江浙地區其他地方比！！！除農村入學率外還可比城鄉差距。