俄媒：俄是核大國 與俄交流不能用最後通牒口吻

俄媒：俄是核大國 與俄交流不能用最後通牒口吻

3月1日黃昏，俄軍裝甲車在克里米亞街頭的照片在全
世界引發一個簡單而又令人恐怖的問題：普京還會做什麼，誰能阻止他─如果說還
有人能阻止他的話？」美國《德羅斯新聞論壇報》2日悲觀地問道。美國「新共和」
網站的一篇文章似乎可以作為答案：「普京的克里米亞戰爭很快將擴至東烏克蘭，
沒有人─包括美國和北約─能阻止普京。」這篇文章稱，「為什麼普京這麼干？因
為他能。」美國卡內基國際和平基金會學者朗姆對《洛杉磯時報》說，普京已做好
應對國際反彈的準備，且在他看來不會付出多大代價。《洛杉磯時報》援引五角大
樓一名高官的話稱，還沒有收到白宮徵詢軍事選項的要求，美軍在歐洲的態勢沒有
變化。
　　
「讓俄羅斯付出代價？沒那麼簡單。」《紐約時報》2日報道稱，奧巴馬總統警
告俄羅斯，軍事干預烏克蘭「將付出代價」。但是，美國要施加壓力，可行的選擇
少之又少，歷史顯示，在涉及其自身利益時，俄羅斯一直願意忍受任何此類後果。
報道回顧說，2008年8月的喬治亞戰爭期間，布希政府內部曾討論採取強力行動，
包括轟炸羅基隧道以阻止俄軍或向喬治亞提供「毒刺」防空導彈。最終結果是，
布希政府不願意冒對抗升級的風險。
　
　倫敦國際戰略研究所所長海斯伯格對《洛杉磯時報》稱，如果普京通過軍事介
入成功欺凌烏克蘭而沒有遭到外國的有效抵制，這將被全世界視為對西方的羞辱。
俄國際文傳電訊社2日則援引法國著名地緣政治專家紹普拉德的評論稱，西方政治家
支持烏克蘭政權更迭，但從來不考慮玩火可能造成的後果，反而對俄羅斯的「火氣」
不滿。這些「縱火狂」應當對烏克蘭的混亂負主要責任。
　　
俄羅斯《觀點報》說，對西方政客來說，烏克蘭只是地緣政治遊戲的一顆棋子，
而對俄羅斯來說，烏克蘭事關國家和人民的安全。圍繞烏的戰爭不會爆發。該報稱，
當前形勢下，美國的軍事優勢無法發揮作用，俄羅斯是核大國，與俄交流不能用最
后通牒的口吻;美國也無法說服本國民眾為烏奔赴戰場;更重要的是美國在世界上的
聲譽已經因伊拉克和阿富汗戰爭而一落千丈。

當年蘇聯也是核大國哦。

舊夢何處尋 發表於 2014-3-3 09:30
當年蘇聯也是核大國哦。

現在還是核大國，所以，美日都不敢惹俄國！

霜天紅葉 發表於 2014-3-4 20:10
現在還是核大國，所以，美日都不敢惹俄國！

有帶路黨在，核大國又有何用。

舊夢何處尋 發表於 2014-3-5 01:08
有帶路黨在，核大國又有何用。

看烏克蘭事件，歐美敢出兵嗎？2008年，普金出兵喬治亞，說要制裁，後來不了了之！

霜天紅葉 發表於 2014-3-5 22:28
看烏克蘭事件，歐美敢出兵嗎？2008年，普金出兵喬治亞，說要制裁，後來不了了之！ ...

誰是中國的普京？

舊夢何處尋 發表於 2014-3-5 06:46
誰是中國的普京？

不知道！至少這屆的比上屆的要強硬一點！

霜天紅葉 發表於 2014-3-5 23:13
不知道！至少這屆的比上屆的要強硬一點！

你為他打抱不平的那位是不是？

舊夢何處尋 發表於 2014-3-5 10:22
你為他打抱不平的那位是不是？

你說吶？從他在商務部和讀沃爾瑪以及對轉基因的強硬態度，就知道應該和普京有同質性。可惜，他沒有象普京那樣卧薪嘗膽，太高調，在最後一刻被康瘟的無間道設局誣陷入獄，功虧一簣。否則，那些強，洋。。。能上去嗎？瘟的問題早就可以解決了，昆明事件根本不會發生，五個CQ就是現在XI想走的路！這是我個人的看法，但是有邏輯思維！