蕭談 下一次恐襲可能是集體綁架

蕭談 下一次恐襲可能是集體綁架
          疆D組織血洗平民百姓,加上之前在北京天安門發動的汽車炸彈襲擊,再次證明其成為一個反人類的恐怖組織.
          縱觀世界各地恐怖組織的反人類暴行,一是自殺式炸彈襲擊平民,主要地點是人多聚集的地方,地鐵站內等,二是發射火箭彈襲擊城市,如以巴衝突,三是劫持飛機等,不過,有一個國家遭受的恐怖襲擊案例,對中國十分有借鑒參考與預防作用.
         俄羅斯近年也飽受車臣分離分子的恐怖襲擊,其方式包括在地鐵站引爆炸彈,在校園綁架學生等,為何筆者這樣說呢?因為車臣恐怖組織,與疆D有著千絲萬縷的關係,筆者甚至認為是接近同族的少數民族,故此,其族姓的思維特點不可忽視.
         本次昆明恐襲,有幾點是需要認識到的.
        一是疆D組織的襲擊範圍,已經從新疆,青海等地,轉移至中國其他地方,其"主戰場"的轉移,十分值得各地政府百姓注意.目前新疆的維穩也許十分到位,促使疆Z份子到外地作案,實質並非如此,而是疆z分子企圖在新疆以外製造慘案,造成更大的恐怖效應,才是真實用意.這次疆D分子有能力在與新疆千里之遙的昆明發動襲擊,說明其能力已經能在中國各城市製造血案,今後中國同胞的安保,可以說已經從新疆,西藏,北京等地區,擴大至全國一線,二線城市.甚至港澳地區.恐怖分子將以製造"夠轟動"的襲擊作為行動標準.
        二是疆D組織的成員突顯年輕化,本次參與襲擊的成員,當中居然有年僅16歲的維族女孩,手持雙刀四處砍殺,表明疆D恐怖主義勢力人員構成已經不是年輕男性,而是多元化,甚至不排除日後的"黑寡婦"兵團出現--因為恐襲是死路一條,男人死了,其女人也可能後繼,這一點,車臣分離組織可以參考,這也是筆者把疆D與車臣恐怖組織劃上等號的原因之一.可以說,女性的恐怖襲擊是防不勝防的,若恐怖組織利用一些女性參與襲擊,各地安保形勢將十分嚴峻.
        三就是筆者題目所寫的,疆D下一次作案,很可能是綁架,包括學校,醫院,甚至酒店等等這些基本不設防的機構,很容易成為疆D分子首先考慮的行動對象.為何筆者這樣判斷呢?這要從疆D為何要恐怖襲擊說起.
       疆D一直欺騙國際,宣稱遭受漢人欺壓,美國也不斷要中國講"人權" ,筆者沒資料顯示美國已經把疆D組織列為恐怖主義組織,就算列我想也是心不甘情不願的.至少目前,沒新聞說奧巴馬有慰問,除了俄羅斯,潘基文,法國等少數幾個國家致電外,甚少國家關心,這一點值得中國的外交反思.可以說,國際輿論長期受一些反華勢力的欺騙式宣傳,心理上已經把疆D這些組織視為"人權組織",是為爭取"人權"的組織,就算他們做出恐怖襲擊的行徑,也覺得是受"壓迫"所導致的,心理上不願意或不承認把疆D分子與恐怖分子劃上等號.這些因素,成為疆D分子在國際輿論的生存土壤.使之處心積慮把恐怖襲擊作為"發聲"的手段,以贏得國際支持.是新疆問題國際化,讓西方勢力插手得到口實.可以說,讓漢人"人人自危"仍將是疆D分子的下一步行動用意.
      面對如此局面,中國政府應當仿效普京的鐵腕鎮壓手段,大家看看普京在車臣問題的強硬就可知道,決不談判,決不妥協, 堅決打擊!對敵人的仁慈就是對自己的傷害,這些與人民為敵的頑固派,必須強硬鎮壓,方可保各界平安.
        過去中國政府屈服於美國的人權壓力,一直對疆D分子講"仁政",稱是"柔性制疆",事實證明失策.對疆D分子講人權,就剝奪了其他人的"人權"--生存的權利!美國對基地組織嘴邊又何時掛著"人權"?還不是出兵阿富汗,徹底殲滅?筆者認為中國解放軍,有必要出兵一些疆D分子窩藏的地區,徹底殲滅,當然,動用特種部隊秘密實施和無人機"定點清除"是最佳選擇!
       中國反恐,應該進入一個新階段,不應局限在國土範圍之內了,這也是為勢所逼.

好文。

面對如此局面,中國政府應當仿效普京的鐵腕鎮壓手段,大家看看普京在車臣問題的強硬就可知道,決不談判,決不妥協, 堅決打擊!對敵人的仁慈就是對自己的傷害,這些與人民為敵的頑固派,必須強硬鎮壓,方可保各界平安.
        過去中國政府屈服於美國的人權壓力,一直對疆D分子講"仁政",稱是"柔性制疆",事實證明失策.對疆D分子講人權,就剝奪了其他人的"人權"--生存的權利!美國對基地組織嘴邊又何時掛著"人權"?還不是出兵阿富汗,徹底殲滅?筆者認為中國解放軍,有必要出兵一些疆D分子窩藏的地區,徹底殲滅,當然,動用特種部隊秘密實施和無人機"定點清除"是最佳選擇!
       中國反恐,應該進入一個新階段,不應局限在國土範圍之內了,這也是為勢所逼.

決不談判,決不妥協, 堅決打擊!對敵人的仁慈就是對自己的傷害！