對於轉基因，上上策是慎重慎重再慎重（之三）

（續前）
（三）生命會自己找出路，玩變異，生物個體越小世代周期越短的能力越強，人類永無勝算

生物的進化與發展，就是通過不斷的犧牲自我以適應新的環境，這就是自然選擇。當西方許多人在批鬥達爾文的生物進化論的時候，那些小蟲小草們就開始給他們大嘴巴了。生物的變異總是在按一定的比例進行著。這裡的一個規律，那就是生物越小世代周期越短，變異的概率就越高，反之就越低。這個問題，一般的人是比較難懂的，似乎有點過於專業化了。生命會自己找出路，個體在找，種群也在找。其中一種非常重要的出路就是變異，哲人常說變則通，一點不假，十一屆三中全會不就是因為有幾個風陽的農民變通了一下，搞了個生產承包責任制嗎？這一變，還把中國給變通了，摸了石頭還真找對路了。對於蘇雲金桿菌，棉鈴蟲會有相應的變異，事實上確實也在變。它將從兩個方向變異，一是耐蘇雲金桿菌的能力特性方向，二是去吃其它植物。去吃其它植物這種變異已經發現了，有報導顯示，棉鈴蟲開始吃石榴了。這真是啊，大路朝天，各走一邊啊，生命真的很偉大啊。因此，從這一角來講，玩變異，咱們人類還真玩不起，遠非小生物們的對手，越玩越把小生物們變得越強，反而把咱們人類變得越弱。特別是在涉及到轉基因食品方面更是如此，因為我們不清楚，這些轉基因食品或用品會給咱們人類帶來什麼樣的潛在風險。細菌一年的變異，相當於人類上萬年的變異（數據），簡單計算一下，細菌每20分鐘繁殖一代，人類以25年一代，細菌的變異速度是人類的65萬倍，所以咱人類玩不起變異。前面談到的：轉基因棉花的優勢在第三年發生逆轉；還有盲蝽是盲蝽科（Miridae）一些昆蟲的統稱，以前在中國北方只是一種數量較少、危害並不嚴重的害蟲。但是，研究人員發現自從1997年以來它們的數量增加了12倍。他們是怎樣變化呢？轉基因棉的逆轉變化至少有兩方面，一是棉鈴蟲變化了，出了新抗性品種，這種變化本身就相當恐怖，然而更恐怖的變化則是轉基因棉的自身變化，不排除是轉基因棉自身系統對植入的基因片段開始排異。這說明，轉基因棉的風險在第三代開始出現了。這個現象是相當恐怖的：這個轉基因片段如同幽靈似的木馬基因炸彈在轉基因棉的第三代開始引爆了。目前法國發現的使用美國安全標準的轉基因玉米對小鼠有誘發腫瘤、多器官損傷、提前死亡的現象。試想在主糧中含有一定量的草甘磷或BT有效成分，天長日久，這與大量使用農藥沒有多少區別，可能危害更大。同時有報導稱在美國農田中還發現了變異的抗除草劑的雜草。

（四）、再回過頭來看肺炎雙球菌的轉化現象：暗藏製造基因木馬炸彈的原理

現在再回過頭來細看肺炎雙球菌的轉化現象。非致病型的雙球菌就是木馬，預先通過食品或注射進入到小鼠體內，需要的時候，再導入激活密碼DNA，休眠木馬蘇醒，炸彈引爆。這就是生物特絡伊木馬。真不知道古希臘時代的人是否也是研究過肺炎雙球菌的轉化現象。美國在伊拉克戰爭之前就將木馬病毒植物到了伊拉克的許多系統之中，戰爭一開始，伊拉克基本上就失去的有效的抵抗，戰爭成了遊戲式的打靶。肺炎雙球菌的轉化現象讓人類知道了什麼是遺傳物質，同時也預示了這是一種生物基因戰的可能性。在人類有能力改造基因之前，極少會有人想到這一問題或其潛在的風險。而今，這個問題如果一個國家不去考慮它，就是一種歷史性失職。生物種族有差異性這是常識。現代生物技術可以通過轉基因讓棉花可以殺死它的天敵棉鈴蟲而對其它物種無害。那麼，通過類似的生物技術，也可以居某特定的人類種族於死地而對其它種族無害，這就是基因特絡伊木馬。生物系統如此的複雜，就算是安置了許多基因特絡伊木馬也難以檢出。更何況在生物進化過程中，咱們人類的基因庫中已經充斥了無數的基因炸彈於其中，其證據就是許多潛伏的疾病，如各種癌證、感冒因子、潛伏中的狂犬病等等，所缺乏的中只是各種激活密碼物質的注入。雖然對於這些可能的潛伏的疾病，高等動物的遺傳物質中已收藏幾乎所有的相應的對抗的能力，也就是它可通過產生特定的抗體而對抗這些病毒或細菌。但卻同樣需要相應的激活，這就是接種免疫。然而艾滋病、瘋牛病、非典等卻至今尚未發現有相應的免疫能力，其發現與起源讓人不得不有所聯想，有報導猜測這就是基因木馬，是人造的，因為在自然狀態下沒有相應的抗體來對付之。
黃麴黴素B本身對許多生物是無毒的，但對人或哺乳類動物而言卻是激活肝癌的密碼物質。可以通過轉基因而實現以木馬或連環木馬的形式而產生作用。也可以通過轉基因食品而達到擾亂特定種族的遺傳系統，進而影響其生育能力，智力發展能力等諸多形式而達到目的。生物系統非常複雜，人類對其潛在影響的檢測與發現需要漫長的時間，且有可能在一代一代之間積累。前面談到的轉基因棉在第三代出現的逆轉說明，這個轉基因片段如同幽靈似的木馬基因炸彈在轉基因棉的第三代開始引爆了。作為世代周期為一年的植物，三年方才顯現其風險。要是在人類，如果需要三代，那就是上百年的光景了。咱們人類需要對自己的後代負責。所以對轉基因能不慎重嗎？上面提到的種種在人類歷史上曾造成重大悲慘災難的瘟疫病毒，在別有用心的勢力的手中都有成為基因木馬的選擇。艾滋病、瘋牛病現在仍說不清道不盡，其中水有多深，誰也不知道，猜想如果是人造的，那麼造的人也想不到，猶如不冒煙的核彈。如果是其爭對某一民族而設計，那麼種族的生存就相當的危險了，願此類傳說僅為謠言，但卻不可不察。而那些熱衷於轉基因的人迫不及待的表現讓人懷疑他們似乎就是在操作植入基因木馬。2003年美國提出了新的生物戰的理論，而也就在同期中國出現的非典，僅僅是巧合嗎？如同一場戰爭，還好中國挺過來了。對於非典的來龍去脈，水也是相當的深，至今仍不明不白。最近有媒體稱從美國進口的大豆中含有用於控制中國的不明病原體，對此進行的有3萬多讀者參與的投票表明，85%的讀者認為有可能。最近有報導稱美國安局被指可向蘋果公司所有產品植入間諜軟體，還有斯諾登事件，此前美國在中國主席習見平訪美前，準備了大堆的彈藥準備向習見平發難，而斯諾登則辦了件人間最有良心的大事，把美國的見不得陽光的醜陋嘴臉給曝光了，美國大大小小的政要的表現很狗急啊，特別是那個SB參議員霉卡嗯竟威脅要轟炸香港，其表現有如小娃娃過家家啊。從這些表現來看，美國能讓你信任嗎？它會放過往中國注入懷有某種目的的東西的機會嗎？美國會死心嗎？答案不重要，有這個意識有夠了。年當侵華日軍有一嗅名招著的731部隊，專門針對中國人進行細菌病毒戰。據稱日本投降后，731將研究資料全部轉給了美國以換取對其免於嚴懲。如果將日軍比作R型細菌，美軍比作S型細菌，那麼731部隊的細菌病毒戰研究資料就是R型的DNA了，後來卻「轉基因」到了美軍手中，難說美軍已變性成了R型的了，據猜稱（不確切）在朝鮮戰爭及越南戰爭中美國曾使用過化學或生物武器，其中使用的化學武器（除草劑）就是由孟山都化學公司生產的，在越南至今還有大量的受害致畸形者還在痛苦中掙扎。對有前科的美國，能把它想象得過好嗎？故慎重與警惕是必不可少的。

結論：以知識產權專利作為保護傘的轉基因商業化操作，在沒有做到將其風險排除的前提下所帶來的將會是比普通環境污染更為嚴重的後果，嚴重危害人類的生存與健康。環境污染已經給人類帶來了巨大危害，而濫用的轉基因技術與食品，對人類的為害將遠超環境污染，將會令人類病入膏肓。預計將來，因轉基因食品或其它轉基因產品所造成的基因污染將會誘發許多非正常生物個體的出現，人類中將會出現越來越多的非正常的個體，恐怖個體也將會大量增加。前衛的現代生物技術的雙刃劍的負面效應將會超過其正面作用。轉基因有演化成合法的恐怖主義手段的趨勢，對於某些邪惡勢力而言，更顯得恐怖。

八、有一部分人非常熱衷宣傳並推廣轉基因，其迫不及待的表現令人心驚

   轉基因商業化的步子需要極為慎重。然而有相當一部分人對轉基因的熱衷表現令人心驚，並將其與政治掛鉤。估計這是因為最近幾年轉基因所暴露的一些問題對他們壓力越來越大。前面所言的轉基因棉三年就變易開始逆轉，試想這些科技公司花了巨資，不在逆轉之前回收投入，處境是相當難堪的。作為一般玩轉基因的科技公司，其七轉八轉的的目的還是在轉錢。前面提到的轉基因棉花的資料中還提到，巴勒斯坦出資十億美元讓孟山都公司幫助其製造轉基因棉種子。並且他們胃口極大，想將各種經濟價值極高的生物品種七轉八轉地轉到自己名下，錢轉到自己包里，外表的蜜糖和潛在的風險以及其所帶來的痛苦則留給整個人類。這在相當程度上是極大的犯罪。在這樣的時期，各國政府及有識之士都該保持清醒的頭腦。小崔同學的直覺是對的，作為文化人媒體人，其在科技八股文章方面的功夫是敵不過小方同學的，然而，筆者直覺小崔是有正義良知的，感覺他沒有出賣自己。以小方同學的在學術打假方面的功力，面對成堆的有關轉基因的負面研究及報導視而不見，小方同學怎會站到另一面呢？反而積極成為轉基因推手，且迫不及待的表現真讓咱們開了眼了：這錢的魔力實在是無窮啊，它可以使人變成鬼啊，大家該提高警惕才是。

九、轉基因食品到底有什麼危害

百度視頻一下：轉基因食品的危害。即可出現上百個有關的轉基因食品聽危害的視頻。在這些視頻中，從業都幾乎清一色異口同聲地聲明轉基因食品是安全的，而相對獨立的研究機構卻得出相反的結論。崔永元得出的結論也與其它機構得出的不一致。當然如果一致也就沒有爭論了，問題就出在不一致上，這說明了問題的存在是客觀的，不可否認的。視頻中揭露的一些事實觸目驚心，許多直覺被證實不是多餘也不是空想而是現實。現推薦一視頻，看后的感覺就是觸目驚心。http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0NDA0NDEy.html如果打不開，請看下面鏈接http://video.sina.com.cn/v/b/87146356-2845437890.html。

九、對策：上上策——慎重慎重再慎重

這些問題或可能在很大程度上是猜想或直覺。但凡事預則立，不預則廢，對這種風險不可不察，防人之心不可無。不論是有意還是無意，這個問題都是不可不察的。並不存在不吃轉基因咱人類或咱中國人就會退步，就會弱智化；吃了反而存在許多難以判斷潛在的風險在其中。其風險需要一個完整的世代周期方可排除，甚至需要連續兩個完整的世代周期。袁隆平似乎也沒有認真的思考過，他認為兩年就行，也太草率了，不過他的基本觀點是「研究要積極，應用需慎重」，與偶的觀點基本一致。從生物進化與遺傳的角度來看，咱們人類在遺傳物質角度來看最重要的不是變異而保持穩定。真核生物與原核生物相比，遺傳物質DNA藏於染色體之中一個最重要的目的或功能就是要保持遺傳物質的準確性與穩定性，原核生物的DNA是單一的裸露的，這也是細菌等原核生物易變異的原因之一。

（一）        堅持自主研究

袁隆平的基本觀點「研究要積極，應用要慎重」與偶的想法基本相近，但其對存在的風險也還是居於直覺而得出來的。堅持自主研究，可以使自己對轉基因的技術與過程瞭然於心，識別與排除基因木馬的能力也會得到極大提高，對民族的基因遺傳安全有重要保障。咱不否認轉基因有著極大的好處於其中，但風險也相當大，不得不慎重。最重要的就是要堅持足夠的時間進行安全驗證。時間才是對轉基因風險或基因木馬的有效抗體，而積極研究有如在進行免疫接種試驗。



（二）        增強媒體監督，讓更多民眾參與轉基因的決策
          剛剛的騰訊新聞，第2659期有一篇「美國用不明病原體控制中國？」的文章，文章說崔永元向媒體發布一張圖片，展示從美國進口的轉基因大豆中發現了不明病原體的圖片。至於這個報導的真實現，現不作評論，但文章後面有讀者參與的投票「你認為轉基因大豆中有「不明病原體嗎」？」，偶最感興趣的是我看到時有43903人參與了投票，更令人驚呀的是其投票結果85%認為有，15%認為沒有。當然這個投票設計也有些簡單，最好增加一個中間型的「不確定」，效果會更好些。這篇文章給人的感覺是，網路也讓小方同學們手中的金喇叭不再那麼有效了，感覺真的好得很！這說明，轉基因推手們的工作難度越來越大的，更多的人越來越清醒地認識了轉基因所具有的風險的可能性，說明咱們這個民族是大有希望的。


（三）        放慢商業化步伐
研究要前衛，使用要慢來，慢慢來，不用不會失去什麼，用了風險難測。

（四）        以極大的耐心等待和觀察
以轉基因棉花為例，其在第三年開始出現逆轉。說明棉花對轉入的基因在第三個世代周期開始出現影響，風險開出表現，系統開始出現崩潰跡象。以此推之，如果人類也是在第三世代周期開始出現，以平均25年為一個人類的世代周期計，這種表現在使用轉基因食品后的70年左右開始表現。隨後將會逐步進入頻繁表現期。

（五）        建立相應的轉基因使用效果資料庫
中國作為一個大國，許多法例仍為空白，系統管理混亂，空洞太多，易被利用。目前轉基因產品已經包圍了中國人的許多方方面面，然後管理卻相當混亂。許多人既是從業者又是監管者。以是對國家與民族極不負責任的行為。政府必須有清醒的認識。
資料庫的建立，可以保存數據進行跟蹤，並能以時間為線索對其安全性作出準確判斷。
（六）        打持久戰，要有堅持三代人的完整的世代周期的等待觀察的決心
對於轉基因的潛在風險，時間就其最有效的抗體。反應停的歷史啟示。用百度百科一下反應停，你會發現，
上世紀60年代前後，歐美至少15個國家的醫生都在使用這種葯治療婦女妊娠反應，很多人吃了葯后的確就不吐了，噁心的癥狀得到了明顯的改善，於是它成了「孕婦的理想選擇」（當時的廣告用語）。於是，「反應停」被大量生產、銷售，僅在聯邦德國就有近100萬人服用過「反應停」，「反應停」 每月的銷量達到了1噸的水平。在聯邦德國的某些州，患者甚至不需要醫生處方就能購買到「反應停」。
但隨即而來的是，許多出生的嬰兒都是短肢畸形，形同海豹，被稱為「海豹肢畸形」。1961年，這種癥狀終於被證實是孕婦服用「反應停」所導致的。於是，該葯被禁用，然而，受其影響的嬰兒已多達1.2萬名。
經過媒體的進一步披露，人們才發現，這起醜聞的產生是因為在「反應停」出售之前，有關機構並未仔細檢驗其可能產生的副作用。

「反應停是一種曾在現代醫學史上造成巨大災難的藥物，已經被停止使用」 反應停」是最常被提及的一個代表邪惡的名字。這種在50多年前草率上市、僅僅過了4年就撤回的藥物，至今還讓現代醫學蒙羞，在全世界造成了醫學史的重大災難。反應停」致畸事件是藥物審批制度不完善的產物，由於廠商急功近利，使全世界誕生了約1．2萬名畸形兒。澳大利亞產科醫生威廉•麥克布里德在英國《柳葉刀》雜誌上報告「反應停」能導致嬰兒畸形。在麥克布里德接生的產婦中，有許多人產下的嬰兒患有一種以前很罕見的畸形癥狀———海豹肢症，四肢發育不全，短得就像海豹的鰭足。當時美國比較慎重而免於此難，中國（除港台外）則由於被封鎖也免於此難。

反應停的歷史與轉基因能聯繫到一起的就是，涉及到生命的藥物與食品必須充分驗證其安全性，將其風險降低到最小程度方能商業推廣運用。