廣西大學生精液異常確有其事 與轉基因玉米無關

2013-11-06 07:27　來源：京華時報　

　　「轉基因玉米致廣西大學生精液異常」……近年來只要網上出現轉基因話題，十有八九會有網民翻出上述「驚人研究結果」。記者調查發現，精液異常調查確有其事，但與轉基因玉米無關；而被指造成精液異常的轉基因玉米品種迪卡 007／008，經廣西種子管理局檢驗，並未檢出轉基因成分。

　　據新華社

　　大學生性健康調查與轉基因無關

　　記者在網上查閱發現，所有「轉基因玉米殺精」的傳言內容，都指向一篇報道：廣西一家媒體2009年11月19日發表的《廣西在校大學男生性健康：過半抽檢男生精液不合格》，文中提到「廣西醫科大學第一附屬醫院男性學科專家經過對廣西19所高校的217例大學生志願者的精液進行質量分析，發現有56.7%的大學男生精液質量異常。」

　　據廣西醫科大學第一附屬醫院男性學科主任梁季鴻介紹，當時他們拿到一個世界銀行貸款衛生九項目的一個子項目：強化大學生性健康教育對廣西艾滋病性病防治的干預性研究，研究經費幾萬塊錢，需要他們至少去20所大學授課20場，內容是大學生性健康。

　　「當時我和我帶的碩士研究生李廣裕等據此撰寫了《廣西在校大學生性健康調查報告》，其中我們為聽課的大學生做了一些健康體檢，隨機抽樣了200多人，把精液收集起來研究並得到一組研究數據。關於精子質量問題的內容只是《廣西在校大學生性健康調查報告》的一部分，後來作為李廣裕的碩士研究生畢業論文。

　　李廣裕現在是廣西醫科大學一附院男科副主任醫師。他告訴記者，2009年碩士生畢業時論文題目是《217例廣西在校大學生志願者精液質量分析》，記者隨後在中國知網上查詢到了這篇論文。「我們做這個抽樣檢查根本沒有跟轉基因聯繫在一起，我們不可能做這個實驗，論文根本沒有提到轉基因，一個字都沒有。」

　　大面積推廣玉米非轉基因品種

　　記者在網上查閱發現，傳言「廣西轉基因玉米殺精」中涉及的「轉基因玉米」，多數都指向廣西近年來大面積推廣的玉米品種迪卡007/008。

　　廣西農業部門統計顯示，迪卡007/008是耐旱耐瘠的品種，比較適合廣西玉米種植區的氣候、土壤條件，在增產方面比較明顯。農業部門統計顯示，廣西玉米常年種植總面積760萬畝左右，迪卡007從2002年開始試種並大面積推廣，迪卡008是2008年通過審定然後試種推廣。2012年廣西迪卡007種植面積108.54萬畝；迪卡008種植面積114.13萬畝。

　　2010年2月，當時的廣西種子管理總站曾在網上公布《關於迪卡007／008在廣西審定推廣情況的說明》，其中提到美國孟山都種子公司於當年2月10日「就此事向廣西正式提交說明，說明迪卡007/008為傳統的常規雜交玉米，不是轉基因作物品種。」2010年2月自治區種子管理總站曾將迪卡007、迪卡008等6個玉米品種樣品送農業部下屬機構檢測，均未檢出轉基因成分。

　　廣西農業廳科教處副處長高崇敏介紹，2010年以來農業部每年組織不同省份交叉抽檢廣西農作物品種送農業部下屬機構檢測，迄今迪卡兩個品種沒發現存在轉基因問題。另外，近年來廣西每年自行抽樣送檢農作物品種樣本有150個左右，到目前為止也沒發現轉基因玉米品種存在。

　　農科院多次檢測沒發現轉基因成分

　　今年3月，廣西種子管理部門再次專門抽取了10個本地引進的外來玉米品種樣本送至農業部種子及轉基因生物產品成分監督檢驗測試中心（北京）進行檢測，其中包括迪卡007和迪卡008玉米種子樣本各50克。檢驗報告顯示，該樣品檢出內源基因zSSIIb基因，未檢出外源基因CaMV35S啟動子、NOS終止子、BVLA430101構建特異性。受訪專家解釋，這表明此次仍然沒有檢出轉基因成分。

　　廣西農科院玉米研究所所長黃開健在接受採訪時也表示，迄今他沒有聽說過廣西引種了國外轉基因玉米品種，而且已有的檢測也沒有發現有轉基因玉米品種存在。

　　「我們很關注關於廣西大面積種植轉基因玉米的傳言，但還沒有任何權威檢測數據結果來證明傳言。」高崇敏說，「反過來，到目前為止我們進行的多次抽樣檢測，都沒有發現廣西種植包括迪卡系列在內的玉米品種存在轉基因成分。」

返回光明網首頁
[責任編輯:張魏桔]

張宏良：廣西抽檢男生一半精液異常，傳言早已種植轉基因玉米
樓主：可以愛  2013-06-27 11:00:00     

　　近日，許多網站都紛紛登載了廣西大面積種植轉基因玉米和當地大學生精液異常的消息。關於大學生精液質量異常、生育能力受到影響的報道，來自於廣西新聞網的官方網站，是官方權威機構進行的調查和檢測，內容無可置疑。而廣西大面積種植上千萬畝美國轉基因玉米的消息，卻未見有官方表態，既不肯定也不否定，因而到目前為止難以證實。只是廣西自治區副主席陳章良獨一無二的特殊身份引起了人們注意，陳章良是八十年代美國培養的生物學博士，被美國《時代》周刊選為全球100位青年人才，回國后搞過國家植物基因研究中心，是以研究病毒基因而著稱的一流基因專家。——真不明白為什麼不讓這位一流基因專家從事基因研究工作，而要派去廣西做分管農業的副主席。而另外一位同樣留學歸來的著名基因專家則被任命為衛生部長。讓留學歸來的基因專家擔任省部級官員，無論是誰的意願，都有些得不償失，用林黛玉小姐的話說就是，早知今日，何必當初。既然培養的是省部級官員，當初直接送到中央黨校不就得了，幹嘛還要不遠萬里送到美國去培養？

　　比之讓一流基因專家不搞基因研究而去當官更加不可思議的，就是昨天2月1日舉行的兩場新聞發布會。昨天上午和下午，由國家農業部和廣西自治區政府分別舉行了新聞發布會和答記者問。由於種植轉基因主糧是農業部決定的，廣西又是傳言中率先大規模種植美國轉基因玉米的省份，所以這兩場新聞發布會格外引人注目。知道情況的所有人都認為，國務院是要通過這兩場新聞發布會，採用答記者問的方式，就國人所關注的轉基因主糧問題，給老百姓一個說法。可結果卻是讓人大為震驚，震驚得幾乎目瞪口呆，簡直比看到地球倒轉江河倒流還要更加不可思議。專門針對轉基因主糧的社會輿論而舉行的這兩場新聞發布會和答記者問，居然隻字沒提轉基因主糧，不僅主持新聞發布會的官員沒有提，而且連所有參加新聞發布會的國內外記者都沒有提，包括一直以攻擊中國為己任的美國之音的記者，都絕口不提轉基因主糧問題，而只提問了兩個連央視記者都感到乏味無聊的技術問題。從美國之音記者乏味無聊的提問上，我們看到了什麼叫國家利益，看到了美國新聞從業人員是怎樣維護美國國家利益的，他們無所不在的愛國舉動讓我們十分敬佩。同時我們也感受到了中國老百姓的悲憤無奈，想起了2009年那句著名格言——「你們算個屁啊!」兩場新聞發布會傳達出的基本信息就是：我們工作成就巨大，領導對我們高度認可，我們是人民的救星和希望。

　　面對如此結果，讓人不僅感慨把老百姓「算個屁」，已經是高抬了老百姓，在他們眼裡，老百姓其實連個屁都不算不上，真的不如一個屁。除了偶爾可以用來對著電視鏡頭表演親民秀之外，老百姓在其他方面的確是屁不如，不僅不如人屁，甚至不如狗屁。

　　迄今為止，世界所有國家傳來的有關轉基因食品的負面消息，全都是小白鼠食用后的不良反映，唯獨中國傳來的是大學生精液質量異常的報告。當然，現在我們還不能認定廣西大學生精液異常與轉基因食品有關，因為沒有任何官方機構承認廣西種植轉基因玉米已有多年時間。希望廣西政府能夠就這一問題儘快做出解釋，既然農業部已經批准了種植轉基因玉米，那麼種植轉基因玉米已經符合政策，沒有必要再遮遮掩掩，有或者沒有都不妨加以明確說明。

　　在此，針對那些把種植轉基因主糧和發展轉基因技術故意混淆起來的法西斯分子，我們再次聲明：包括轉基因技術在內的生物科學和生物產業的發展，是21世紀人類最偉大的革命，它必將把人類社會由目前的資本主義時代帶入人本主義時代，由目前的精英政治時代帶入大眾政治時代。但是，如同機器的使用無法容忍封建生產關係一樣，由基因技術、信息技術和金融創新技術所形成的新興產業，同樣無法容忍目前的資本精英統治和官僚精英統治，因為一旦把這些新技術用於階級統治，用於對付弱勢群體和落後民族，後果不堪設想，所造成的後果必將是群體滅絕和種族滅絕。特別是基因技術不同於其他技術的一個根本特點，就是後果的不可預期、不可逆轉和不可終止，一旦出現問題將沒有改正機會。所以目前還不宜把轉基因食品大規模用做人口主糧。這與是否應該發展基因科學和發展基因產業之間，沒有任何直接關係。如果不是極端法西斯分子，不可能把兩者故意混淆在一起。反對日本731部隊用中國活人進行細菌試驗，並不是反對發展細菌醫學。如果在人們強烈反對日本731部隊用中國活人進行細菌試驗時，有人大談什麼只有發展細菌醫學，人類才有希望擺脫疾病痛苦。雖然表面看上去好像很客觀很理性，實際上卻是最喪盡天良最滅絕人性的法西斯幫凶。

　　中國許多事情就是毀在這樣一些表面客觀理性、實則滅絕人性的法西斯分子手裡。



　　下面所附內容是轉自網路的報道，未加任何改動。

　　廣西已經和美國的孟山都公司從2001年至今在廣西推廣了上千萬畝「迪卡」系列轉基因玉米。玉米作為廣西水稻后第二大主食的農作物，至今還是廣西5000萬人中1000萬人不可缺少的主要口糧。玉米在美國只是作為工業原料來種植。廣西廣大農民在不知情的情況下種了1026萬畝。

　　廣西新聞網2009年11月19日關海芳實習生 蔡欣寧《廣西在校大學男生性健康，過半抽檢男生精液不合格》的報道：

　　「我們對廣西19所高校的217例大學生志願者的精液進行了質量分析，竟有56.7%的大學男生精液質量異常，這個結果連我都嚇了一跳。」昨日，廣西醫科大學第一附屬醫院男性學科主任梁季鴻博士告訴記者，精液質量是男性生殖健康的「睛雨表」，56.7%男生精液異常，這是相當驚人的數據。

　　這一數據來自《廣西在校大學生性健康調查報告》，該報告源自廣西醫科大學第一附屬醫院男性學科參加世界銀行衛生九項目中的一個子課題。「這應該是廣西首份針對在校大學生性健康的權威調查。」梁季鴻表示，這份報告，除對217例廣西在校大學生志願者精液質量進行了分析，還對19所高校在校大學生進行了性健康問卷，對廣西1640名在校男大學生外生殖器進行了查體結果分析，較全面反映了廣西在校大學生的性健康狀況。

　　217例大學生志願者年齡在18歲至25歲，平均21.6歲，均為未婚。這些志願者在獻精液檢查前，從未進行過精液檢查，且未懷疑過自己的生育能力。但事實上，身體健康的他們，很多人的精子卻「病」了，這在檢驗結果中清楚地顯示了出來。