【央視終於承認轉基因食物可致癌】

【央視終於承認轉基因食物可致癌】

每一個中國人都應該看的視頻：http://v.youku.com/v_show/id_XNTA1MDgzNDU2.html

【央視終於承認轉基因食物可致癌】美國轉基因玉米餵養老鼠普遍患上腫瘤。資料顯示，到2000年上半年為止，進入中國的轉基因作物多達97
項。然而我們大多數民眾不知道我國大範圍爆發癌症的原因可能基於此。請將這個消息告訴自己的親朋好友。這個視頻，請轉給更多的人知道

為了你的健康，勸你儘早離開美國。


法國權威機構否定轉基因玉米致癌論
新華網 發布時間：2012-10-23 16:54:57

法國生物技術最高委員會和國家衛生安全署10月22日先後否定了關於美國孟山都公司NK603轉基因玉米致癌的研究結論，同時建議對轉基因作物的長期影響進行研究。

這兩家機構當天均表示，此前法國卡昂大學研究者質疑轉基因玉米安全的研究存在諸多不足，其報告中陳述的實驗結果和分析不足以支持餵食NK603轉基因玉米會毒害實驗對象的結論，無法推翻「這種玉米無害」的早先評估結果。與此同時，這兩家機構建議對轉基因作物進行長期研究，以加深人們對轉基因作物的認識。

法國農業部和生態、可持續發展與能源部當天發表的聯合公報說，根據上述兩家機構的調查結果，卡昂大學研究者的「有毒」論述不足以推翻此前的「無害」評估結果，但政府會考慮對轉基因作物和殺蟲劑長期影響加強研究的建議，並提議對歐洲轉基因作物和殺蟲劑的評估、進口批准和控制政策進行審查。公報還重申了法國政府繼續禁止在法國種植轉基因玉米的立場。

英國期刊《食品和化學毒物學》今年9月19日刊登了法國卡昂大學分子生物學家塞拉利尼等人的一份研究報告。該報告指出，其長達兩年的研究顯示，餵食美國孟山都公司NK603轉基因玉米的實驗鼠壽命比正常實驗鼠短，且前者出現腫瘤的幾率更高。該報告對已在歐盟獲准上市的這種轉基因玉米的安全性提出疑問。

在獲悉上述發現后，法國國家衛生安全署、生物技術最高委員會和歐洲食品安全局均對法方的研究展開調查。根據歐洲食品安全局10月4日公布的初步調查結果，這項研究的目標不明確，實驗設計、指導和數據分析方面的諸多重要細節被省略，僅憑報告中給出的信息並不能得出相關結論，該報告也不能作為評估轉基因玉米健康風險的有效依據。

目前共有兩種轉基因作物獲准在歐盟種植，分別是美國孟山都公司的MON810轉基因玉米和德國巴斯夫公司的Amflora轉基因土豆。此外，包括NK603轉基因玉米在內的44種轉基因作物獲准進口到歐盟銷售，品種涵蓋棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。

http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm

新鮮人 發表於 2013-11-22 17:01
為了你的健康，勸你儘早離開美國。

先謝謝你的回帖，但對你的觀點不能苟同。
1. 反轉基因不是幾個人，今年就已經有兩次全球同步反轉基因大遊行，最近一次是10月份【全球反轉基因大遊行】「今日俄羅斯」10月13日頭條新聞央視沒敢播：全球50多國500多城大示威，民眾高喊不做科學試驗品、#孟山都#公司滾蛋等口號，強烈抗議#轉基因食品#入侵餐桌。
         
所以你我任何一個人都沒有權利叫這些人離開他們居住的國家，再說了，我不是第一代移民，所以到哪裡去居住，也不是你說了算。

2. 你用2012年的文章來支持轉基因，已經落後了，剛剛發布的中國軍方的視頻《較量無聲》已經在質疑轉基因食物的安全性。

3. 轉基因食物的危害性已經逐漸露出水面。看一下這個視頻：
紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》。美國人如何看待轉基因？這部影片做了最好的科普，28位專家現身說法，90分鐘的駭人真相，沉重的轉基因反思錄。請耐心看完，然後想一想：你是否要繼續默許轉基因留在你的餐桌上？視頻    http: //t.cn /zRACh0a

轉基因食物，至少有下列幾個害處 a. 損害人體的免疫功能 . b. 損害人體多種器官的功能，特別是肝腎。 c. 動物實驗證明有致癌作用  d。影響生育功能。

4. 中國是受轉基因食物傷害的重災區。 美國是轉基因食物的專利國，但是只有少量的轉基因大豆和玉米等進入了市場，但很多州已經立法在食物的標籤上註明轉基因食物，消費者有選擇的權利，而且，至今法律規定不準種植轉基因主糧。這就說明了問題。
而中國卻是全世界唯一將轉基因黃金大米放在餐桌上的國家，也是不註明標籤的國家。去年，黃浦江飄著上萬頭死豬的死因，你不認為是和轉基因飼料有關嗎？

solx86 發表於 2013-11-24 01:31
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm

謝謝分享！
紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》。美國人如何看待轉基因？這部影片做了最好的科普，28位專家現身說法，90分鐘的駭人真相，沉重的轉基因反思錄。請耐心看完，然後想一想：你是否要繼續默許轉基因留在你的餐桌上？視頻    http: //t.cn /zRACh0a

孟山都保護法已經永久廢除，為美國人民的反轉成果叫好
顧秀林博客
2013-11-24

孟山都保護法，是埋藏在今年三月經美國國會通過的撥款法案HR933中的第七三五款，正式名稱是「農場主擔保條款」，國會通過後經奧巴馬簽署而成為了法律，終因美國人民的堅決反對，在九月底徵集到所需要的六十萬以上簽名后，被永久性廢除了。這是一個多麼偉大的勝利！為什麼我們一直不知道呢？因為所有的主流媒體都「步調一致」地保持了徹底的沉默！當HR933通過國會批準時，它們高呼美國政府支持孟山都和轉基因：而民眾運動把它廢除掉了，媒體卻「步調一致」地對這個罕見的重大事件緘口沉默--孟山都公司養的律師不少於開基因槍的技術專家，這個公司不僅能操縱市場，操縱媒體，玩弄生命，還能操縱法律，制定法律，但是它不可能「搞定」人民。

主流媒體想不說啥就不說啥，所以我們直到現在才知道，「孟山都保護法」已經永久廢除了！美國公眾反對轉基因的運動最近進展很大，傑弗里•史密斯（Jeffery Smith）剛剛親口告知！

「孟山都保護法」的核心內容是：即使孟山都公司的轉基因農作物被發現對人身體有害、造成了環境污染，即使該公司被告上法庭，即使在訴訟期間，也就是說在任何情況下，孟山都公司都無需停止「生產」和銷售，法院不能強制孟山都公司停止行動，也就是說，在任何情況下聯邦法院也沒有辦法對孟山都公司實行制裁。在美國這樣法制完善的國家裡，如果連最高司法機關都不能採取任何手段制止孟山都的任何行為，還有什麼人能合法挑戰它呢？

美國的反轉運動取得巨大進展，這是人民大眾團結一心拚死鬥爭得來的勝利！在孟山都保護法出籠期間，「立即實行糧食民主」運動的領導人戴夫•墨菲，不僅深刻揭露了孟山都保護法、成功地引導了公眾關注，他還帶頭站在最前線，在白宮門口抗議，即使奧巴馬簽署了法案，生米似乎已經煮成了熟飯，他們仍然沒有放棄，他們堅持鬥爭直到九月底，終於徵集到所需的六十萬以上的簽名，永久性廢除了「孟山都保護法」。

如果沒有美國人民的堅持，孟山都公司保護法將會像達摩克利斯之劍一樣，懸掛在全人類的頭上！在中國，我們扛住了轉基因利益集團推進轉基因水稻產業化的一次重點進攻。拉鋸戰又開場了，國務院發展研究中心的韓俊副主任今天聲稱，要對轉基因更加開放，那就來試試吧。

轉基因窮途末路，早已風光不再，任何人上了賊船不想下，都請便。不管還要猖狂多久，轉基因必敗。不管還要打多少個回合，人民必勝。

附
奧巴馬簽署《孟山都保護法》，該法案系孟山都撰寫
2013-03-31

據報道，儘管有廿五萬人聯署反對，奧巴馬上周二還是簽署了這一埋藏在七十八頁法律中的《孟山都保護法》。該法案有利於孟山都等轉基因公司向民眾兜售轉基因作物，即使在出現對人身體有害或者造成環境污染的情況下，也能避免聯邦法院的制裁。許多食品安全的倡導者認為現在還沒有對轉基因種子和作物的潛在危害做足夠的研究，若潛在危害顯露時，法律是阻止轉基因公司兜售和種植轉基因作物的關鍵手段。然而《孟山都保護法案》的簽署使得民眾無法再用法律手段來維護自己的權利。

據IB Times揭露，這個法案由孟山都支持的共和黨議員Roy Blunt提出，由Blunt與孟山都共同撰寫.

另據華盛頓時報指出，這個法案的通過被許多像先正達公司、美國嘉吉公司和孟山都視為勝利，這些公司自二零零九年以來就向國會捐助七百五十萬美元，以及向參議院撥款委員會捐助卅七點二萬美元。

霜天紅葉 發表於 2013-11-25 00:49
謝謝分享！
紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》。美國人如何看待轉基因？這部影片做了最好的科普，28位專 ...

你看懂了嗎？

坐看雲起時 發表於 2013-11-25 18:22
孟山都保護法已經永久廢除，為美國人民的反轉成果叫好
顧秀林博客
2013-11-24

越來越多的民眾認識到轉基因的對健康的危害性！謝謝分享！

solx86 發表於 2013-11-26 02:16
你看懂了嗎？

哪一篇？你看懂了嗎？

霜天紅葉 發表於 2013-11-26 23:53
哪一篇？你看懂了嗎？

謝謝分享！
紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》。美國人如何看待轉基因？這部影片做了最好的科普，28位專家現身說法，90分鐘的駭人真相，沉重的轉基因反思錄。請耐心看完，然後想一想：你是否要繼續默許轉基因留在你的餐桌上？視頻    http: //t.cn /zRACh0a

顯然是solx86 轉的那篇原文。因為他的跟帖是那篇英文原文帖。。你謝他分享什麼？？？他問你的看懂了嗎，不可能是你向他介紹的文章。

注意，我的跟帖是沙發，solx86的跟帖是三樓，紅葉網友給我的回帖是四樓，給solx86 的回帖謝謝分享的是5樓（引文2）。這個回帖顯然是牛頭不對馬嘴，6樓為坐看雲起時的帖子。因而7樓立刻是solx86 問你「你看懂了嗎？」，你說他問你是哪一篇文章你看懂了嗎？？

而且央視13頻道的報道，基於法國科學家的研究，其實這篇研究報道，幾乎在2個半月以前剛發布后（發表於美國《食品化學毒物學》9月號），我已經報道過了。不知道那時你在忙什麼！！！央視那批人也是後知後覺者，今天才想起了2個半月以前的那篇研究報告！！！！其實這篇論文已於11月29日，被出版商荷蘭Elsevier集團正式發布撤稿聲明。聲明指出，該論文現有數據不足以得出現在的結論，因此並未達到發表的標準。而此前，這篇論文發表后，僅正式提出反對意見並被《食品化學毒物學》當做「讀者來信」發表的就有10多篇。在被撤稿后央視才大呼大叫！！！不覺太晚了嗎？？！！為什麼早點不出來支持這篇文章？？？

研究稱轉基因玉米致實驗鼠易患腫瘤損害器官
https://big5.backchina.com/forum. ... &fromuid=150085
(出處: 倍可親)

再問一遍霜天紅葉網友，你看懂了三樓solx86的帖子了嗎??

新鮮人 發表於 2013-12-2 10:37
顯然是solx86 轉的那篇原文。因為他的跟帖是那篇英文原文帖。。你謝他分享什麼？？？他問你的看懂了嗎 ...

我有必要回答你的問題嗎？我把另一個觀點相反的英文視頻給他看，已經說明了問題，所以他沉默了，哈哈！你挺逗！
本來還覺得你是前輩，挺尊重你的。。。

新鮮人1 發表於 2013-12-11 16:43
再問一遍霜天紅葉網友，你看懂了三樓solx86的帖子了嗎??

我有必要回答你的問題嗎？我把另一個觀點相反的英文視頻給他看，已經說明了問題，所以他沉默了，哈哈！你挺逗！
本來還覺得你是前輩，挺尊重你的。。。
不好意思，我剛剛可以登錄，沒有看到你的問題！

霜天紅葉 發表於 2013-12-12 15:28
我有必要回答你的問題嗎？我把另一個觀點相反的英文視頻給他看，已經說明了問題，所以他沉默了，哈哈！你 ...

霜天紅葉 發表於 2013-11-25 00:49
謝謝分享！
紀錄片《轉基因賭局：用生命下注》。美國人如何看待轉基因？這部影片做了最好的科普，28位專 ...

你看懂了嗎？


寫文章要先學會做人。就是實事求是，不巧言令色。每個人要獲得尊重，靠的是自己的光明磊落！！

新鮮人1 發表於 2013-12-12 07:49
你看懂了嗎？

你至於嗎？我的中文和英文水平都只有中學水平，但這不影響我做人的良心，你對我這樣一個社會底層的平民，用了這些負能量的帽子和形容詞，真抬舉我了，我還真看不懂你想說什麼？是教我如何做人嗎？還是你要我把那篇文翻成中文？多少錢一頁？我幫一個公司翻譯一本70頁的書，人家可是付50刀一頁哦！ 不好意思，沒辦法，要為生活奔波。

霜天紅葉 發表於 2013-12-13 17:06
你至於嗎？我的中文和英文水平都只有中學水平，但這不影響我做人的良心，你對我這樣一個社會底層的平民， ...

知之為知之，不知為不知，是知也！這是我的座右銘.

另外央視內容，我比他早報道2個多月。

新鮮人1 發表於 2013-12-13 08:11
知之為知之，不知為不知，是知也！這是我的座右銘.

另外央視內容，我比他早報道2個多月。 ...

你好象有點討論偏題了，不知道你要說什麼？我只是說轉基因食物的有害因素，而中國卻是進口轉基因食物最多的國家，這有錯嗎？

霜天紅葉：所以你我任何一個人都沒有權利叫這些人離開他們居住的國家，再說了，我不是第一代移民，所以到哪裡去居住，也不是你說了算。

不是第一代移民，那是第幾代？？？還是100%美國人的華三代？？？

轉基因玉米致癌論文被正式撤稿
https://big5.backchina.com/forum. ... ead&tid=1170631
(出處: 倍可親)