339
1萬
2萬
八級貝殼核心
求索 發表於 2013-11-21 10:07 真理是客觀存在,不以人的意志為轉移。掌握人幹嘛?
使用道具 舉報
求索 發表於 2013-11-21 10:04 辯,不是為了明白對方的意思,是為了倡明自認為正確的真理。同時本著開放的心態,根據對方的觀點,隨時修 ...
150
7525
四級貝殼核心
求索 發表於 2013-11-21 22:13 新約的作者,未必讀過舊約,道聽途說,以訛傳訛, 寫在福音書上。所以你永遠找不到。最著名的,就是處女 ...
sousuo 發表於 2013-11-21 22:24 新約的作者,都應該知道舊約,但他們基本上是漁夫者流,不是學者。 而且,舊約當時沒有成書,是各卷單行 ...
sousuo 發表於 2013-11-21 22:52 我要說的是,他們其實不是作者,作者是神,所以無所謂「錯」。 給聖經找錯,是緣木求魚的舉動,不信不用 ...
·八戒· 發表於 2013-11-21 11:30 既然作者是神,那就不能有任何一點錯誤。連經文都引用錯了,還神什麼呢? ...
199
5686
5580
三級貝殼核心
sousuo 發表於 2013-11-22 00:03 我從沒有通過辨說服對方的想法,所謂辨,就是把自己的意思說得更明白,同時清除的知道對方說的是什麼,就 ...
sousuo 發表於 2013-11-22 00:01 你心目中的真理應該是關乎自然的,那關乎生命的呢?
sousuo 發表於 2013-11-22 00:35 那是你以為的「錯誤」,持此種觀點的人很多的,傻笑的也不少。
求索 發表於 2013-11-22 00:55 任何一個歷史學家都要懷疑福音書的可靠性。看看下面的視頻。 再論聖經的承傳
139
6876
5796
·八戒· 發表於 2013-11-21 04:51 他無知還是你無知呢? 你用什麼證明他是無知?你們拿謊言當真理才是真正的無知,愚昧。 ...
·八戒· 發表於 2013-11-22 02:25 舊約里沒有的經文讓耶穌愣說有,誰無知呢?
求索 發表於 2013-11-21 11:59 人的思想就是通過各種感知,包括聽和讀, 建立起來的。辯論有助於加深對一些問題的理解,當然前題是開放 ...
求索 發表於 2013-11-21 12:03 依然是客觀存在的,不以人的意志為轉移。有神論,無神論,一神論, 多神論等等,只有一個是真的。不管人 ...
·八戒· 發表於 2013-11-22 04:04 你怎麼就不肯拿出耶穌說的經文呢? 你既然也找不到經文,不得不承認,耶穌在撒謊啊 ...
sousuo 發表於 2013-11-22 03:02 有沒有不虛假的信仰呢?
本版積分規則 發表回復 回帖后跳轉到最後一頁
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 05:30