黑幫贏了一時, 薄贏了未來

作者/尹舒：

薄熙來案最終審判結果為何，其實已不重要，因為歷史已做出了評判：他是一個欲使國家擺脫血腥的卓越探路人，一個不畏殘酷迫害的悲壯殉道者。對薄下毒手的黑幫資產階級看似贏了一時，而薄熙來實際上已經贏得了未來。

1、「改革悖論」導致十年徘徊

薄熙來之卓越，不僅在於他是中國改革以來唯一受到治下民眾真心擁護的高官，也不僅在於他是唯一背叛斂財亂政的中國太子黨的紅二代，更是在於，在中國進入人類歷史上的「最血腥時代」后，薄以身家性命為代價，進行了一次重大且成功的探索。

這個「最血腥時代」，就是前、后工業社會之間的轉變時期。這是一個在殘酷競爭中催生窮凶極惡的大資產階級的時代，一個迫使「正常國家」要去發動滅絕人性的世界大戰的時代，一個靠付出億萬條性命代價，終於建立起向人民提供福利的「好政府」時代；這也是一個讓俄羅斯在激進改革中催生了黑幫大資產階級的時代，一個讓俄國付出了10年倒退和內戰代價的時代，一個讓人民最終被迫認可「終身制」的「打黑」總統普京的時代。

在薄熙來去重慶前若干年裡，中國也進入了前、后工業社會之間。鄧小平搞改革本身無錯，中國也確實因此進步巨大；但鄧缺乏對大資產階級破壞性的預見，又眷戀家族利益，放任權力與資本的交易，促生了兇惡貪婪的強權資本家，把中國也推進了「血腥繁華」：從江朱到胡溫，在高樓林立豪車遍地燈紅酒綠背後，是權資交易中速生的大批過剩資本家，導致生產過剩與兩極分化；貪腐成性的強權資本家，構成了古今中外最壞的壞政府，做盡世間最壞的壞事。到2000年代，勞資、官民兩大矛盾來勢洶洶（2009年的通鋼事件和鄧玉嬌事件便是集中代表），迫使胡溫慌忙拿出虛偽的「以人為本」等，舀出一小勺殘湯剩羹，試圖綏靖民怒。

面對「血腥繁華」，一個尖銳深刻的矛盾，導致了胡溫的十年徘徊：一方面，強權資本家貪婪無度，非常需要靠民眾去加以遏制，此似以搞憲政民主為宜；但另一方面，這樣做又意味著換旗易幟，此雖為胡溫內心所願，但蘇聯「先分裂后沙皇」及多場代價慘重的顏色革命的教訓擺在那裡，無人敢擔當這個歷史罪責，儘管少數「（漢）奸（公）知」屢屢蠢動，而期望和平安定的中國百姓卻用腳投票，無奈地接受了他們已厭惡至極的中共執政。

於是，中國出現了一個「改革悖論」：問題越多越大，就越需要改革「徹底」，「徹底」則需要更多的時間；但時間拖延又使問題更多更大，於是就需要「更加徹底」，進而就是需要更多更多的時間；…..便.這是中國改革十年徘徊的「改革悖論」。

這個十年徘徊，同時也就容忍了中國強權資本家迅猛蛻化：他們約定俗成了「黑（幫遊戲）規則」，維護著靠權力製造資本的「新秩序」，並完成了「保腐斥廉」的制度安排，形成了太子派、團派等黑幫資產階級集團對權力的「前、後台」操控。至此，中共基本已完成了全黨全軍全體官員的徹底腐敗。

2、薄熙來主義：「先治官后建制」的好政府建設道路

憲政民主未能幫助「正常國家」躲過血腥大戰，靠了戰後緩慢成長起來的中產階級，才壓迫出了「好政府」；憲政民主也沒有幫助俄羅斯躲過內戰與倒退，靠了「普京打黑」，才逐漸建立起了幫助其恢復自信的「好政府」。而眼下的中國，黑幫亂政，民主難行，百姓麻木，人們似乎已看不到政府何時才能「好」起來。胡溫「以人為本」看似「好」實則無用，其要害是荒唐地要求壞政府去做「好」事，四萬億投資把資本過剩率從23%提高到43%，就是一個明示。

而 「薄熙來主義」的出現，突然打破了這種僵局！

「五個重慶」、「廉租房」、「渝新歐大通道」之類，一些高官或許會想得到，但都無法像重慶那樣得到群眾交口贊同，其原因只有一個：重慶已開始有了一個「好政府」，而其他地方沒有。薄熙來比其他人高明的是，雖然他相信制度，但他更看出：在官員全面腐敗的現實面前，要打破「改革悖論」，必須走一條「先治官后建制」的好政府建設道路。他做了三件看似簡單實則奧妙無窮的事：

第一，脫黑。重慶以打黑掀起廉政風暴，先消除壞政府中最壞的一批人，進而消除了黑規則，這使多數官員不敢再「黑」。

第二，入白。薄提出了一個簡單直白的「三種事」：以「不做壞事」祛邪，即以脫黑為官員做事底線；以「多做好事」扶正，薄明白日夜身處黑惡官員終會因恐懼而生厭，所以要他們把官往好里做；以「少做錯事」為方向：不僅要減少決策錯誤，更是告訴那些曾腐敗過者，即便有錯也有希望，這就解脫了無官不腐中的多數。其實「不雅視頻」雷振富，本來就是一位脫黑入白的典型，可惜被蠢官孫正才弄去做了有害無益的政治秀。

第三，學好。有好辦法甚至好制度，也未必就真做得好。過度的制度依賴，往往會選出庸官；而在制度創新中，人往往比制度更重要。薄靠自己的出色才幹和人格魅力，帶頭干，把手教，迅速提高了重慶幹部隊伍整體素質，變「將熊熊一窩」為「將雄雄一群」。薄唱紅不倒退，打黑不傷資，堅持改革開放（隨便怎麼抹黑，薄主政是重慶外資大舉進入的時期，政府負債在全國也是較輕的），合理調節利益關係，勞不受害，資不受損，公開透明。不僅老百姓滿意，左派叫好，連右派蕭功秦、張鳴等都曾去捧場，為中共執政合法性奠定了基礎。

官員由壞變不壞（脫黑）再變好（以薄為榜樣學著把好事干好），薄熙來在處於貧窮內地的重慶，建立起了改革開放以來中國第一個被群眾真心叫好的政府；進而，基層民主選舉有了選好官而難以搞賄選的基礎，幹部財產公示沒有了「黑記錄」；好政府的制度建立，也就可以順勢而為：重慶已在準備做這些事。到了2011年前後，中央及各地領導們多去重慶考察，普遍感到重慶模式各地都可以學，上海、廣東甚至都要打黑。——如此使中國走出「血腥時代」的改革大手筆，實堪稱「薄熙來主義」！

就在一條新改革道路眼看就要遍及中國之時，「黑打」指向了薄熙來。

3、背叛太子黨，使薄熙來成為新改革道路最悲壯的殉道者

應該承認，薄熙來家庭生活中的某些迷亂，是他遭遇黑槍的具體誘因，但幾乎可以肯定的是，即令無此他仍必遭毒手，因為對他下手的，是中國黑幫資本家中最黑的核心階層——太子黨。胡溫恨薄，是路線相悖和嫉賢妒能，而太子黨要滅薄，則是因為薄是太子黨的頭號叛逆。

中國的太子黨，聞之者多，知之者寡。這個階層，文革前養尊處優日久，文革中一落千丈，對「親媽」共產黨因愛生恨恨更恨，看透一切，早就拋棄信仰；長處寄生階級地位，全無人民性，卻有天生腐敗傾向；自大狂妄，排他性極強；沿循父輩宗派，慣於黨同伐異；更在「殘酷政治鬥爭」中學到心狠手黑；如此等等，均使此類在改革開放初就成為腐敗極品，亂政先鋒。

薄熙來本屬太子黨中人，但他所走過的特殊道路，使他「太子性」日弱，人民性日強。拿習與薄比較就不難看出：

——二人仕途起點近似，都靠父輩硬背景上路，但家教與素質差異使境界大異：習起始目標就是把官做大，眼睛向上；而薄最初理念便是事業輝煌，注意眼睛向下。

——仕途中，習在「仰望」做官之道中嘗到甜頭，越做越滑；而薄靠「俯瞰」做事原則贏來好評，怡然自得。二人所到之處，習鮮有民眾口碑，官聲頗好；而薄民望極高，官聲有異。

——腐朽不堪的「王儲制」，決定了二人命運迥異：選「儲」第一標準，是官員認可而不是民眾擁護，寧要官聲不要民望。2007年的王儲定位，連官場中許多人也認為薄強於碌碌無為的習，但落榜的還是薄。這就把薄熙來徹底推到了人民的一邊，變成了太子黨的頭號叛逆。

作為倒薄起點的李庄案，有太多的「恰好」：恰好有太子黨背景，恰好是與薄「異圈」的太子黨，恰好與胡溫系人事關聯（賀、汪等人），恰好李庄是太子走狗、標準小人……這一系列的「恰好」，最終醞釀出了這樁怪異無比的世紀大案。其實，薄絕非太子幫閑何新說的不懂圈內規則，薄本來也放了李一馬，但太子們過於狹隘兇殘，居然搞出血腥，而薄又是那種不讓寸分要爭高下者，加之胡溫從旁作祟，外國插手，矛盾便一發而不可收。薄案宣判前的5天，在家常委傾巢到「殘聯」與會，就暗示此為「御前會議」決定。

一旦結下仇恨，只能血腥到底，太子黨黑手愈黑，薄背叛愈徹底，終於唱出了一曲悲壯的殉道者之歌。

4、黑幫得到了「淡出」，薄熙來贏得了未來

目下高層的最大願望，就是薄案「淡出」老百姓目光，不再是「不穩定因素」。現在網上關注薄案的人已不足最初的10%，而且，即便有一肚子不滿，擔憂「顏色革命」搞亂國家的百姓，絕不希望國家發生動亂。所以「淡出」已非難事。

但「淡出」與「翻篇」到底還是兩碼事，高層期望的「薄熙來事件成為過去時」，可就遠遠不是那麼回事了，因為薄的影響不僅在中國社會，更是高層揮之不去的噩夢：

——倒薄，撕開了高層政治黑幫化的真面目。朝野分肥、幫派分贓中的「不公」，顯露於世；相互猜疑，政治清洗範圍一再擴大。把本來就亂的政局攪得更黑暗不堪，將越發難以收場，到那時朝中有人就會暗想：現在理解薄熙來為什麼要打黑了……

——倒薄，自發地掀起了一股國內外遙相呼應的揭貪運動。曬出了「親民總理」的「27億美元」，揭示出無官不巨貪；立下「2500萬無期」標準，致使王岐山像天京變亂中發瘋的韋昌輝搞「矯詔除異」。大概搞到「盡殺高官方能肅貪」時，朝中人士要暗中思忖：現在理解薄熙來讓官員們「脫黑入白學好」的路子了……

——倒薄，揭開了中共高層為消除政敵，不惜與奸知、輪子等敵對勢力「大團結」的局面。敵對勢力看到薄案蹊蹺，民心向背，心生恐懼，勢必要借薄案加速推翻中共；但這又與靠維持中共執政獲利的太子黨集團之間，產生尖銳衝突。到那時，朝中人就會明白：薄為什麼要以「唱紅」來昭示執政自信了……

——倒薄，藉助了西方暗挺，欠下外交高利貸；又糾纏內亂，難以顧及外事。先後演出了釣島丟臉，中東丟分，奧巴馬冷遇醜劇。而普京趁中國內亂獨自拿走「敘利亞大單」這類事若是頻頻再現，朝中人士就會理解：為什麼中國需要薄熙來這種「中國普京」……

——倒薄，既維護了壞政府的既得利益，又使高層借反「左」名義搞激進「改革」，為黑幫資本家掠奪公有資產大開綠燈。無論是習取消共富口號，還是李搞大部制，都要把中國經濟進一步變成「製造資本家的機器」。2001年以來積累下的過剩產能已高達36%以上，近70萬億，16%以上的過剩資本家已離開中國。這將不僅是中國的災難，遲早也將會是世界經濟的一個災難源。到那時，朝中一些人就不難理解：薄為什麼要堅持「縮差共富」……

——倒薄，保住了寡德缺智少勇之輩的儲君上位。此公全無新招，居然用中學生「過政治家家」的辦法欺世盜名，更加暴露出儲君制的腐朽。那時，朝中就有人要想：為什麼薄不走「官聲路線」而要走「民望路線」……

——倒薄，把左、中甚至眾多右翼人士推到了薄的一邊。在可以預見的未來，《薄熙來道路網》，《薄熙來案真相》、《論薄熙來主義》書，《薄熙來案虛擬法庭》之類的東西，將源源不斷地流入民間。屆時，朝中就有人要想：有了薄這樣各方都能接受的人物，還需要畸形醜陋的「打左燈走右路」么……
　　……

如上種種，將給中國高層政治帶來諸多的不確定因素。黑幫政治，往往會伴生出「政變政治」、「逼宮政治」，當上述各種變數都朝著不穩定方向變化，並達到某個臨界點時，未必就不會搞出這些「政治」來。到那時，「淡出」薄案的老百姓，同樣也要「淡出」黑幫之間的內鬥，「無一人是男兒」就很正常了。而一旦那種內鬥演變為亂局，無論是老百姓還是高層，都會達成一個共識：中國更需要一個普京。他們想到的會是誰？——薄熙來！

正因為如此，才是黑幫。黑幫哪管長遠和將來啊？

薄把人家搞成了鐵案，現在人家也把他搞也了鐵案，報應何速？

文強被殺時，民眾如何反應？薄熙來被抓時，民眾又是如何反應？兩者豈可同日而語？薄熙來反抗到底，方顯男兒本色。習近平如今的搞法，是要把所有敢於說話的男兒都抓起來。

一個清官和千萬個貪官斗，結果就被鬥成了「貪官」。

隔岸觀火 發表於 2013-10-27 00:17
薄把人家搞成了鐵案，現在人家也把他搞也了鐵案，報應何速？

薄案必翻。 共產黨的鐵案翻得還少么? 絕沒想到的是高崗的案都翻了。不怕案子鐵，就怕沒人幫。薄熙來不愁沒人幫的。 陰霾再厚，也有露太陽的時候。

章立凡認為，當局重判薄熙來是要為新政權立威，不給薄熙來東山再起的機會。然而，薄熙來在法庭上微笑聆聽的姿態表示他相信未來五到十年中國政局會發生巨大變化。
這時候，秦城將是全國最安全的地方。濟南中院主審法官如此真知灼見未雨綢繆，的而且確如假包換是鐵桿薄粉。

隔岸觀火 發表於 2013-10-27 00:17
薄把人家搞成了鐵案，現在人家也把他搞也了鐵案，報應何速？

鐵個屁！

雲海暖流 發表於 2013-10-27 04:34
一個清官和千萬個貪官斗，結果就被鬥成了「貪官」。

一個明顯的事實是栽贓陷害的手法太粗糙，經不起推敲。至今，被告連跟最主要的污點證人也就是他妻子當面對質的機會都不給。而僅僅憑證人的書面證詞或錄像作證就匆匆忙忙地給他定罪了。這定罪定得草率，以後要推翻也容易。當局可能已經顧不得將來，只想過一天算一天了。

揭露黑幫內幕，難道是輪椅上的隱太子？真是可惡！

世紀大戲法，人來且自誇，有氣沒去處，黃庭墚上瓦。花紅有前朝，花落有明朝，我自向前去，不似神仙橋。

男兒自當奮吳鉤，盡斬奸佞清九州。唯公應上凌煙閣，糞土今日萬戶侯。

坐看雲起時 發表於 2013-10-28 09:04
男兒自當奮吳鉤，斬盡奸佞五十州。唯公應上凌煙閣，糞土今日萬戶侯。

好！