開國元帥里軍事能力可以和粟裕比的只有徐向前一人

　　據劉伯承元帥之子劉太行回憶，劉帥生前曾經說過：我軍有兩個人最會打仗，一個是徐總指揮，一個是粟司令。

　　徐向前指揮的紅四方面軍，先後開創了全國三大蘇區中的鄂豫皖和川陝兩大蘇區，為中國革命做出了不可磨滅的貢獻。

　　徐向前指揮的紅四方面軍，是戰鬥力最強悍、戰績最輝煌的紅軍。在最為艱難的紅軍戰史上，全國紅軍的殲敵總數為60餘萬人，而徐向前指揮的紅四方面軍，其殲敵數就有近40萬人，占紅軍殲敵總數的60% 。

　　林彪、劉伯承、彭德懷，不及一個徐向前

　　一直以來，人們往往把林彪、彭德懷、劉伯承等人當作我軍最傑出的軍事家，其實，他們無論是指揮藝術還是膽略方面，都比不上徐向前。

　　林彪打仗的特點是精於計算，不打無把握之仗；擅長指揮游擊戰和運動戰（尤其是奔襲戰、追擊戰）；但指揮陣地戰底氣不足；而且他指揮的大多數戰例都是以多打少，以優勝劣，很少有以少勝多的戰例。

　　最為嚴重的是，林彪的戰略才能不足（雖然有過幾次精妙的建議，但總體來看不行），且缺乏作為一名軍事統帥應有的膽魄和眼光，在歷史上屢犯錯誤。其中最著名的是提出「紅旗能打多久」的疑問，長征中的「會理風波」，抗戰初期先是主張「到陝南去打游擊」，后又提出要跟日本人「打大規模的運動戰」，解放戰爭中三戰四平不下，遼瀋戰役打錦州時猶豫不決，特別是在中南戰爭打白崇禧期間所犯錯誤更多，與陳賡爭論事件等等都是其軍事生涯的污點。

　　最有諷刺意味的是，林彪在東北這個條件最好的根據地上，表現卻並不令人滿意：

　　遼瀋戰役前，林彪指揮的東北解放軍總共殲敵不過40萬，這點可憐的戰果跟同時期的劉伯承、粟裕等人相比，簡直是小巫見大巫。

　　遼瀋戰役，林彪以70餘萬對敵人55萬，殲敵47萬；平津戰役，林彪以百萬大軍對敵60萬，殲敵52萬。比起粟裕在淮海戰役中以36萬殲敵44萬的戰績來，林彪確實遜色不少。

　　林彪擁有中共實力最強大的東北野戰軍，卻打出了五大野戰軍中排名第三的戰績，僅比彭德懷部和聶榮臻部強，其指揮能力實在令人咋舌。

　　劉伯承善於打巧仗，用兵靈活機動，出奇制勝，且軍事論著豐富。劉帥的代表作有七亘村、神頭嶺、上黨、平漢、隴海、定陶、鄄城、巨金魚等戰役戰鬥，它們都是中國戰爭史上的經典戰役。

　　劉帥的最大缺點就是「巧則巧矣，威猛不足」。當年的虎狼之師紅四方面軍（後來的劉鄧大軍）在劉伯承的手下變得「欺軟怕硬」，缺乏旺盛的攻擊精神，打不得大仗惡仗；後來挺進大別山，部隊嚴重畏敵避戰，特別是對於白崇禧的桂系部隊，碰都不敢碰。為此劉伯承曾一氣之下專門開了一個「安卵子」會議，大罵手下將領「沒卵子」。其實「世上沒有不能打的兵，只有不能打的將」，主帥的指揮風格對部隊戰鬥作風的影響是決定性的。故毛澤東用劉伯承取代徐向前，在軍事上實在不是什麼英明之舉。

　　彭德懷作戰勇猛，饒有膽略，用兵靈活，經常以少勝多，但也存在嚴重不足：有時過於蠻打蠻幹，且思慮不密，大勝之後經常大敗，虎頭蛇尾。百團大戰中的關家堖戰鬥，解放戰爭時的榆林戰役和西府隴東戰役、抗美援朝第五次戰役皆是如此。

　　徐向前用兵最突出的特點就是，敢打大仗惡仗，具有超人的膽略，打殲滅戰時「胃口」大得驚人，經常以少勝多，甚至以少殲多，步步出敵不意。

　　在蘇家埠戰役的第二階段中，徐向前敢以不足2萬人的兵力圍殲敵2萬多人；在川陝蘇區「反六路圍攻」戰役中，他以8萬之兵對敵20餘萬，結果殲敵8萬；在臨汾戰役中，他以數萬地方部隊圍攻72天，硬是將歷史上從未被攻破的「卧牛城」一舉拿下；接著僅休息20來天，又以6萬疲勞之師秘密北上，連續作戰，在一個月之內橫掃晉中，連克14座縣城，殲滅閻錫山軍隊10萬之眾；在太原戰役中，他又以劣勢的兵力長期圍困太原城，並攻克太原之重要據點「四大要塞」，殲滅敵人大批有生力量。

　　徐向前比其他元帥優秀的地方就表現在這裡！

　　而最重要的，也是最容易被人們忽視的一點就是，中共大部分將領都是在毛澤東軍事思想指導下成長為軍事家的。唯獨徐向前是個例外，他的軍事思想早在紅軍時期就已經形成，並且自成一家，獨具特色，其用兵思路跟毛澤東驚人地一致，可謂英雄所見略同――這就是徐向前比其他元帥更傑出的地方。

　　在這方面可以同徐向前相提並論的，唯有粟裕大將。（如果單論戰功的話，粟裕甚至已經超過了徐向前，在解放軍中無人能比）

　　粟裕指揮作戰，想他人之不敢想，打他人之不敢打。黃橋戰役、天目山戰役、孟良崮戰役、豫東戰役，無不如此。不僅出敵人之不意，有時候甚至毛澤東都想不到（孟良崮和豫東戰役）。

　　粟裕不僅善於指揮作戰，而且在戰略上有獨到的見解。解放戰爭初期建議內線作戰；後來建議暫不渡江南進，在中原打大殲滅戰；建議進行淮海戰役等等。這些卓越的戰略建議，對解放戰爭進程產生了積極而又深遠的影響。粟裕是解放戰爭無可爭議的第一功臣－－這些，都是粟裕的過人之處，他在中共將領中是獨樹一幟，獨一無二的。

　　以上的結論，只有深入了解各位將帥的事迹及他們的戰例之後才能得出，因此遭到非議也是很正常的。毛主席說過「沒有調查就沒有發言權」，個中曲直，非博學者不能明也。