都是社會主義惹的禍？

都是社會主義惹的禍？

        美國政府似乎終於要開門營業了，雖然周圍人多少喘了口氣兒，但這事兒回想起來總覺著有點兒噁心，一個政府讓幾十萬僱員回家抱孩子，置全國父老相親利益於不顧，一個能造出Iphone、能讓旅行者號飛出太陽系的國家，一個至少半個地球的民眾都仰望的國度，政客們吵架鬧仗到這個程度，真令人鄙視，同時令人不免生出一個疑問：選你們這幫人出來，就是為了這一手？        眾議院的態度很明確，只要推遲歐式健保，我們就可以同意你這，同意你那。給我的感覺，往好聽了說是幼稚，說難聽了有點兒下作，這和強買強賣、搭售推銷差不多，我真難以想象那些西裝革履的傢伙居然玩兒起了這種遊戲。現在的問題很明顯，共和黨多數一直對歐式健保耿耿於懷，已經到了食不甘味、不整掉你不罷休的程度，他們最核心的理由就是歐式健保用納稅人的錢來劫富濟貧，完全違背了美國自由競爭的立國之本，屬於社會主義的范兒。我想在這裡問一句：到底什麼是社會主義？是馬克思寫在書本上的那個？還是過去的蘇聯和東歐？還是中國文革式的？還是今天的中國或者北朝鮮？如今歐洲很多國家，還有加拿大，據說都是全民健保，他們都是社會主義？據我所知，好像社會主義強調公有制，平均分配，而資本主義強調私有制，自由競爭，但這裡面其實複雜的多，即便社會主義乾的一些事兒，也未必是馬先生的想法。社會不停在發展，總拿老掉牙的這主義那主義來框事兒，太有點兒死板可笑。人類社會的發展到底啥制度稍微好點兒？不敢說的太遠，就說眼前，根據我平庸的腦瓜子，似乎私有制、市場經濟優勢更多些，不然為啥歐美國家發展快一點兒？人也牛一點兒？但眼下美國的資本主義制度就沒毛病嗎？傻瓜才認為是的。所謂的資本主義最大缺點其實就是四個字：「唯利是圖。」市場經濟雖然是經濟發展的推手，活力多點兒，但它的副作用就是極端自私冷酷。
        比如美國的娛樂業，就說電影內容吧，殺人簡直殺出藝術來了，殺的花樣越繁多，越瀟灑越好，殺人犯各個都那麼酷，那麼英雄氣概，據說這叫暴力美學。再說網路遊戲，就更花哨了，每個人都可以在虛空間過一把癮，持槍攜彈殺他個天昏地暗，腥風血雨。正由於娛樂業這種唯利是圖，沒有責任感，沒有良性引導，不娛樂死不罷休，才令那些涉世未深、意志薄弱的年輕人腦袋短路，行為失控，才生出那些校園、劇場殺手。所以，槍支的問題並不是槍支過多，而是娛樂業的唯錢是瞻。再比如經濟危機，是美國太社會主義了？顯然不是，正是由於華爾街那幫傢伙唯利是圖和貪婪，自持所謂的自由市場經濟原則而過分操作，置風險和股民利益於不顧，才造成了金融體系的坍塌。
        一個相對好的制度不應僅包括自由競爭，也還要包括互助。一些富人有個思維習慣，即：我是靠本事掙來的錢，和別人無關，我沒必要做個慈善家，沒必要幫那些懶人。其實，這種達爾文主義的想法過於動物化了，一個人的成功當然靠主觀因素，但也不能不考慮環境，我們真的不能說那些窮人都不努力，其實很多窮人早出晚歸如同工蜂，但也僅混個溫飽。家庭背景、智商、體能、記憶力，還有機遇等等，很多都是上天賜予的，而且，一個人要想取得成功，你的產品要熱賣，不能沒有眾多善良的消費者，否則你的產品一錢不值。從理論上說，社會主義也沒有多麼不好，共同富裕並沒錯，但它忽略了人的惰性，也容易被濫用。而資本主義也不是都好，它雖然激發了競爭性，但又強化了掠奪性，強化了私心，把人的貪婪放大。住上了康斗想豪斯，有了豪斯想海景別墅，想遊艇和保時捷，有錯嗎？絕對沒錯，但同時要明白，鯤鵬展翅，扶搖九萬里，也是需要藉助風力的，而風力就是消費人群。你過的再滋潤，都千萬不要忽略了環境，這不僅僅是空氣污染不污染的問題，而是周圍的人群。我覺得越是成功越要感恩（阿門，我不是基督徒），要感謝某個神靈給了你智能，給了你機遇，給了你這麼多老實巴交的消費者。所以，成功者千萬不要忘記回饋，多考慮一下窮人，落實在具體上就是多納些稅，讓他們看得起病，這應該是大大的好事兒，這不是什麼主義不主義，這是一個還勉強能稱得上好的制度的底線，是起碼的良知。
        一個國家不能僅僅軍事強大，科技進步，精神也必須有更高的層次。美國能管事兒管到伊拉克、朝鮮半島和台灣海峽，難道連自己同胞看病問題都解決不了？這種國家還值得那麼多人仰望？幫別人就是幫自己，雖然這有點兒宗教或者玄學的意味，但一個健康向上的社會就是應該這樣。中國有句話：不患寡而患不均，雖然用在資本主義不大合適，雖然平均主義絕對要命，但社會往往從貧富懸殊處崩盤，兄弟也是不能不考慮的。大陸倡導和諧社會，大洋彼岸的咱這邊不能光顧了竊笑，其實咱也該倡導那麼一下。因為，當窮人過的過於悲催，當社會不平感增強的時候，你住海景別墅也不是那麼安生，要裝安保系統，饑寒生盜賊嘛。以德立身，以仁治國，這樣說雖然迂腐，那麼多一點兒關愛，多一份付出，才是好的主義應該沒錯。本來，我沒什麼黨派，但這回可稍微有點兒把共和黨給看扁了，私心人人會有，但是如果咬定「我們就是不能花錢給懶人，」那真有點兒狹隘和冷酷。我覺得，如果我們的社會越發展越自私，一味強調競爭而忽略互助，一味朝自己碗里扒拉，一個勁兒朝「唯利是圖」狂奔而去，那將來總有一天會感覺「這個季節有點兒冷」，不爽的肯定是自己。