毛澤東手書離騷碑被挑32處錯 學者：有多種可能（圖）

　　毛澤東手書離騷碑被挑32處錯 學者：有多種可能

　　2013年10月09日08:40   中國新聞網

　　

　　畫線部分是東湖離騷碑文上的用句　記者彭年攝

　　近日，家住漢口西馬路的張女士在本地論壇「家長100」上發帖稱，自己的女兒翩翩發現東湖磨山離騷碑上的《離騷》全文有32處「差錯」，該碑文為毛澤東青年時代手書的《離騷》全文手跡。

　　記者昨晚見到張女士和翩翩母女倆。今年14歲的翩翩就讀於漢口一所重點中學初三年級。據張女士介紹，翩翩從小喜歡背誦古詩詞，初一時便背熟了2000多字的《離騷》，家裡還收藏有十幾本有關《離騷》的書籍。

　　翩翩告訴記者，有一次她和媽媽在參觀磨山離騷碑時發現，碑文與她平時讀的《離騷》相比，有很多不一樣的地方。為了查清原委，她兩次到離騷碑記錄，還查對了南宋洪興祖《楚辭補註》、朱熹《楚辭集注》等書籍。後來，翩翩將研究心得寫成了報告。

　　記者現場看了翩翩所拍磨山碑文照片里的幾處文字，經與《楚辭補註》和《楚辭集注》里相應文字比對，發現「差錯」確如報告所述。

　　翩翩去年前往湖南韶山毛主席紀念館，想找到毛主席當年手抄《離騷》的原件，得知原件不在紀念館中。後來去了韶山市圖書館，也無功而返。

　　翩翩還查閱到了《昭明文選》中的《離騷》原文，經比對發現，磨山離騷碑文更接近《昭明文選》中的《離騷》版本。

　　就東湖磨山離騷碑文「差錯」問題，武漢大學文學院研究先秦文學的曹建國教授昨日說，《離騷》的多個版本中，南宋洪興祖的《楚辭補註》比較可靠，與《楚辭補註》比照，磨山離騷碑文「差錯」是事實，即使與相近的《昭明文選》比對，碑文的「差錯」仍然存在。

　　如果找到毛澤東當年手書的原稿，問題就迎刃而解了。以目前情況推測，避諱唐太宗李世民名字，或者景區把毛澤東手書刻錯，或者毛澤東年輕時使用了有錯的《離騷》版本，這幾種可能性都存在。

　　武漢大學文學院研究中國古代文學的尚永亮教授也認為有多種可能，如磨山離騷碑文本身不是毛澤東的手跡版本，後人弄錯了；篆刻時出現的錯誤；毛澤東當年沒有對照文本寫，是憑記憶書寫的；進入20世紀，寫字避諱很少了，但也不排除這個可能。

　　翩翩發現的「差錯」有三類

　　報告中，翩翩把「差錯」分為三類。第一類如離騷碑里「非時俗之所服」，在《楚辭補註》和《楚辭集注》里是「非世俗之所服」，離騷碑里「世」改為「時」的地方有3處；再如「哀民生之多艱」，在離騷碑里為「哀人生之多艱」，「民」改為「人」，這樣的地方有6處。翩翩分析，這類差異可能出於對君主或尊長名字的避諱。

　　第二類「差錯」疑似版本不同的差異。如離騷碑文里的「背繩墨以追逐兮」，在《楚辭補註》和《楚辭集注》里是「背繩墨以追曲兮」，「曲」改為了「逐」。類似「差錯」有11個。

　　第三類「差錯」為書寫或刻碑錯誤。如《楚辭補註》和《楚辭集注》里的「后飛廉使奔屬」，在離騷碑文里為「后飛廉廉使屬」，多出一個「廉」，少了「奔」字；再如「苟得列乎眾芳」，在離騷碑文里為「苟苟得列乎眾芳」，多一個「苟」字。這類差錯有12處。 （記者萬建輝）