無法理解，黃金周出了問題怎能怪長假？（圖）

　　

　　今天，國慶長假成了過去，工作生活再度恢復正常。

　　不管是到山清水秀之地「換芯」，還是到外邊「花錢買罪受」，抑或宅在家裡和霧霾作鬥爭，當然，還有不少人假期仍然要工作，因為選擇和遭遇不同，故而，大家對於長假也會有不同的感受和看法。

　　時移勢易，「黃金周」的問題也在不斷升級。很多人發現「黃金周」堪稱「黃金粥」，高速路變成了「龜速路」，各大景點都是「人山人海」。長假期間，九寨溝發生了大規模遊客滯留事件，北京故宮、杭州西湖也都嚴重超載，此外，還有香格里拉導遊宰客等事件。國慶黃金周期間，和旅遊、出行有關的問題成堆，於是，不少人呼籲，取消長假，或者，改革長假制度，實行錯峰放假。

　　長假制度固然需要改革，但是，改革了長假制度，有些問題未必就會消失。其實，對於黃金周期間出現的問題，大家更應該追根溯源、釐清脈絡，到底有哪些是因為長假制度造成的，哪些問題是公共服務短缺、執法監管不力、旅遊行業畸形發育，乃至民眾自身的選擇所導致的。

　　如高速免費帶來的交通擁堵，恰恰說明，我們的高速公路免費的太少，人們沒有形成合理的出行預期；像九寨溝發生的大規模遊客滯留事件，就暴露出當地政府、景區預警服務的不足，而且也缺乏相應的應急預案；香格里拉宰客事件，不但呈現了當地旅遊業的混亂，甚至流氓化，而且，也讓人們看到了，當地旅遊部門的嚴重失職，以及個別執法人員的極端不負責任；當人們在抱怨故宮、長城人挨人、人擠人的時候，是否也應該後悔自己的選擇？

　　儘管，任何公共設施、任何景點都經受不住如此密集的人群，而人們之所以集中出行，也是因為平時假期太少，但是，也不可否認，長假恰恰也是令公共服務不足、旅遊業亂象集中曝光的一次機會。尤其是在智能手機加微博、微信傳播的時代，更讓這些問題及時、全面地呈現在公眾視線當中。

　　同時，也因為民眾的出行而遭遇了觀念和現實之間的碰撞。尤其是，來自大城市的遊客與景區落後的服務，以及當地政府部門的執法監管缺位，產生不少摩擦和交鋒。

　　或許是因為長假，而讓這些問題凸現，但是，減少這些問題，根本上要靠地方政府監管的改進和旅遊行業的升級。不如此，取消了長假，也只是掩蓋了問題，並不等於就沒有了問題。當然，長假期間的擁堵也不能用來證明，高速路收費的合理性。

　　從長遠來看，長假制度確實需要改革，需要在落實帶薪休假制度的基礎上，給予社會更多休假的自主性。但是，長假制度的問題和其他問題，絕不能混為一談。無論是景區還是地方政府，在黃金周之後，也應該來個問題大盤點，反思哪些地方做得還不到位，哪些地方又做過了。總之，不能，簡單地將所有問題都推給長假，然後算賬數錢。