好文轉：一個顛覆西醫的宣言—西醫不是科學！

談談中醫學習和幼兒學中醫
——一個顛覆西醫的宣言

沈文朋
目錄

一、西醫不是科學

二、中醫藥是十分超前的先進科學

三、現在的中醫大多只能調理身體不能治病

四、造成中醫不能治病的原因

五、幼兒可以以背誦中醫經典為主來學習中醫

一、西醫不是科學

1、西醫基本上不能治病，卻能致病

西醫的最顯著的三大成就是：診斷技術、外科手術和抗生素。

20世紀西方醫學界的進步首先是在診斷手段上。然而，嚴格地說，這種診斷手段的進步是光、機、電技術的進步，而不是醫學的進步。例如，小腸鏡是一粒類似感冒膠囊的東西，實際上是一架自帶光源的微型攝像機，能夠把小腸內部的情況拍攝下來，並通過無線電波傳遞到身體外的接收器上，再將接收到的信號輸入計算機進行處理。這是醫學的進步嗎？還是光、機、電技術的進步？大醫院最先進的診斷設備，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、機、電技術的進步。當然，光機電技術不僅應用於診斷，還應用於治療。

20世紀西醫的成就主要是靠光、機、電、化學、生物學等技術手段取得的，在醫學觀念上，則仍然停留於19世紀的原子論和機械論上，因而對人體內在的整體性、變化性還一無所知，對於解決複雜疾病無能為力。相反，在缺乏光、機、電、化學、生物等技術手段的古代，由於在人體哲學上持整體的、變化的觀念，中醫能夠解釋病因和病機，並發展出相應的治療手段和藥物，能夠治療複雜疾病。

西醫將疾病和病人日益分離，醫學在微觀上越來越清晰，在宏觀上越來越模糊。在每一個局部，醫生都在追根究源，力求把疾病還原到細胞、基因和分子水平；但在整體上，病人被分割為支離破碎的零件，不再是有血有肉的生命。事實上，作為一個生命整體的人，絕不是局部的簡單相加。局部病變的消除，並不等於整體狀況的改善。可見，醫學專業的過度細分化，已經影響到臨床決策的最優化，逐漸成為醫學進步的障礙。

另外，人體是十分複雜的，我們有太多的領域還沒有了解和認識，如此活生生的人體，冷冰冰的死機器能搞得清楚嗎？再先進的機器包括電腦都無法跟人腦相比的，即使再過一百年，電腦也不可能達到狗腦的思維水平，更別說人腦了。

治病是為了生命與健康。可是，西醫不研究生命與健康，而去研究屍體與細菌。他們認為屍體上有生病的原因。人生病死了，他們就解剖死了的人，研究生病的道理。他們的病理學家，在屍體的某些部位的改變上，判斷分析生病致死的道理。外傷致死是可以用這種方法的，而人老或生病致死用這種方法卻是錯誤的。癌症致死論就是這樣的思想條件下分析出來的。生、老、病、死，這本來是一個自然過程。人活著是依靠各種器官功能的活動。這些活動就像一條相互銜接的鏈條在不停地轉動。死亡，就像這鏈條的中斷。老了，各種器官的功能由於某一種原因發生中斷造成的。因此，用解剖屍體來判斷老了死亡的原因，是不準確的。過去有的人老了生了病，未死之前卻交代把屍體交給病理學家去檢查死亡的原因，有巧查上了屍體上有癌腫塊，就把這腫塊判斷為致死的原因。

事實上，西醫不但是大部分病為不可治的絕症，而且大部分病是無法查出來的，能查出來的往往是十分嚴重的或器官病變較大的病。總之，西醫的檢查手段看似先進，其實是十分落後的。如一個人是寒是熱，是虛是實，西醫根本是查不出來的。很多人被西醫的所謂新技術騙了。

據《科技日報》報道，國際原子能機構在其發表的公報中警告說，目前在臨床醫療中廣泛使用的計算機X射線斷層掃描技術，即通常簡稱的CT掃描，因輻射劑量偏高，可能會對兒童造成過度傷害，並由此增加罹患癌症的風險。

其實西醫的大多數檢查都是十分傷身體的。

西醫的發展不過是近來的二百年歷史，藉助先進的儀器和實驗室，將人體割裂開來，以為看得越細越高明，再以動物為替死鬼拿來研究來研究去，有了些成功，再往人身上硬套！癌症的放療化療，現在讓病人大做特做，若干年後說是錯的，不能做。西醫就是這樣可以不斷地自我更新，可那些被當時的先進高科技治死了的病人呢，找誰喊冤去！

西醫第二大給人印象深刻的成就是外科手術。20世紀的外科對於人體的骨胳、肌肉、神經、血管和各種器官的細微結構研究得更清楚了，然而，在人體觀念上，仍然是19世紀屍體解剖學的觀念，即把人體看成是一架靜止的、結構複雜的機器，對於人體內部各種複雜的相互關係則完全缺乏了解。例如，有的人由於長期心情憂鬱而導致胃潰瘍甚至胃癌，但是，無論在什麼時刻打開人體，外科技術能夠發現這種聯繫嗎？外科醫生只能看到人體某一時刻的狀態，嚴格地說，甚至某時刻都看不到。由於人體被打開，人體內部的各種狀態就發生了重要變化。打個比方說，人體是一條奇妙的不停運動的河流，外科醫生甚至一次都不能踏進這條河流。非要踏進去，則河流必將發生改變。所以，外科技術的進步實際上只能解決骨折等瞬間性、局部性的疾病。有人可能以為，對於那些長期積累形成的器質性病變，外科也是挺有效的呀，比如心臟搭橋，比如腎臟移植。但是，如果能夠了解器質性病變的發生、發展機理，中斷甚至逆轉這一進程，為什麼要開刀呢？要知道，開刀並不能消除導致器質性病變的原因。這部分胃切除了，可能下一部分的胃又出問題了。這個腎換了，另一個腎又壞了。外科技術如此濫用，這究竟是病人的福音，還是病人的禍根？比如癌症，如果有藥物可以使癌細胞轉化為正常細胞，為什麼要開刀，為什麼要化療、放療？究竟是只能靠開刀算醫學，還是能夠診斷病因、病機，調動人體自身免疫功能的中醫算醫學。

西醫外科手術主要有三個作用，一是切除身體內長出的異物或取出進入體內的異物，二是把一些有病的器官或組織切除，三是器官移植。其實切除身體內長出的異物或有病的器官或組織，因為病灶沒有改變，人還是在病，而挨了一刀或幾刀，會使人的身體大受傷害。比如切除脾臟或腿，人的組織就不健全了，包括原來西醫認為沒用的闌尾都有它的作用，現在西醫承認了闌尾有它的作用。各種組織和器官，西醫只要有問題就卸了，不管它有什麼用，也不考慮如何修復。當然，西醫是沒有修復人體器官和組織能力的。在醫學觀念上，西醫缺乏辨證思維和整體思維，把人僅僅當成一台由無數零部件組成的複雜機器。外科醫生習慣於拆除「壞零件」，卻無法消除導致器質性病變的原因。結果，這個「零件」拆了，那個「零件」又壞了，還留下很多後遺症和併發症。內科醫生習慣於從細胞和分子的病變說明全身的病變，但分子和細胞處於複雜的相互作用中。一個細胞的單純狀態，並不能代表生命的整體狀態。所以，儘管西醫佔據主流，卻無法根治任何一種慢性病。

手術即造成人體的終身危害，更何況器官移植呢？人體構造經過千萬年的演化，即使一孔一毛，都有它成在的作用和必要！更何況我們的器官，怎麼能任意割去呢？

中共中央文獻研究室編輯出版的《毛澤東傳》寫道：1972年9月，毛澤東的秘書觀察到：當逐字逐句地看完醫療組關於周恩來病情的報告后，「主席的心情是那樣沉重，這種沉重的心情反映在他平時很少出現過的異樣嚴肅的臉上和緊皺著的眉頭上」。對怎樣治療，他叮囑說：「開刀容易擴散，有危險，是否可通過中醫的方法，用中藥來控制病情。」並且這樣解釋，你們外科醫生動不動就開刀，開一個死一個，陳老總不是開刀死了嗎？謝富治不是也開刀死了嗎？

西醫曾「科學的」斷言：盲腸沒作用，盲腸是人體的累贅，割掉比較不會引起盲腸炎；而今天，西醫卻又重新「科學」的宣布：發現盲腸可以解類固醇，盲腸有作用，盲腸不是人體的累贅。以前，西醫對扁桃腺炎鼓勵割掉，以為可以一勞永逸；今天，卻發現割掉后，人體少了一道防線，將更糟糕。這要作何解釋？試問頭壞脖子壞是否砍頭療之？現在西醫也意識到了這種弊端，可惜他們在局部醫學上走得太遠了，回不來了。

癌症致死是因為手術（包括化、放療）治療引來的死亡，醫學卻把這個責任推給所患的疾病——癌症。沒有人揭穿把手術稱為除根術的錯誤。因為，手術只能切除可見的癌病灶，而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能夠複發，而且複發時的身體條件更差，因為已經經過了手術的摧殘，抗病能力已大大減弱。

中醫的外科手術其實在一千七百多年前的華佗時代就十分發達，華佗可以動大腦手術。可以肯定，當時不是只有華佗才懂外科手術，只是他是最高水平的而已。為什麼中醫後來不大重視外科手術呢？因為外科手術太傷身體了，中醫可能用傷害小得多的外科內治法。如小孩誤吞鐵釘，西醫開膛破肚，中醫只用木炭的皮搗碎和粥喝即可讓木炭包裹著鐵釘拉出來，基本沒有對小孩有損傷。比如白內障不用做手術、糖尿病足不用鋸腿，中醫吃中藥就能根治。而西醫的白內障做手術、糖尿病足鋸腿病灶還是在的，一樣傷人。

器官移植法無疑是謀財害命的合法化，美國的骨髓移植專家(ROBETGALE)支持蘇俄車諾比輻射傷害移植骨髓，十三個病患，只有四個不死在手術台上，而國內的骨髓移植患者，不知近況如何？大家無從獲知，而大家卻可獲知他們是花了一兩百萬，換得的是一年的存活率達百分之九十？死在手術台上的是百分之幾？大家看不見、也聽不到，存活率超過一年的患者，這一年的曰子是怎樣過的呢？不移植是否能活過一年甚至更久呢？存活超過一年的人又是如何苟延殘喘呢？腎臟移植亦是同樣情況，卻不問尿毒症是如何造成的？中風腦手術「成功」，沒死在手術台上既是成功，手術成功為什麼嘴巴不會講話，手腳仍不會動，而許多患者躺在床上十幾年，也不是同樣保住了生命嗎？是謀財成功呢？還是沒死在手術台上就是成功呢？青蛙或蛇的皮全部剝光，過幾個小時，它們的肌肉還是會抽動，它們還在存活，是否就是說，對青蛙的剝皮「手術治療」成功呢？那些動過手術、僥倖沒死在手術台上、手術后苟延殘喘的人，跟那隻剝皮的青蛙有什麼區別呢？！

中醫針灸一小小毫針！尚且會對人體產生極大的變化！何況西醫開膛破肚，摘你塊肝、割你塊肺、徹底破壞你十二經脈的陰陽平衡呢？手術即造成人體的終身危害，更何況器官移植呢？

受了七年的正規教育卻以入院要入院志願書，檢查要檢查志願書，手術要手術志願書：花錢買放棄保障權利的賣身契，使病患毫無反擊之力，來掩飾其西醫學為禍害人類的罪惡，這就是所謂的「科學」。

西醫給人印象深刻的第三大成就是包括激素在內的抗生素。現在通過腸鏡、胃鏡、CT、核磁共振，診斷結果出來了，在身體的某一個部位，例如，結腸部分發現了一處炎症。為什麼會發炎呢？按照中醫理論，炎症只是一個結果，是人體內外部環境發生某種失衡的結果。只要調節好平衡，即調節好陰陽、寒熱、虛實等平衡，炎症自然就消失了。問題表現在局部，但原因可能在整體。問題表現在結腸，但原因可能在脾胃。這是對病情因果關係的一種整體論觀點。但是按照西醫的原子論觀點，結腸發炎肯定是由於某種細菌引起的，只要找到能夠專門殺死這種細菌的某種抗生素，炎症就會消失。正是按照這種理論，西醫在20世紀發明了無數種抗生素、消炎藥。現在醫院藥費收入中各類抗生素的銷售額大約佔40%--50%。怎麼知道某種藥物能夠殺死某種細菌呢？化學合成藥物，在小白鼠身上做動物實驗。因為人和小白鼠都是由細胞構成的，能夠殺死小白鼠身上的細菌，就能夠殺死人身上的細菌。如果找不到某種特定的化學藥物呢？病人就只好等待最新實驗成果了。事實上，據我所知，西醫至今就沒有找到治療結腸炎的特定抗生素。靠一些廣譜抗生素，服藥時好了，葯一停又犯。進一步，就算找到了某種特效抗生素，還會產生副作用。人體內部是一個百萬細菌的生態俱樂部，抗生素殺死某種致病細菌的同時，也會殺死起正常作用的其他細菌，破壞人體內部的各種微妙的轉換和合成機制，產生廣泛的副作用。更加麻煩的問題是，細菌與抗生素之間還會「博弈」。同樣，一些致病細菌被抗生素殺死了，另一些具有耐藥性的細菌又產生了，需要研製新的抗生素。由此，我以為，這第三大成就即種類繁多的抗生素的研製，實際上是化學的進步，而不是醫學。化學的進步還表現在化驗技術上，通過對人的各種體液如尿、血液、唾液等的化驗分析，統計出人體的正常值和異常值。（以上有相當程度地引用了韓德強的《中醫是怎樣被淘汰的？》）

西醫對付疾病的主導思想，是對抗性治療。這種「戰爭模式」的結局是，致病細菌和正常菌群統統殺死，癌細胞與好細胞「同歸於盡」。

包括激素在內的抗生素，其實都是大寒之物，如果是熱性病，有些是有一定療效，如果是寒性病，則會加重病情。

對抗治療的原理原則太過人工化，離天然或自然越來越遠。譬如，太過依賴化學的「抗生素」，本來要靠它抵制細菌，制止發炎的，但由於殺伐太過，那些先於人類就在地球上生存的細菌是活的，可以因應變化，迅速即能對死的化學藥品產生適應力，並且對抗過來，使化學藥品力量減弱失效。

不但達不到殺伐的目的，由於它毒性的副作用，反而殺死患者自身的免疫細胞，致使細菌發炎比以前更厲，產生更多斬不斷的炎症，甚至於最後的癌變。

過度人工化、公式化、殭化，必將毀滅別人也毀滅自己。

因此，「回歸自然」是所必需，必能優於不顧一切地往「對抗」的牛角尖里鑽。

抗生素對某些細菌可能有一定作用，但是對病毒是沒效的。因此西醫對感冒都無法對付。美國是頂尖的醫學院也是世界最頂尖的西醫醫學院哈佛大學醫學院的院長曾對新生說，如果誰攻克了感冒就可以獲得諾貝爾醫學獎。因此西方把流感看作是洪水猛獸。而中醫在幾千年前就解決了此問題。如果諾貝爾醫學獎可以授予古人和現在人並且能公平對待的話，《傷寒雜病論》的每一個方子就可以拿幾個諾貝爾醫學獎，西方人大概一千年以上都別指望拿諾貝爾醫學獎了。

濫用抗生素三大危害。危害一：大量使用抗生素會帶來較強毒副作用，直接傷害身體，尤其是對兒童聽力。抗生素的毒副反應最嚴重的是過敏反應。研究表明，每種抗生素對人體均有不同程度的傷害。比如鏈黴素、卡那黴素可引起眩暈、耳鳴、耳聾；慶大黴素、卡那黴素、萬古黴素可損害腎臟等等。而耳朵對抗生素的副作用最為敏感，比如鏈黴素、慶大黴素、卡那黴素最易影響耳朵毛細胞，而使聽力下降。危害二：抗生素用多了會使細菌產生耐藥性，使抗生素藥物效果變差，甚至無效。抗生素用得太多，也會讓殺滅的細菌產生耐藥性。而且，細菌的這種耐藥性也是可以相互傳播的，細菌對某種抗生素耐葯，同時亦可對其他抗生素耐葯，而且耐藥性還可以在不同的細菌、人體正常菌群的細菌與致病菌之間，通過耐葯基因相互傳播，使細菌耐藥性複雜化。再過幾十年，就無葯可用了。凡遇到炎症疾病，若是細菌感染應當用抗生素，原則上是從低級到高級。但為了所謂的快，直接就上很高檔的抗生素，口服能解決問題的偏要靜脈注射。初次使用當然效果極好，但是用的次數多了，細菌就會變異，就會產生耐藥性，於是就誕生了「超級細菌」。超級細菌的可怕之處在於超級耐葯，沒有抗生素藥物能對它起作用。越來越多的細菌對抗生素產生耐藥性，全球將面臨西藥無效局面。還有，好多疾病本不適宜用激素，而一些西醫為了見效快就用了，癥狀是很快控制住了，可是非常容易複發。很多病用激素，今天用了，明天就見效，與正常人沒區別。可再過兩三天，比用激素之前更嚴重。這不叫療效，只不過暫時掩蓋癥狀或者抑制身體的反應罷了。危害三：抗生素用得過多過濫，會大量殺滅體內正常細菌，讓致病菌乘虛而入，可以造成人的死亡。比如說人體腸道細菌，按一定的比例組合，各菌間互相制約，互相依存，在質和量上形成一種生態平衡，長期應用廣譜抗生素，敏感腸菌被抑制，未被抑制的細菌乘機繁殖，從而引起菌群失調，可以引起一些維生素的缺乏，使身體抵抗力下降。人體內的細菌主要存在腸道里。有的細菌是幫助消化的，有的則是寄生菌，它們存在於皮膚里、口咽部里、耳朵眼，這些與外界通著的地方，它們不是致病菌，但在一定的條件下，這些寄生菌會變為致病菌。當體內菌群失調，一旦有身體某部位感染，就極易惡化，甚至是可以死人的。

2012年2月16日《中國婦女報》報道，兒童聾啞超六成源自亂吃抗生素。1961年10月，出現一個被稱為「本世紀最大的藥物災難」出現了，自1956后的6年間，僅西德就有6000-8000個畸胎（海豹胎嬰兒），後來才查到是懷孕初期服「反應停」造成的（「反應停」壓制懷孕婦女妊娠嘔吐的）。

2010年10月，衛生部葯政司副司長姚建紅在公開場合表示，抗生素毀掉中國一代人，中國人平均每年每人要掛8瓶水──是美國人的10倍，我國是全球抗生素濫用最嚴重的國家。

維生素確實有它的作用，只是在植物里存在的對人體是很有益處的，一旦提取出來就成為有毒物了，更不用說合成維生素了。如果吃天然植物即使維生素含量極為豐富，也不會中毒。而提取或合成維生素則是很容易中毒。美國的食品藥品管理局的聲明也是這麼說的。對維生素的危害及其騙局，今日學堂校長張健柏的博文《維生素迷幻與中西方醫療思路的根本差異！中西醫根性比較之三》論述分析得入木三分。

止痛片其實就是麻醉了人的神經，掩蓋病痛，欺騙了病人，導致延誤了治療時機。西藥的止痛片是沒有療效的，只能是傷肝傷腎傷神經。中藥則有不少是止痛的同時就能治病，甚至治癌症。可惜現在就是中醫醫生，往往病人有痛就用西藥止痛片，只有極少數中醫還能用中藥來止痛了。

除了止痛片，西藥有很多也是掩蓋病情的。

西醫藥大多不能治病，大多數病西醫藥也宣布為無法治或絕症。只是掩蓋了病情，傷了病人身體，甚至於加速了病人的死亡，浪費了病人錢財。比如癌症病人如果不做西醫治療，往往生命會更長，生活質量更高，一旦做了西醫治療，則相反。西方好幾個城市就發生過西醫醫生集體罷工，當月死亡率反而下降百分之五六十以上。

西藥是人造的，幾個人博士拿著幾個瓶瓶罐罐和幾隻小白鼠折騰幾個月就弄出一個新葯，然後就拿來治病。到底小白鼠是實驗的動物還是人是小白鼠？！中藥是神造的，都是生物經過幾千萬年甚至幾十億年的進化而來的，又經過了至少幾千年的實驗得來的，是千百萬中國人用生命換來的經驗或者說真理。

美國的技術在世界上最先進，美國敢說它能造出達到母乳水平的配方奶粉嗎？人造的物品怎麼能跟神造的相比呢。人造的西醫無法跟天然的中藥相比也是一樣道理。

今日學堂校長張健柏的博文也講得相當精彩，《中西醫的根性比較一：對疾病的態度，敵人還是朋友？》、《貧血肝臟療法？諾貝爾醫學獎不過如此！中西醫根性比較之二》、《發燒最傷小腦袋嗎？中西醫根性比較四：疾病是生命自我療愈的智慧》、《滅中醫者，中醫也！中醫三品與中醫存廢論》、《末代中醫的哀歌，一掃天下的體制---覆巢之下，豈有完卵！》、《癌症病因和中西治癌思路之比較----中西醫根性比較之五！》，大家有興趣可以看看。

2、西方已經對西醫開始檢討

在中醫人極度迷信西醫藥的時候，西方其實已經開始對西醫藥的科學性正在進行深刻檢討，如2012年11月24日新華網發展論壇的《西醫是一場百年騙局》就作了介紹。

曼戴爾松醫學博士

Robert Mendelsohn MD，是一位名醫，曾任美國知名大醫院的院長，醫學院的教授，還是美國醫學會（AMD——AMERICAMEDIC ALASSOCIATION一個具有超強政治力量的工會組織——美國醫師工會）的領袖。1980年WARNERBOOKS

出版社出版了他的一部巨著，書名為《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》（一個醫學叛逆者的自白）。此書的副題是：如何捍衛自己的生命，不受醫生、化學藥物和醫院的坑害。這本書多次再版，已經出售了30萬本，擁有無數讀者。

曼戴爾松醫學博士說：「百年來，穿著濟世救人的外衣，從西方傳到了全世界。在美麗的謊言下，把自己打扮成科學的化身，神聖不可侵犯，奴役了病患者一世紀。在越來越貴的葯價、越來越多的負作用下，全人類有良知的都在思考，人們頂禮膜拜的西方醫學，到底給人類帶來了甚麼？」

《CONFESSION OF A MEDICAL HERETIC》封面上列出六個重點：

（1）醫院的年度身體檢查是一個陷阱。

（2）醫院是患者的險地和死所。

（3）大多數外科手術給患者的傷害遠大於益處。

（4）所謂疾病化驗或檢驗，檢驗的體系和過程不合理，簡直是腐敗一團，即使是最好的科學儀器，也是錯誤百出，完全不可信任。

（5）絕大多數的化學藥物不但沒有治療的真實效果，反而是致病、添病的緣由。

（6）X 光的檢驗是診斷程序的重點和特色，「一張照片勝過千言萬語」，不但輻射線對人十分危險，而且檢驗結果錯誤頻出。因為解讀

X光照片的是人，是人就會受偏見、情緒的影響而導致錯誤的判斷。即使是同一個專家，在十年後再次解讀同一張照片，就有

75％ 的偏差（試驗證明）。

行家讀後都會覺得：一點也不錯，他替我把心裡的話都說出來了；使外行人讀後如惡夢初醒，覺得他替我說明我生病時所受到的萬般委屈和無辜的災難。因此，曼博士的書一出來，就轟動全美國。

曼博士把「對抗療法醫學」ALLOPATHY MEDICINE（專以化學和器械檢驗、化學藥物治療、或外科手術治療為本的西醫學）一向自詡，一再強調是「科學的」，斥之為：「很不科學，不過是披著科學外衣的迷信」。整個對抗療法醫學的體系是一個充滿迷信的大邪教。

大製藥公司是他們的上級，醫院或診所是他們的大小教堂，賺錢是他們的教義，醫生是穿著白色道袍的神輔教士，實際上是大藥廠的次級推銷員，患者是他們的致富或爬上高梯的試驗品和墊腳石。

大藥廠規定甚麼病開甚麼葯，醫學博士的醫生們如敢違背，立刻解職、處罰，永世不得翻身。比藥廠的直接推銷員還低一個等次。他們至高無上的法寶是化學藥物！

一個藥品的開發，必須從老鼠身上開始它的程序，一直到批准上市，要耗資百萬（其中賄賂當道的錢不算在內），費時十數年。

似乎顯示這個藥品是經過千錘百鍊，對治療疾病必然是百發百中的，稱之為「科學的成品」。

可是新葯面世不到幾個月，就出現各式各樣的毛病，不但治不了病，它的副作用簡直駭人聽聞。勉強撐不到幾年，這個千呼萬喚出來的「聖品」就被淘汰了。

在藥物不斷更迭「創新」中，讓人感到醫學「昌盛、先進」的假面貌，其實絕大多數的藥品都是帶著劇毒的廢物。整個「製藥」過程，是他們故意設計成「難上加難」、「非常科學」、「偉大發明」的假象，是在上演一出科學魔術的鬧劇，以蒙蔽人民群眾的耳目。

更可惡的是，大藥廠專門豢養了一批所謂的專家，專門替他們合成新的病毒或細菌，製造新的惡疾，配合著政治的需要，去要散布的地方散布，然後再向他們兜售疫苗、解藥。兩頭通吃，雙重牟利。

曼博士用許多篇幅詳述「疫苗」的反作用，鄭重警告世人：千萬不可迷信專家們在「傳教」時所說的疫苗的功效，因為疫苗里早又埋伏下了另一種病毒或細菌，患者會自動感染、傳播，然後再買他們更多的藥品和疫苗。這都是「科學專家」們早已研製好的「圈套和配套」！

醫院成為合法的傷人或殺人的場所。和一般屠宰場不同的是：被傷害的人必須傾家蕩產，付出極其昂貴的價錢，去乞求被他們宰殺！但如果你是窮人，付不起醫藥費，即使磕破頭求他們，他們也不屑浪費寶貴時間來宰殺你，除非他們看中了你的臟器。

化學藥品是大藥廠背後的世界最大富豪們的搖錢樹（可與石油比富）。

整個醫療系統和政治、法律掛鉤，若有病患不願接受他們的「治療」，法院就立即介入，強制執行。

譬如化學藥品 RITALIN，說是可以幫助學童品行好、學習好。只要有關當局認定哪個學童要服此葯，學童必須服用，如不服用就不準上學。

如果家長出面交涉，家長就會被起訴、判刑、罰款和坐牢。60％的美國學童都服用此葯。

正面的效果看不大出來，而它的副作用太大了：不是學童產生抑鬱、頹廢，嚴重的自殺；就是性情變得十分火爆，進而刺傷自己，殺死父母、祖父母、同學、老師和校長。

因此，許多家庭環境許可的，令子女退出這個教育體制，改上「私塾」。

因服用化學藥品而致殘、致死的美國人，每年至少 150 萬人，這是國家公布的數字。

可見西醫這個「邪教」組織嚴密，勢力很大，財力無窮。

這套制度不僅危害美國本國的無數國民，同時也是對外的戰略武器，威逼利誘別國在醫療制度上必須與它接軌。富豪大佬常公開說：「這比正式掠奪人家的政權更實際，更權威，更沒有風險。」

因此，當富豪要征服一個地方，就去那?「行慈善、做好事」，去「捐贈藥品、疫苗」，辦一所或多所「醫院」！

《全國健康聯盟》的最主要綱領是喚醒民眾：生命權是天賦的，維持健康也是人民天賦的權利。

人民有權選擇對自己最合適及最有利的治療方針與方法。美國人民有權利在各種現有的醫學中，選擇一種或多種的治療方法，更不該以政治權力獨尊對抗療法，任由它獨霸壟斷，把其它一切醫學療法一概定為非法。

對待使用其它醫學的治療者，不許保險公司付費，警察可以隨意取締逮捕。

由於曼博士領導人民團結起來，堅決抗爭，於是美國政策逐漸放寬，逐步准許各種療法合法化，或是採取不干涉主義，准許他們自由發展。

後來針灸療法由尼克松總統從中國帶回美國，也享受合法化的待遇。

在美國准許辦中國醫學、醫學院及各種訓練班，這是美國向中國接軌。

其次，《全國健康聯盟》的宗旨是鼓勵人民認清情況，真正的醫療應該是著重於「預防醫學」，所謂「一個盎司的預防勝過一鎊的治療」。

美國人沒有中醫藥，這是美國人的不幸，但是美國人卻知道針灸是寶貝，把它引進，在美國遍地開花，美國的針灸師比中國的還要多得多，這就是美國人的聰明和幸運。中國人則是把祖宗留下的寶貝當垃圾，卻把西方的垃圾當寶貝撿來。中國人比美國人更加不幸。

二、中醫藥是十分超前的先進科學

1、中醫學的基礎相當科學

中醫藥學凝聚著我國各族人民的智慧，蘊涵著優秀、豐富的人文科學和哲學思想。中醫藥學是中華民族的瑰寶，是國粹，為中華民族的繁衍昌盛、為世界民族醫藥學的發展作出了巨大貢獻。中醫藥學以中國古代的唯物論和辯證法思想為哲學基礎，形成了自己獨特的理論體系。

中醫藥哲學理論是中國哲學的重要構成部分，其中包括、蘊含並體現著豐富的哲學思想和人文精神。中醫學中的「五行之法」，體現了我國古代哲學關於事物彼此聯繫、相剋相生、相容相和的哲學思想；中醫學關於人體是一個整體、人「與天地相應，與四時相副」、形神相即的統一體的觀點，體現了我國古代唯物主義哲學關於人與自然關係的基本認識；中醫學的陰內陽外、陰陽相合的「陰陽說」，體現了一分為二、對立統一的辯證法思想等等。

科學家錢學森曾經說過：西醫處於幼年時期，再有四五百年才能進入系統論，再發展四五百年才能發展到中醫的整體論！錢學森預言：「21世紀醫學的主宰者是中醫中藥」。牛頓力學解釋不了相對論，難道就是相對論不正確嗎？西醫的理論體系解釋不了中醫，難道就是中醫不科學嗎？事實上，這恰恰宣告了西醫理論體系的無能和缺陷！

錢老畢竟不是學醫的，雖然也能看到一些問題，但是不夠全面和深刻。西醫學這座大廈的基石有致命的缺陷，實踐中也給全世界人民造成極大的傷害和極為嚴重的後果，就好像建在沙堆上的大廈一樣，無論外表看起來多麼華麗或者被包裝得如何科學，也是經不起風風雨雨的，事實上，西醫經過兩百多年的招搖撞騙，這座大廈已經是搖搖欲墜，進入風燭殘年階段，已經是窮途末路了。

「長江後浪推前浪」，指的是社會的方向是向前的，現在社會的知識問題總量會超過以前的社會。但是不能說，我們的任何一個人或我們在任何一個領域都一定或者可以超越古人的。特別是在文學藝術領域，有些東西一產生就達到了最高水平，後人只能完善而無法超過。唐詩、宋詞、元曲、明清小說，《易經》、《道德經》、《金剛經》，後人只能完善，無法超越。中醫學也是張仲景的《傷寒雜病論》達到了中醫的最高境界，溫病學是對中醫學重要補充和完美，其他中醫大師也對中醫學的完善有重要貢獻。

古老的東西不等於落後，新的東西也不等於先進和科學。但是，現在整個文明世界的法治的基礎法律民商法其實就是公元前6世紀末至公元7世紀古代羅馬制定和實施的全部羅馬法律的翻版，而且對羅馬法的整個構架、基本理念、根本制度無法作重大修改。西方在資本主義初期，為了資本主義的發展也有文藝復興，在一兩千年前的古希臘、古羅馬吸納十分豐富的營養。古希臘、古羅馬的文化法律思想和制度為資本主義的發展提供了十分豐富而有益的精神糧食。怎麼到了中國，古代的哲學、文化、醫學等等就都變成了糟粕，就要批判，講古代的哲學、文化、醫學就是迷信？！

幾千年來，中醫藥發展形成了一套現實與超前兼具、普濟與深入兼備、以簡單、方便、價廉、效驗（簡稱「簡便廉驗」）為特點的醫療衛生辦法與經驗，且中醫的基本理念和方法與未來醫學發展方向極具一致性。

中醫之所以數千年而不衰，正是緣於其顯著確切的療效。事實上，中醫的療效並非來自實驗室的小白鼠，而是來自數千年的人體驗證。如果只靠「忽悠」，中醫恐怕早就自行消亡了。

香港和台灣地區的中醫是不準用西醫的檢查手段和開西藥的。

科技部中醫戰略研究組組長賈謙，經過5年調查，得出了一個結論：中西醫結合是消滅中醫之路。「中西醫結合」，我不知道如何結合，中醫如此先進而科學的中醫藥怎麼跟如此落後的西醫結合？如果把中西醫結合理解為用西醫改選中醫就更加荒唐了。「中西醫結合」如果不是利益關係即為了賺更多的錢，就只能解釋為這些中醫的無能和愚昧。

2、中醫能調理身體，治療危急重症疑難病甚至絕症更是中醫的優勢

西醫認為感冒治也是一周好，不治也是一周愈，用藥只是抑制癥狀而已。實際上，感冒並非不治也會經過一周就會自動痊癒，很多感冒不是一個月也未能痊癒嗎？很多感冒不是發展為肺炎甚至哮喘嗎？其實是因為感冒絕大多數為病毒性感冒，而抗生素對病毒是無效的。因此西醫連小小的感冒都無能為力的。治療感冒發燒，中醫藥對證的話，完全可能一劑而愈。我就有不少這樣的病例。

像西醫認為是絕症的糖尿病、類風濕、尿毒症等，我也治過不少，大都療效顯著或治癒的。治療心血管疾病是是中醫的特長，在非洲和中國十幾個省治療的艾滋病療效也是十分顯著，根本不是西醫能比。

真正的中醫經方家之「一劑知、二劑已」。

現在的中醫脊樑李可說：「擅治急症，是中醫學的固有傳統，歷代中醫名家大師，人人都是『起死回生』、『妙手回春』的高手，何以現代中醫退出急症陣地?時下世人視中醫為『慢郎中』，這是中醫的奇恥大辱!」

被國醫大師鄧鐵濤稱為中醫脊樑的老中醫李可師尤擅長用中藥搶救瀕危病人，使數以千計的垂危病人起死回生，其中有案可查、被西醫下了病危通知書者，亦有百餘人。時下各醫院急救都是西醫的事，中醫則是靠邊站。然而，在李可任職山西省靈石縣人民醫院中醫科時，急救卻是中醫科的事。成都中醫藥大學附屬醫院的急診科在陳紹宏教授、張曉雲教授的帶領下，用中醫挽救了許多西醫治療有很多矛盾的急危患者的生命。

1975年，毛澤東主席的白內障已經嚴重影響視力，如果做西醫手術，主席的身體已經比較虛弱無法承受。中醫眼科專家唐由之用中醫古代用的「金針撥障法」為毛澤東主席治好了眼疾。

上世紀五十年代恰逢毛澤東主席染病發高熱，主席是不喜歡吃中藥的，也從不找中醫診治。所以在治療過程中，主席一直是採用的西醫的抗生素及解熱等對症治療手段（由於是領導人，當時從蘇聯及東歐聘請了很多知名的西醫，並且用了很多先進的藥物）。病情並不見好，反而呈加重趨勢，接近昏迷狀態，當時所有的西醫都已束手無策。在這種危急的情況下，刻不容緩。國家在萬般無奈時，只得求助中醫。在那個中醫最困難的時期，給普通人看病都需要很謹慎，更何況是國家主席了。被譽為新中國四大名醫之一的蒲輔周，不顧各種壓力，挺身而出。在蒲老為主席把完脈后，診斷出了診斷出了此系白虎湯（石膏，知母，甘草，粳米）。一付葯后，便熱退神清，繼續調理，不久便完全恢復健康。主席從此才開始對中醫有了新的看法，大力推動中醫的發展。這與主席在1958年提出的「中醫藥學是一個偉大的寶庫」時的本意已是不一樣了。這就是蒲輔周一付白虎湯救中醫的故事。效按：白虎湯是中醫七大門派中傷寒派的名方之一，擅長清熱，治療熱證，后被溫病派傳承，被立為溫病派「衛氣營血」四大病症「氣分熱」的重要方劑，是溫病派的鎮派之寶。臨床效果非常好。亦可由於治療胃火比較大的牙痛。這篇文章非常不錯，開出了中醫界治療陽明經證的名方……白虎湯（石膏，知母，甘草，粳米）。一付葯后，便熱退神清，繼續調理，不久便完全恢復健康。

中國歷史上曾遭遇無數次疫病侵襲，但從未像歐洲那樣一死幾百萬、上千萬人，主要原因是中醫藥在防治大疫上屢建奇功。2003年SARS襲擊了32個國家和地區，中國內地染病者5327例，佔世界的60％以上。全球SARS病死率為9.5％，中國內地為6.5％，台灣為12.5％，香港和新加坡為17％。中國內地治療效果之所以好，一個基本原因是中醫藥介入了治療過程（中醫參與治療的患者佔58％），中西醫配合治療發揮了特殊作用。世界衛生組織專家認為，中醫藥挽救了大量SARS患者的生命；在預防和恢復期治療方面，西醫迄今尚無針對性治療方法，中醫有其獨到之處；中西醫結合治療SARS是安全的，潛在效益很大；要總結中醫藥治療SARS成功經驗，提練出帶規律性的方法來，為其他國家提供參考。

中醫學的誕生，首先就是要能解決危及生命的急症。醫聖張仲景家族成員200餘名，「建安紀年以來，猶未十稔，其死亡者，三分有二，傷寒十居其七。」張仲景的《傷寒雜病論》中，有很多講的就是急危重症。再有，葛洪的《肘後備急方》、孫思邈的《備急千金要方》等，從書名上我們就很容易看出，中醫是能治療急症的。歷史上的名醫經常會取得「一劑知，二劑已」的療效。中醫有許多救急的葯，如安宮牛黃丸、蘇和香丸等，針灸治療某些疼痛，也有針出痛停的療效。

中醫無絕症，只是你的水平是否達到而已。《黃帝內經》說：「言不可治者，未得其術也。」

西醫已經是漏洞百出，病入膏肓，可以預見，在不久的未來，中醫藥一定會征服世界，成為世界醫學的主流。就像羅馬法成為當今世界的主流一樣。

3、中醫藥安全性高

中醫藥因為要校正「偏性」，實現「平衡」。「中藥含有毒性成分，並不意味著對人體必然有害。」中國中醫科學院院長曹洪欣認為，這是因為一方面，藥材經過炮製可以減毒增效；另一方面，某些中藥材的適量毒性可以起到以毒攻毒的治療作用，而中藥的復方配伍可有效抵消其毒性反應。

中國文化要順天應人，調和陰陽，中醫亦如此。西醫反之，甚至要取上帝而代之。所以西醫慣於純化與分離，不用天然物，而高純度的物質對人體不只是負擔，而且有害。所以，中醫會直接煮金雞納樹樹皮熬湯喝，西醫則是提煉奎寧。中醫直接用青蒿，西醫提煉青蒿素。

不同於西藥的單一成分，中藥多是復方，由多味中藥組成。復方的配伍講究「君、臣、佐、使，相生相剋」，或增強藥效，或制約毒性，達到最好、最安全的療效。有毒性的中藥不會單獨使用，而是與其他味葯配伍，保證復方葯在發揮總體療效的同時，其中單味葯可能產生的毒性也降到最低，這在體內是一個動態的過程。但如果以西藥的標準靜止地做檢測，毒性必定超標，而事實上這樣的中藥是安全的。當然，它在中藥配方內的量是有限定的，而且不能長期服用，有自身嚴格的規範。

許多安全性極高的中藥，如黃芪、山藥、扁豆、銀耳等等，雖使用範圍很廣，但一般只能作為輔助用藥；而毒性中藥只針對某些具體疾病，但力有專功，可解決臨床上的難題，雄黃治療白血病得到世界醫學界的公認就是突出的實例。西藥的毒副作用更為普遍，關鍵是掌握好合理應用的問題，如因中藥也有毒性而不讓使用，那中醫只能後退到僅能當保健醫生的地步了。

有水平的中醫治病是不會傷身體的。因為中醫可以祛邪扶正同時進行。

那些否定中醫、抬舉西醫的人，誰又敢斷言，今天你們吃的西藥，明天不會被列為禁藥？！中藥大多都經過了上千年的檢驗！而能夠使用超過一百年的西藥有幾種？為何沒幾年就因副作用太大而淘汰？為何西藥淘汰率那麼高？所謂西醫科學，就是不斷地淘汰毒藥；用另一批毒藥來替代罷了！正如郗磊峰先生譯作「生物醫學」一書上說：殺死了一批病毒，卻引來另外一批病毒；殺菌是成功了，病人也死了！

西藥害人啊！把幾隻實驗室老鼠的用藥成果用在百萬人的身上！等一段時間不行了，又宣布停止，這無異是也把人作實驗。西醫應該更名為「獸醫」！中醫治人無功，西醫害人無罪！這才是當今醫學界亟需改正的地方！

中醫是數千年下來的實驗科學，對像是人，把人當人。西醫是近百年的新興科技，對像是鼠，把人當物。現在中醫大學里的老師們把數千年在人身上用之有效的方子放在小白鼠身上做實驗，以此來獲得一些數據，說明這方子確實有效。這是一群多麼滑稽可笑的醫生啊。

今日許多的絕症都是因感冒被用抗生素、點滴液等消炎，將病毒從表症被送到身體內部而成里症，今日醫學（西醫）不明此理而任意動用唯一的方法手術、化療、電療、移植........等對病患產生致命的醫療傷害而造成今日的絕症，並不是疾病的問題，更不是天地間有什麼絕症，是（西醫）醫療的錯誤。按照中醫理論，炎症只是一個結果，是人體內外部環境發生某種失衡的結果。只要調節好平衡，即調節好陰陽、寒熱、虛實等平衡，炎症自然就消失了。問題表現在局部，但原因可能在整體。問題表現在結腸，但原因可能在脾胃。這是對病情因果關係的一種整體論觀點。但是按照西醫的原子論觀點，結腸發炎肯定是由於某種細菌引起的，只要找到能夠專門殺死這種細菌的某種抗生素，炎症就會消失。正是按照這種理論，西醫在20世紀發明了無數種抗生素、消炎藥。

中草藥與人在千萬年進化中，都具備了不同的生存信息，是有一定的和諧性的，其溫度，濕度，產地都有所不同。而西醫只搞提煉某些有效成分，絕對地忽悠了與人的和諧性。我們大家都知道，電腦的應用程序必須與操作系統兼容。即使有小問題也會運行不正常，嚴重的話會使系統崩潰！這樣，西藥就好象是病毒一樣，他沒有兼容性，要麼就是沒作用，要麼就具有毒性！這樣，我們就知道了為什麼很多西藥對胃粘膜、肝、腎、心血管等等有損害作用！

今天西醫治癌，新出了各種各樣設備，外行人看是醫療技術日新月異，到了無病不可治的地步了，可是實際上醫治水平30年來卻沒有任何進步。如今的西醫變成了沒有醫學只有賣葯的本領了，製造醫療危機，美國為健康付出了20%國內生產總值代價（中國如果沒有中醫，醫療費用也如此高企，則中國必將永遠是個窮國，醫學亡國不是危言聳聽了），而且還有4000萬人沒有醫保。如此龐大的醫療費用支出，根源在於西醫的醫學模式和不知醫學目的在於治病而非解釋疾病。所以現在國際上14個國家提出了《醫學的目的再審查》，指出醫學的目的不是在解釋疾病而是在治療疾病。現代的西醫解釋疾病方法，已經變成了世界上不存在健康的人了（見《醫學已進步到不再有人健康了》）。

4、中醫藥沒有耐藥性

中醫藥沒有耐藥性，幾千年來用藥沒有太大變化，可以以不變應萬變。傳統中醫學強在以簡馭繁，辨證論治，根本不在乎病名，端在醫者運用存乎一心。當學者以為中醫藥典越厚即是進步，病理論述推陳出新即是進步，則陷於西醫窠臼而不自知。孰不知中國文化強在歸納法，故萬變不離其宗，而西學重在演繹，所以書本越來越厚。病人越來越多。所謂智者求同，愚者求異。好的中醫看病是在用歸納法，而西醫看病卻在用排除法，西醫的病名已經太多了，今後將更多。

三、現在的中醫大多只能調理身體不能治病

在一般人印象中，診斷和治療疾病還是要靠西醫，只有在某些慢性病、西醫沒有好辦法解決時，可以考慮去看中醫，但中醫最多也只能輔助西醫進行調整，解決不了根本問題；急性病如感冒、腸炎等，還是西醫治療快，中醫療效慢；急救靠西醫，中醫不會急救；外傷、骨折、腫瘤等疾病，幾乎不會有人想到中醫可以治療。

現在醫院裡的中醫醫生，懂中醫的已經很少了。君不見，中醫院掛滿了吊瓶，中醫生開了一大堆西藥，美其名曰中西醫結合？君不見，醫院的中醫醫生已經沒有瞭望聞問切，最多只是輔助手段，代之以西醫的昂貴的檢查？這些除了經濟利益原因之外，就是不懂中醫。君不見，醫院的中醫醫生甚至是名老中醫及其家人感冒發燒，也吊瓶？君不見，醫院的中醫醫生甚至是名老中醫及其家人因糖尿病而鋸腿的嗎？這些不可思議的事情在現實中卻因為很普遍成為很「正常」的事。

四、造成中醫不能治病的原因

1、對傳統文化沒有信心是根本原因

鴉片戰爭失敗后，中國的積弱，造成了中國人對自己的文化根本沒有信心，從而走上了否定和拋棄中國的傳統文化之路。建國后特別是文革期間，中國傳統文化遭到無情打擊和致命摧毀。如此全盤否定和拋棄的傳統文化的國家和民族，世界上只有中國大陸，沒有第二個國家或地區。

中醫作為傳統文化皇冠上的明珠，當然是首先遭到打擊和否定。

2、洛克菲勒「以華制華」消滅中醫的謀略

中國文化以其無比深厚的內涵，令西方殖民主義者無所適從。1840年之後，西方用炮艦轟開了中國的大門，進而一步一步，將中國從一個世界上最富有的國家，掠奪成一個赤貧的國家。中國人被他們在軍事上征服了，但是想征服中國文化談何容易。而不征服中國文化，就無法征服中國人的心。於是他們採取了一個從長計議的策略：用庚子賠款的一部分在中國建立大學，並大量吸收中國留學生，目的是培養自己的代言人。這實際上是學中國人提出的「以夷治夷」策略，也可以稱其為「以華治華」。因為中醫是最為實用的中醫文化，是中國傳統文化皇冠上的明珠，一旦摧毀了中醫，中國人對傳統文化的信仰就會受到致命打擊。這個策略實施的結果如何呢？事實證明，它是相當成功的。20世紀，否定中醫及中國文化最極端而決絕的往往正是中國人自己，這就是一種鐵證。

在新文化運動經過了近百年之後，中國傳統文化已經到了行將滅亡的邊緣，其脊樑——中醫學，馬上就要被消滅了。這裡面充滿著歷史的弔詭：從來未見過一個民族這樣起勁地消滅自己本民族的優秀文化，這樣起勁地消滅本民族醫學。這是一個悲劇。要阻止這種悲劇的繼續發生，就要了解西方是如何運用「以夷治夷」或是「以華治華」手段，來對付和消滅中國文化的。

壟斷是許多西方財團的資本目的。美國洛克菲勒財團在上世紀20年代已經壟斷了中國的煤油和電力市場，其強大的藥品帝國對中國的醫藥市場同樣企圖實現其壟斷，可是中醫的存在妨礙了它壟斷之夢的實現。於是一個資本陰謀出現了，他們投入大量資金來進行說服中國人厭棄中醫，而相信西醫。用中國人來消滅中醫的「以華治華」的謀略在此被應用得天衣無縫，以至於在幾十年後的今天，中醫已經走到了行將滅亡的境地時，醫學界還在爭論中醫是否科學和現代化的問題。在現今，人們看不到洛克菲勒財團所作所為，因為它的存在已經不是一般財團的規模了，而是運行到了近乎老子所說的「大象無形」的狀態，不用腦子思考是看不到它的存在的。

另外，如果中國人全用中醫，而不用西藥，中國人的身體可能變成最強壯，這也不是西方所願意見到的。

3、用西醫來管理和打擊中醫

雖然毛澤東在1958年提出的「中醫藥學是一個偉大的寶庫」，但是由於中西醫結合、醫師執業制度、學院制培養西化的中醫、西醫思維的《中藥藥典》、中醫不得接觸危急重症和傳染病的規定、中醫和中藥分家、西醫裁判中醫的醫療事故等，中醫幾乎遭到滅頂之災的打擊。

4、無法真正掌握中醫思維

更有業中醫者，不明中醫治病之理，卻有中醫專家之名。他們用的是中藥，卻開口高血壓、糖尿病，閉口胃炎、腎炎；不問患者的寒熱虛實，不講疾病的表裡氣血，唯熱衷於抗菌消炎、降壓降糖、消蛋白、抗腫瘤；療程動輒上月，長者經年，而見效甚微。於是，中醫逐漸成了眾人眼中的「慢郎中」，成了空中樓閣，看著漂亮，聽著神奇，卻誰也不會在生病時首先想到它。

5、中醫學院無法培養合格的中醫

中醫高等院校是中醫人才的搖籃。然而，即便是在這裡，中醫教育也面臨著西醫化的命運。學生1/3時間學西醫，1/3時間學外語，1/3時間學中醫，已經成為普遍現象。一些中醫經典課程不斷被刪減，甚至淪為選修課，而西醫理論卻日漸強化。很多學生外語和計算機水平很高，中國傳統文化修養卻很差，有的讀不懂《黃帝內經》、《傷寒論》，有的甚至連基本的藥性賦、湯頭歌訣也不會背誦。更可怕的是，受教育層次越高，離中醫特色越遠。很多中醫研究生不在中醫理論基礎及臨床實踐上下功夫，而是按照西醫的模式，研究細胞和分子，做大量的動物實驗。說是「中西醫並重」，實際上是「重西輕中」。結果，很多學生畢業后既不懂「望聞問切」，也不會開方配藥，名為中醫，實為西醫。一些專家尖銳地指出：「現代中醫教育把學生變成了中醫不精、西醫不通的半成品，培養了一批中醫的掘墓人。」話雖偏激，卻不無道理。

香港的中醫學院的只學一門西醫基礎就不再學習西醫課程，香港中醫藥學院的學生畢業后一般七八年就能成為一方名醫。台灣的現在招收的第二學士學位的中醫也是不學西醫課程的。

88歲的顏德馨是「中醫大師傳承培養計劃」的發起者和項目導師組主任。他說，目前中醫專業學生入學后先接觸的是西醫理論，解剖、細胞等西醫的生理學課程甚至佔了總課程量的60%。中醫大學生對英語的重視程度甚至超過古文。不少中醫要靠化驗單、聽診器看病，而不是切脈和看舌苔。一些中醫專業人員忙於學理論、做實驗、發論文，甚至戴了中醫專業的博士帽，仍不通「望聞問切」，開不了方子。

目前中國傳統文化知識在基礎教育系統的弱化就直接導致了學生理解中醫概念和理論的困難。學好中醫需要深厚的傳統文化底蘊和廣博知識做基礎，沒有公式可套，不能靠演算得出答案，而建立在直覺思維之上的「悟性」非常重要。從小通過數理化培養出邏輯化、概念化思維方式的學生一開始就存在「先天不足」，難免對陰陽、五行等中醫基礎概念產生「玄學」的念頭而排斥中醫。一位中醫學者憂心忡忡地指出：中醫藥研究生教育，更是令人憂慮，幾乎所有的研究生論文都是實驗研究性質，根本沒有突出中醫藥學術特色，甚至有的除涉及中藥名稱外，論文所有內容根本與中醫藥無關，完全是西醫藥學的實驗研究。這種研究結果，既不能指導中醫臨床，也不能對中醫基礎理論的發展產生任何實質性的有益影響。

正如倪海廈所說：「中醫界急缺人才，中醫的教育有很大問題，我們的中醫藥大學里，一群唯唯諾諾的庸才正在教授一大群迷迷糊糊的庸才。」

6、中醫學習的最好最重要途徑是師徒傳承

以師帶徒、師徒傳承的師承教育，是我國中醫人才培養的傳統模式。口傳心授、因材施教，成為中醫教育的一大特色。中醫是一門繼承性極強的醫學科學。中醫人才培養一直靠師徒傳承，通過口傳心授，將基本理論、中醫特色、臨床經驗傳授給徒弟。數千年來，這種模式造就了很多醫術精湛的名家。徒弟在抄方侍診中，了解老師的思維方式、治病用藥的方法。

然而，到了今天，很多師承製培養的中醫雖然水平很高，但由於西醫知識不足，過不了執業醫師資格考試關，無法取得合法資質，只能算是「江湖郎中」，靠偷偷行醫維生。他們沿襲家族傳承模式，一些「絕招」往往不願公開，很多具有重要價值的驗方因此失傳。

不少師徒傳承的民間中醫不僅治療水平高，而且成本很低，但是因為西醫知識不足而過不了執業中醫師考試關。按照《執業醫師法》規定，必須有4年以上醫學院校學歷者，才能參加執業醫師資格考試。考試內容近2/5是西醫知識。而民間大量的中醫無此學歷，不懂西醫，不懂外語，雖然醫術高明，也拿不到行醫資格，行醫即屬非法。這樣不是要讓真正的中醫斷了絕孫嗎。如果張仲景、華佗再世，也只能望洋興嘆，可能無法考取中醫師資格而非法行醫或不行醫了。

同樣在教育上，貶低中醫師帶徒的優越性，取消了師帶徒這個中醫傳承的法寶。為了混淆視聽，又以行政手段指派一定學歷、一定職稱的中醫去向有職稱的名老中醫拜師。這在形式上看似師帶徒，本質上已背離了中醫自古傳承的師帶徒內涵。真正的師帶徒，帶的是從未學過或剛剛入門的弟子。如果已經學成或行醫多年，這種拜師或學徒與師帶徒的本質有著天壤之別，結果是這種師帶徒根本無法將老中醫的全部學問和醫療思想繼承下來。這種指定或指派的師帶徒形式完全是以現今《執業醫師法》的框架設計的，而《執業醫師法》恰恰把民間的名老中醫及民間醫師給排除掉了，所以，至少要把「指派」與民間的師帶徒並舉，才能保證中醫得以有效傳承。

2009年04月02日《人民日報》文《半百中醫苦撐危局 中國中醫下一代在哪裡》：「中醫最大的危機是後繼無人。也許不出50年，中醫不需要被別人取消，就會自動退出歷史舞台。」這是一位老中醫的感慨。

五、幼兒可以以背誦中醫經典為主來學習中醫

非讀中醫經典不足以成大師。中醫經典是學習中醫最好的老師。如果不學習中醫經典，就是遍訪名師可能也是枉然，沒有中醫理論指導，臨床就成為盲目臨床而害了病人。一個人在十二三歲以前是記憶力的黃金時期，過了這時期，要記憶十幾萬字的中醫經典就十分不容易。因此，我們中醫學堂是想讓小孩在記憶的黃金時期把一生行醫中用的該背誦的中醫基本上背誦下來，為學習中醫打下堅實基礎。

為什麼不用現在編寫的中醫教材。因為現在的中醫教材，已經相當程度被西醫化，被西醫污染了。還有一個重要原因就是，現在漢語無法準確翻譯中醫經典，包括簡化字也是無法準確表達中醫經典。因此，要學好中醫不但要學習中醫經典，最好還是學習繁體字的這樣的原汁原味的中醫經典。

「中醫出徒，是建立在長時間的臨床實踐和飽讀經典醫書的基礎上。」創立「賀氏針灸三通法」的83歲的國醫大師賀普仁如是說。

2011年3月31月《中國中醫藥報》的《「名老中醫」是如何煉成的？中醫人要練童子功》介紹：

山東科技出版社2005年7月第1版《名老中醫之路》共收錄100篇文章，涉及97位名醫，記錄了老一輩著名中醫的成才之路、成功之路和成名之路。名老中醫成才因素固多，但讀書是其中不可或缺的重要環節。97位醫家在有關讀書的記述中，提及的書共有320種。包括《內經》、《難經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《神農本草經》等，這些經典是醫家普遍重視的，是學醫必讀之書。除了經典，如《湯頭歌訣》、《藥性賦》、《瀕湖脈學》等基礎性著作也受到普遍重視，明顯高於單純臨證著作。但是，多未必善，名老中醫認為讀書應有重點。抓住重點，反覆誦讀乃至背誦，再博覽群書，是學習中醫應注意的。

岳美中說：「對《金匱要略》、《傷寒論》，如果能做到不加思索，張口就來，到臨床應用時，就成了有源頭的活水。不但能觸機即發，左右逢源，還會熟能生巧，別有會心。」

任應秋：「我學習經典著作如《靈樞》、《素問》、《傷寒論》、《金匱要略》、《神農本草經》，都是二十歲以前讀背的，也就是用機械的方法，朝斯夕斯地讀和背，基本把它記下來了。」

謝海洲：「經典著作是中醫理論的源泉，有了熟讀乃至重點篇章能夠背誦的硬功，博覽各家各派，才能抓住重點。老一輩所以能引經據典，脫口而出，如數家珍，就是因年輕時下過一番苦功。經典讀熟了，以後才有豁然貫通之妙。尤其在青少年時，奠基更為重要。我四歲時，隨祖父課徒的學生念些歌賦，雖不理解，念得多了，也就記住了。背，不單純是記憶的問題，還有加深理解的作用。學習方歌、藥物更是如此，不背不成。熟背才能得心應手，口到筆到，熟能生巧……這種背誦的『童子功』，對學中醫的人是必備的。」

興趣是最好的老師，通過講中醫故事、認中草藥、講解食療知識，可以讓學生對中醫學習產生強烈興趣和動力，小孩就能夠在幾年內快樂高效地背誦中醫經典。在幼兒達到十一二歲之後，用師徒傳承的傳統學習中醫方法帶入中醫門。這樣學習中醫，就會有足夠的信心，真正掌握中醫思維。

幼兒偏重背誦中醫經典，是否會營養不良？中醫學不但是技術，還是文化和哲學。背誦了中醫經典，就是不行醫，對人的一生也是非常有益的。「上醫治國，中醫治人，下醫治病。」中醫經典是訓練思維的極好的教材。中醫經典特別是《黃帝內經》，有嚴密而辯證的思維，又靈活多變。它有數學的嚴謹而沒有其機械和單向，是一個立體性的全方位的思維方式。在哲理和思辨上，《黃帝內經》與《易經》、《道德經》同一層次甚至於比《道德經》更高層次。

學習中醫要學習其高尚醫德，有利於小孩樹立正確的人生觀和價值觀。

中醫不但是知識，還是一種生活方式。學習中醫可以讓小孩從小就養成良好的行為習慣、飲食習慣、正確的養生和懂得愛惜身體、正確鍛煉身體。在如此不健康的生活方式的現代社會，健康生活方式的現實意義就更大了。

中國最具核心競爭力和原創性的技術，一是中醫，二是烹飪。我們中國人往往不以自己所長跟別人所短較量，而是用自己所短去跟別人所長競爭。如果小孩掌握了中醫，不但一輩子也有一技之長，整個大家庭甚至大家族受益。

「良田千傾，不如一技在身。」而中醫技術就不是一般的一技之長了，掌握了它就可以在如此競爭殘酷的社會安身立命。醫聖張仲景在《傷寒雜病論》中說：「習醫，上可療君親之疾，下以救貧賤之厄，中以保身長全。」

懂得中醫，才能更好孝敬父母，給予父母身心健康才是給父母最好的禮物。有句俗話說得好：「父不學醫（指中醫）為不慈，子不學醫為不孝。」

詭辯了。 實驗上能重複的才能叫科學。中醫是哲學，現在還不能算科學。

中醫治本，西醫治標。 各取所長， 結合為最佳，多是經過千百年實踐檢驗的真知。

辛苦了。其實用不著寫這麼多招眼球。

好文章！ 百家爭鳴。

但是個人認為： 中醫的外科手術落後，是因為中國的機械化程度不高有關。

可惜中國的中醫也基本上失傳了，活著的中醫騙人的多，治病的少。真懷念有老中醫的時代。

現在的中醫，基本是「騙子」的代名詞。

一派胡言，同治皇帝有全國最好的中醫為什麼會死在梅毒這麼簡單的病上？如果中醫懂得輸血和剖腹產，又能挽救多少難產死亡的婦女？千百年來被傳得神乎其神的中醫不知要了多少人的命。魯迅就是親眼看著中醫害死了自己的父親才到日本學醫的。現在有多少因為濫用用中藥的把自己吃到腎衰的，又有多少癌症病人拒絕開刀練氣功找偏方把自己耽誤死的。西醫最大的弊端在於用藥物讓好多本該死去多年的人活在世上，導致人口老齡化加劇浪費資源。沒有西醫不知每年有多少病人會死於麻疹天花肺結核。用中醫取代西醫就如同用劈空掌代替突擊步槍，用拳民代替國防軍。
(本人的發言系針對文章的觀點就事論事，感謝樓主提供討論的園地）

不敢苟同文中的觀點。站在中醫的角度評判西醫，與站在西醫的角度評判中醫都是片面的。在作者眼中，西醫一無是處。但事實是，西醫對人類健康的貢獻人所共知，這是抹煞不了的。中醫通過調整人體自身的平衡達到治療的目的。但是，人體自身的調控能力並不是無限的。當一個人失血過多，是緊急輸血還是調整他的身體的平衡？前者難道不是西醫的手段？

我認為對於中醫，不可妄自菲薄，也不可以妄自尊大。

「中醫從娃娃抓起」是一個好的建議。如果大家都懂一些中醫的常識和基本理論，就不會有那麼多打著中醫旗號的騙子了。