薄案:法官寧信犯人口供而不信前中央高官

在薄案中,指控薄的主要證據是在押犯人(污點證人)的口供.而這些囗供與薄囗供不符.濟南中院的法官競然信了污點證人的囗供而不信前中央高官的囗供.不知是何道理?

法官寧信污點證人的話也不信前中央高官的話,也即把污點證人的信用等級放在前中央高官之上,實在是有違常理.這一行為可能將會極大的損害黨的威信,極大的減少人民對黨高官和黨的信仼從而動搖國本.

法官信與不信他都得按照上級的意圖來判案。法官就是個木偶。搞幾個人指控某人就可以陷害掉另外一個人。有點像當年的縣太爺斷案嘛。

法官受黨領導，黨要他怎麼判他就怎麼判。黨就是法，就像封建社會的制度。