|
12日<紐約時報>刊登普京就敘利亞問題撰寫的文章,筆者抽出幾段略作點評:
「聯合國的建立者們明白,涉及戰爭與和平的決策應該在共識下進行,由安理會投票體現聯合國憲章精神。這種智慧博大精深,在幾十年來為國際關係的穩定奠定了基礎。
沒有人希望聯合國遭遇國際聯盟的下場,1946年國際聯盟的解散正是因為它缺乏真正的槓桿作用。而如果一些有影響力的國家繞過聯合國,在未獲得安理會授權之下發動軍事攻擊,聯合國可能也會重蹈國際聯盟之覆轍。」
點評:普京暗示,若美國架空聯合國,使聯合國失去成立的意義,會促使聯合國解散.那麼國際上就沒有比聯合國更好的能起到槓桿作用的國際組織了.同樣,美國也失去一個發揮霸主影響力的舞台.這是對奧巴馬的婉轉的警告.
「美國即將對敘利亞發動的軍事攻擊,就遭到了許多國家、主要政治、宗教領袖的強烈反對。軍事干預將導致更多無辜的受害者和暴力升級,甚至這將蔓延至敘利亞邊境。一次軍事打擊可能會引發暴力衝突以及新一輪的恐怖主義浪潮。它可能會破壞多方解決伊朗核問題和巴以衝突的努力,並進一步摧毀中東北非地區。它甚至可能會引發整個國際法體系的失衡。」
點評:普京間接道出了奧巴馬的動武動機,即借對敘利亞動武,威嚇伊朗的核發展計劃,給巴勒斯坦施壓,以讓巴以和談向以色列利益方面傾斜.當然,普京也對奧巴馬進行嚇唬---引發新一輪恐怖主義浪潮,到時就不是關閉幾個大使館那麼簡單了,分分鐘世界各地只要有美國人的地方,就會受到襲擊.(不知道奧巴馬聽懂普京的意思沒?筆者是聽懂了)
「從一開始,俄羅斯就主張和平對話,讓敘利亞人為自己的未來制定一個妥協方案。我們不會保護敘利亞政府,但國際法會。我們需要通過聯合國安理會在今天複雜動蕩的世界中維持治安和秩序,這是避免國際關係陷入混亂的為數不多的途徑之一。國際法就是法律,無論喜歡與否,我們都必須遵循。根據現行國際法,軍事干預僅在自衛或由安理會批准后才可施行。在聯合國憲章之下的其他任何行為都是不可接受的,甚至可能構成侵略。」
點評:普京再次把聯合國的作用做了解讀,不點名批評美國的做法,也是駁斥美國聲稱」聯合國已經癱瘓」的說法.
「我與奧巴馬總統的個人和工作關係的互信程度正在提高。我對此表示感激。我仔細地研究了他本月10日發表的全國講話。我並不同意他所說的美國特殊主義的觀點,他說,美國的政策使「美國不同,令我們與眾不同」。慫恿人們認為自己特殊是非常危險的事,無論出於何種動機。世界上有大國和小國,富國和貧國;有民主化成熟的國家與正在尋找民主之路的國家。他們的政策也不盡相同。我們都是不同的,但當我們尋求上帝的祝福時,我們不能忘記,上帝待眾生平等.」
點評:奧巴馬在全國講話(實際是對全世界)說」因為我們是美國」霸氣盡露,但世界上有多少個有民族自尊的國家會認同他呢?」因為我們是美國」就可以亂殺人?」因為我們是美國」就可以唯所欲為?這跟希特勒」因為我們是日耳曼民族」又有什麼區別呢?普京直接對美國民眾,指出了美國的」特殊主義」的錯誤.其實也是對美國奉行」霸權主義」的批評.
12-9-2013 |
|