倍可親

回復: 21
列印 上一主題 下一主題

薄案可能翻!CCTV今報導最近的貪官大案查處,獨缺薄熙...

[複製鏈接]

8

主題

14

帖子

24

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
24
跳轉到指定樓層
樓主
andyyam 發表於 2013-9-13 03:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 andyyam 於 2013-9-14 00:24 編輯

9/12/2013

號外:薄案可能翻! CCTV今天報導最近的貪官大案查處,獨缺薄熙來!

中央新聞台,談到中紀委近來的反貪情況,報了劉鐵男、劉志軍、張曙光、和中石油里的幾個貪官,但唯獨沒有報薄熙來。

http://v.ifeng.com/news/mainland/201309/016173ef-faca-4652-83ae-05404d660c33.shtml

最高檢薄熙來專案組組長等3人前幾天剛被撤職,又出規定「僅憑口供不可定罪」,
再加規定「對於犯罪嫌疑人拒不認罪或者供述反覆等十類案件要重點審查。」 ,薄
案完全沒證據,只有口供,薄也翻供,「僅憑口供不可定罪」 這個規定好像是為薄翻案定製的!看來薄案
搞糟了。一心想打死薄熙來的胡溫派麻煩了!

註: CCTV報了張曙光案子,張曙光的案子剛審,也還沒結案,中石油里的幾個貪官(還沒送審)也還沒結案,不報薄案卻報張曙光案和中石油里的幾個貪官說明了什麼?

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
沙發
司馬遷 發表於 2013-9-13 05:10 | 只看該作者
真要落實薄熙來有罪沒罪其實很簡單。他的主要指控罪名是受賄2000多萬,而這2000多萬的出處據說是薄熙來和谷開來收了人家的一棟法國別墅。既然收了人家的價值2000多萬的別墅,那當然是受賄。既然受了賄,那別墅現在應該在薄熙來兩口子的名下。所以,法院不妨勒令薄熙來和谷開來夫婦出具一張全權處理該套法國物業的委託書,憑該委託書將該法國別墅就地拍賣,所得款項充公入庫。如果該委託書有效,拍賣成立,錢入國庫,薄熙來罪證就可以坐實;反之,如果委託書無效,則對其2000萬的受賄指控就純屬捏造,栽贓陷害,子虛烏有。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
3
11nn93n9 發表於 2013-9-13 21:03 | 只看該作者
谷開來就是個糊塗蛋,被人賣了還幫人數錢的主。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

627

帖子

273

積分

禁止發言

積分
273
4
ericyu43 發表於 2013-9-13 21:16 | 只看該作者
我堅持認為應該判薄熙來無罪釋放並儘快重用薄熙來,薄熙來同胞需要深刻吸取有關的教訓[比如唱紅、對老婆孩子管的不嚴],薄熙來有能力、有願望為祖國做出較大積極貢獻!我們要高度珍惜薄熙來的大才及強烈的愛國心。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
5
laodai 發表於 2013-9-13 21:21 | 只看該作者
薄案還沒有審結,怎能歸結到「反貪情況」?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
6
拎不清 發表於 2013-9-14 00:06 | 只看該作者
laodai 發表於 2013-9-13 21:21
薄案還沒有審結,怎能歸結到「反貪情況」?

的確如此,沒定案就不能算。樓主過於高興了,但如果反覆強調「僅憑口供,不能定罪」那這個薄案有可能不成立。樓主這一點是對的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

14

帖子

24

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
24
7
 樓主| andyyam 發表於 2013-9-14 00:14 | 只看該作者
報了張曙光案子,張曙光的案子剛審,也沒結案,不報薄報張曙光說明了一切。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

118

帖子

485

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
485
8
dalz 發表於 2013-9-14 01:25 | 只看該作者
laodai 發表於 2013-9-13 21:21
薄案還沒有審結,怎能歸結到「反貪情況」?

張曙光也沒審結呀!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

34

帖子

133

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
133
9
UNIMOG 發表於 2013-9-14 01:31 | 只看該作者
僅有口供也可以定罪,前提是眾人口供
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
10
11nn93n9 發表於 2013-9-14 01:42 | 只看該作者
薄案是要載入史冊的。法官是要留名的。或是英名,或是臭名。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

160

主題

1696

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
17951
11
粒子在 發表於 2013-9-14 03:06 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2013-9-14 01:42
薄案是要載入史冊的。法官是要留名的。或是英名,或是臭名。

很同意
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
12
司馬遷 發表於 2013-9-14 05:01 | 只看該作者
本帖最後由 司馬遷 於 2013-9-14 10:55 編輯

薄熙來根本不是毛派,把他當毛派來對付的人都是政治白痴。個人認為,薄熙來的內心其實跟本論壇的LFS、沒屁等人一樣,是反毛的。嚴格地說,薄熙來是一個不折不扣的鄧派人物,即,意識形態上主張共產黨一黨專政,並採用各種手段強化共產黨的領導地位,經濟上則主張全面開放搞資本主義。當然,他也受到了一些毛派的歡迎和支持,儘管他的水平比毛澤東差了不止十萬八千里,但沒法呀,「蜀中無大將,廖化當先鋒」嘛。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

19

帖子

83

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
83
13
xxgc 發表於 2013-9-14 05:11 | 只看該作者
希望如此,但也可能是報道的偶然忽略。
薄自己確實有問題,老婆害他這樣,自己也有理家看人的問題。但薄之大才,應為國之用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

146

主題

3301

帖子

1516

積分

三星貝殼精英

Rank: 4

積分
1516
14
司馬遷 發表於 2013-9-14 05:20 | 只看該作者
有一點是很顯然的:像薄熙來這樣的幹部在領導崗位上,共產黨的執政地位會越來越牢靠,撼動起來越來越困難;而把一些普世價值派的幹部放在領導崗位上,尤其是放在高位, 則共產黨的執政地位會越來越弱化,最後必定被民主自由的大潮徹底埋葬掉。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

48

主題

223

帖子

4702

積分

二級貝殼核心

新手上路(初級)

Rank: 5Rank: 5

積分
4702
15
weileguojia 發表於 2013-9-14 10:11 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-9-13 05:10
真要落實薄熙來有罪沒罪其實很簡單。他的主要指控罪名是受賄2000多萬,而這2000多萬的出處據說是薄熙來和谷 ...

最重要是還原王立軍的作案過程。然後就都清楚了。
漢奸當道,路有不平;
國家興亡,匹夫有責;,
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

73

帖子

198

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
198
16
大刀槍 發表於 2013-9-14 11:01 | 只看該作者
"而這2000多萬的出處據說是薄熙來和谷開來收了人家的一棟法國別墅"---更離譜的是這房子的所有權居然掛在"行賄"人手下的一名女職員名下!----泥馬,這證據做的,還好意思拿來審.太兒戲,太牽強了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
17
laodai 發表於 2013-9-14 12:43 | 只看該作者
媒體報道的是「近來的反貪情況」,而張曙光當庭承認受賄4755萬。而薄案中的貪污情節還沒有終結,媒體現在不可能把薄列入此中。

不列入此中就說「薄案可能翻」,有些牽強。

明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
18
laodai 發表於 2013-9-14 12:57 | 只看該作者
我國《刑事訴訟法》第46條規定:「對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不能輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。」

這個做法,在63、79、93年的3個版本中是一致的。最典型的例子是審判四人幫時,張春橋始終一言不發,但仍獲死緩。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
19
雲海暖流 發表於 2013-9-14 12:59 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-9-14 05:01
薄熙來根本不是毛派,把他當毛派來對付的人都是政治白痴。個人認為,薄熙來的內心其實跟本論壇的LFS、沒屁 ...

這點同意,薄熙來不是毛派。他不過覺得毛的做法適合於中國國情,引用而已。如果,薄熙來真的是壞的,左派也會一樣的反他。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

47

主題

1285

帖子

8萬

積分

貝殼一級功勛

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
84670
20
qxw66 發表於 2013-9-14 13:25 | 只看該作者
胡溫派必須抓起來,全是貪官
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 09:49

快速回復 返回頂部 返回列表