關於薄熙來之我見

關於薄熙來之我見

原本薄熙來已是國內人人皆知的人物，濟南的庭審更使其成為當今的焦點，左派為他喊冤叫屈，右派則恨之入骨必予除之而後快。政治上的對錯旁人難下診斷，對控辯雙方的說詞更難判定誰對誰錯，筆者只想從底層角度談點對這位人物的評議。
本人在九十年代曾到過大連，那時薄就是大連市長，當地民間有種說法，大連已走在全國改革開放的前列，開發區已建得像模像樣，市容也不錯，環城特別是沿海的公路風景宜人賞心悅目，而沈大高速還是大陸的首條城際高速公路。市民對薄市長印象不錯，但也有人說他步子跨得太大，有報紙甚至刊登過一幅市長大步把褲衩扯破的漫話。按中國體制，地方領導以書記為大、市長居二，可當時的大連，簿的聲威遠在書記之上，簿善於演講，民間也知，市長與書記不和，後來書記確實被調到了省里。大連是計劃單列市，可能因薄鋒芒畢露，與省里關係不密切。總之給人的印象是薄工作能力強又能言善辯把大連搞得不錯，但他喜好獨斷專行搞一言堂的印象也令我深刻。這一點在他到遼寧省后似乎好了點，也可能在省里時間不長吧，后當了商務部長，也許上有國務院直接管著所以也不顯露，但到重慶后一旦當上地方諸侯，自己可以說了算了，他的獨斷專行就立刻暴露無遺。
他任重慶市長的短短3年時間，搞得有聲有色，很快獲得了民心，他搞唱紅鼓動了民氣，鐵腕打黑穩定了社會，倡導均富大獲民心。這也是左派擁護他的原因，也是右派視為威脅的緣由。這裡筆者無意評價，但他一言堂的作派又充分顯露，與之配置的黃市長誰能說他有實權？後來在處理谷開來殺人案和王力軍職務上更是違背了中共的組織條例，不僅出手打人，還獨自個人撤銷了王的局長職務，後來又派出重慶警力去成都試圖闖美領館抓人。這就是當前憚用職權控罪之主要依據。至於貪污受賄，我們已見媒體上控辯雙方的證詞，控方說證據確鑿，薄說與己無關，我們只有等看判決了。
筆者旁觀，像薄這樣性格的人，當地方領導可以，因上面有更高的領導在掌控，但若當國家的主要領導是不合適的，他一旦上位就必然會發展出一言堂的局面，這對國家建立不久的集體領導制是不利的，對國家的長治久安更是不利的。

這件事已有定論
  薄熙來的事，已經在山東審判，法庭史無前例的開放度，透明度，體現了中國法制的逐步健全，體現了中國對薄熙來處理上的公正性。說實話，在中國，對薄熙來沒有多少同情的，不光是他，就是再大的幹部也不過如此，因為他們在位時沒有給人民辦多少好事，他們高高在上，目空一切，呼風喚雨，根本不把老百姓放在眼裡，他們是特權人物，行為嚴重脫離了群眾，做事嚴重侵犯了群眾的利益，其實他們就是一幫吃百姓、喝百姓、打壓百姓的人，對這些人，沒多少同情他們，更沒有人為他們不惜生命一搏。
   據說，山東濟南採取了大量保衛措施，運用了大量人力物力，有的地方還戒嚴了，老百姓真倒霉了，薄熙來好的時候山東人民沒沾光，他犯罪了，山東人民倒沾他的「光了」。
  對這些的高官，辦他幾年十幾個才大快人心。

重辦嚴辦大快人心

樓主的看法不錯