【討論】汽車追尾，前後車哪個損害大？

記得小時候看沈醉寫的回憶錄，說軍統做預案暗殺宋慶齡。.

其中一個方案是車禍。經過研究，發現在前車靜止，後車撞上去，對前車乘客傷害最大。於是就準備選擇宋慶齡等紅燈時撞上去，以便幹掉她。
可是，我所知道的兩起車禍，都是前車靜止，後車追尾。其結果都是後車損失嚴重，前蓋翻起，散熱器破裂；而前車基本上是毫髮無損。
難道是沈醉撒謊？還是汽車製造發生變化？

是不是說前車對人的打擊更大，冷不丁的被撞一下～·

yulinw 發表於 2013-8-8 09:29
是不是說前車對人的打擊更大，冷不丁的被撞一下～·

如果坐正了，頭部的衝擊不會很大。
更何況，前車沒有損傷，證明衝擊不大，車體不會移位，那麼人幾乎就不會受傷。

我們被人追過尾， 人真的很難受，但是車子幾乎沒事。我追人家那次，她車子只有小小擦痕，我車子前蓋，散熱器，保險杠報廢。

marnifan 發表於 2014-5-3 11:12
我們被人追過尾， 人真的很難受，但是車子幾乎沒事。我追人家那次，她車子只有小小擦痕，我車子前蓋，散熱 ...

說說，被追尾那次後車怎麼樣了。

trunkzhao 發表於 2014-5-3 05:11
說說，被追尾那次後車怎麼樣了。

跟我追人家的一樣啊，前蓋，保險桿散熱器報銷。