倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

奧巴馬自稱勝利者是往臉上貼金

[複製鏈接]

193

主題

252

帖子

555

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
555
跳轉到指定樓層
樓主
蕭十一郎 發表於 2013-7-29 20:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
華人視角  奧巴馬為何只提「勝利」不提和平?――朝韓戰爭自稱勝利者是往臉上貼金

在7月27日美國華盛頓大草坪上的朝鮮戰爭紀念碑旁,奧巴馬對人山人海的朝鮮戰爭老兵發表了豪邁的講話,宣布朝鮮戰爭「不是平局是勝利」。一時間朝野沸騰,舉世歡呼。美國及其盟友做了60年失敗者,一下子翻身做「勝利者」了,真的高興還來不及!
我們再把鏡頭轉到1953年,同樣是這天――7月27日。這一天,「聯合國軍」的第三任司令克拉克,成為美國歷史上第一位在沒有勝利的停戰條約上簽字的陸軍司令官。請注意,當時克拉克是第三任司令官,也就說,前面還有二位上將,去哪了?就算他們不是打敗仗但至少是無力主宰朝鮮戰場即無法取勝而灰溜溜回到美國。打勝仗還會換人嗎?簽字的這位克拉克在自己的回憶錄所寫,說明了美國以「聯合國軍」的名義主導的這場戰爭是不是勝利者:「我獲得了一項不值得讓人羨慕的榮譽,就是在美國歷史上第一份沒有勝利的停戰條約上簽字」。這也是一句名言。也是親身經歷的當事人對這場戰爭的客觀評價。連美軍司令都不承認是這場戰爭的勝利者,奧巴馬稱「勝利者」不是往自己臉上貼金嗎?
在7月27日這天,美韓和中朝都在慶祝自己的節日,都把自己看成是這場戰爭的勝利者。但奧巴馬說自己是勝利者,無論從哪個角度都不成立。軍事上,中國解放軍把當時佔領朝鮮全境(聯合國軍打到中朝邊境鴨綠江),趕回38線,收復朝鮮半島38線以北全部土地,這是誰勝?奧巴馬沒學歷史?!美國當時攜著二戰王者的軍事優勢,憑著GDP佔世界一半的經濟優勢,據著操控聯合國的聯合21國士兵參戰的人和優勢,卻不能做到統一朝鮮半島(這是二戰名將麥瑟阿瑟最初的戰略構想),幾次拉鋸戰後,最終還是回到1950年的原點――38線休兵。面對只有毛澤東思想做武器的偉大的中國人民解放軍,奧巴馬,你敢再說你是「勝利者」?! 還有,自美國獨立戰爭以來第一次出現成建制主動投降的美軍整編連隊――美軍第25步兵師第24團C連,這支成軍在美國南北戰爭的王牌部隊,面對納粹精銳沒有投降,面對日本法西斯沒有投降,卻對我中國人民解放軍投降了!(事後美軍宣布永久解散步兵24團),這可是二戰王者之師啊。若奧巴馬對這些官兵說我們是「勝利者」,這些官兵會不會說奧巴馬是2?難說。美國在朝鮮戰爭創造了很多恥辱,這只是其中一個例子。
美國很多人一直在貶低這場戰爭的規模,力圖降低自己軍事上的失利,前杜魯門總統,甚至說這是「一個警察行動」而已,這個動用了美軍1/3的陸軍主力,還有空軍,海軍的戰爭,只是小規模的「警察行動」?這無非是為自己的戰場失利,挽回可憐的面子而已――意思是我沒出儘力打這場戰爭。甚至把朝鮮戰爭變成「被遺忘的戰爭」。若不是7月27日60周年,美國人壓根不想提。因為一提,戰爭的畫面就會浮出來,讓人想起美軍「長津湖」被我中國人民解放軍圍殲而突圍的痛苦經歷。
很多軍事專家從軍事角度指責了奧巴馬的歷史無知。世界上對此爭議也很多。筆者就不再累贅下去。筆者想從奧巴馬說是「勝利者」的原因說起,這也是目前國內沒人反駁或避開的話題。
奧巴馬說:「5000萬韓國人民生活在自由和生機勃勃的民主制度下,韓國是世界上最具活力的經濟體之一,同朝鮮半島北方的壓迫和貧困形成鮮明對照,這就是勝利,這就是你們留下的遺產」。這是奧巴馬說「勝利者」的一個理由。
目前朝鮮和韓國的經濟對比,確實有巨大距離。但這是美國長年圍堵,封鎖造成的。韓國戰後在美國,聯合國的支援下,迅速復興。在1970年GDP開始超過朝鮮,一直不受外力阻擾,得以順利發展;而朝鮮僅靠經濟並不是強項的前蘇聯和經濟發展被運動擠占的中國有限度的支援,加上1990年起蘇聯解體,東歐出口市場因東歐巨變而喪失(詳見筆者所寫《朝鮮戰爭60年看朝鮮的唯一出路》一帖),美歐趁機加大封鎖,壓迫,朝鮮被逼樹立「先軍政治」的國策,被逼錯誤的放棄大力發展經濟的國策,形成今日韓朝之間巨大經濟差距。若這也算是美國的「勝利」,也只能說是美國超過60年的圍堵打壓的「勝利」,而非朝鮮戰爭的「勝利」,但這種倚強凌弱的「勝利」,光彩嗎?民主嗎?自由嗎?有人權嗎?
就算奧巴馬「勝利」的理由成立,但奧巴馬卻忘了還有一個參戰國家,能讓奧巴馬「勝利」的理由顯得蒼白無力。如果說,用韓國和朝鮮對比,就是勝利,那麼參戰國之一的中國呢?為何能在當時GDP處在世界倒數之列,而今天能躍居世界第二呢?中國的勝利不是比韓國更巨大嗎?韓國發展了60年,中國真正發展也只是30年。在偉大的中華民族面前,奧巴馬談「勝利」,不是吹噓嗎?據最新的一份中美二國的民意調查,雙方均是對方是頭號強國。這一點不容置疑,看看美國疲於奔命地上上下下圍堵中國就知道。但筆者提醒的是。中國這個成為美國民眾心中的「頭號強國」的國家,是從一窮二白的1979年開始追趕上來的。而美國,從工業革命開始,已經發展了過百年。誰才是真正的勝者?
還有其他參加「聯合國軍」的21個國家,英國,西班牙,義大利等等,特別是西班牙,希臘等,比朝鮮現狀沒有最差,只有更差。這些為何不提?這些也是民主制度下的國家啊?為何失業率高達50%?國家瀕臨破產?而躍居世界經濟體第二的中國,以具有中國東方特色的發展之路,在經濟,軍事,體育,政治上取得坐亞望冠的重大成就,為何不提?美國若不是引發全球金融危機,成為罪魁禍首,世界發展今時今日只會比現在更好。這些為何不提?伊拉克,阿富汗就算以前薩達姆,塔利班當政,也不會每天上演「911」,每天「波士頓爆炸」,這些反人類的罪行,美國為何不反思又不受到世界譴責?還以「勝利者」自居?顯然沒有良心,也不合邏輯!
停戰60年,本應通過戰爭反思戰爭,提倡和平才對。但奧巴馬在華盛頓大草坪上一字沒提「和平」,這種「世界領袖」真令筆者這個一介布衣汗顏。他竟還對世界發出警告:「我們的盟友和對手一定要知道,美國將維持世界所知的最強大軍隊——總是毫無例外。這是我們所做的。」如此好戰的超級大國,未來世界哪有「和平」可言?!美國的對手,會被這種警告嚇壞嗎?筆者送奧巴馬一句充滿東方價值觀的古語:多行不義必自斃!(不懂中文可以解釋一下,這裡的「不義」就是指美國發動的各種侵略戰爭)。請好自為之!29-7-2013
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 01:37

快速回復 返回頂部 返回列表