薄熙來不會被判死刑

薄熙來不會被判死刑

2013-07-27  沙鷗

    薄案沸沸揚揚到現在，即將審判，許多海外媒體又開始施展「算命」功夫，預測薄的刑期，其中最離譜的無疑是某媒體，居然公然要求薄「必須死」。

    在此，我願給希望薄「必須死」而羅列一大堆冠冕堂皇理由的媒體澆一盆冷水，你們這次可能又要失望了。薄熙來被判各種刑期都有可能，就是不可能被判死刑，判死的理由有千萬條，但不被判死的理由一條就夠了：薄熙來的政治能量已徹底消解。

    薄案發生后，許多媒體在各種動機背景下對薄熙來的判斷，都犯了一個最大的錯誤，就是高估了薄熙來的政治能量。高估薄熙來的政治能量，實際上是低估了中共的組織體制對體制內的掌控能力和對社會的影響能力。

    薄熙來的政治前途實際上在十七大已經確定，中共組織體制已經確定其邊緣人的政治定位。何為中共組織體制？組織體制即是中共內部的組織程序、人事慣例和用人標準，各派政治勢力的角逐必須以此為基本基礎。外界津津樂道的中共內部各種政治算計和交易就是這種體制的外在反應，在後鄧時代，沒有人能夠違背這種體制安排。

    作為一個頗具政治野心或者說雄心勃勃的黨內另類人物，薄在重慶的所作所為走的是一條從體制外尋求支持的道路，從而把其政治雄心訴諸民意，這種做法對薄來說是正常的，對體制卻是危險的，甚至是致命的。中共體制自上而下的特點決定了其集權是必然的，否則今天也許就看不到中共了，薄所挑戰的看似以習李為首的十八大接班體系，實際上挑戰的是這個體制本身，也許薄本人也沒意識到這一點。

    從這個角度，薄之所作所為，恰恰是在解構中共現有的集權體制，你很難說它有何積極意義，但是薄畢竟作出了這一動作。關於此點，在思想界，只有少數學者如蕭功秦教授，曾經隱晦的指出過。其他都被幾乎所有的右派學者歡欣雀躍和一些腦袋發熱的毛左憤憤不平的大合唱給淹沒了，中國思想界的思考能力實在讓人為之氣結。

    薄案發於王立軍，看似出於偶然，但卻是中共體制剷除異己的必然邏輯結果。是體制在剷除異端，而不是某個政治人物。因此，在薄案后，各類媒體集中於薄與某人某家族的個人恩怨，基本上都是扯淡，在中國幾千年的政治權謀傳統影響下，中共政治哪能這麼小兒科水準？

    由此可看出，當中共宣布薄從重慶市委書記之位退下之後，體制對如何處理薄的磨合已經結束。薄在黨內有大量支持者，但是這種支持是以體制的有效運作為前提的，亦即中共對外所言的「大局」。沒有中共體制的支持和任命，薄就什麼都不是。至於民意，既是理想的，也是功利的，甚至是投機的，其代表是薄是張是孫，都不重要，重要的是有代表，而不是具體的代表是誰，政治的殘酷就在於此。薄案發生后，民間最初的反應從大到小，最後無聲無息，就是這種民意心理和中共體制靈活性合力的結果，在薄的支持者中，如王錚老師那樣出於信念的不離不棄是可貴的，卻也是珍稀的，根本無力影響大局。

    明白薄案的基本性質，就可明白，薄案是中共這個體制在自我手術，而不是政治人物之間的私人恩怨在作怪。薄之犯罪事實尚需審判，但薄之政治能量已經消失殆盡，薄之死活已無關體制的威脅，在此情景下，誰願去落井下石，在體制約束下，誰又有能力去落井下石？

    因此，薄案會在波瀾不驚的情況下順利謝幕。也許多年以後，當民主化后的中共完成對現有體制的逐漸解構和重構時，研究黨史的學者會重新關注此案，他們也許會驚詫，薄熙來這個體制的另類就像那頭無意闖入瓷器店的公牛，如果他們有幸，也許還能採訪到薄熙來這個垂暮的當事人。

薄熙來應該是18年左右的有期徒刑或無期，連死緩都不會判，賠率1：7。

誰都知道，薄熙來的事絕不是刑事罪這麼單純，背後隱藏的其實是一場政治或權力的惡鬥。從中國的歷史可以看到，凡涉及到政治或權力爭鬥就沒有底線了，兒可以弒父、弟可以刺兄、母可以鴆兒。所以，由此推斷，薄熙來這次完全有可能被他的政敵或對手處死。

和諧2008 發表於 2013-7-28 22:57
誰都知道，薄熙來的事絕不是刑事罪這麼單純，背後隱藏的其實是一場政治或權力的惡鬥。從中國的歷史可以看到 ...

跟你打賭，薄熙來不判死刑，你怎麼辦？

說會判死刑的  要麼是團派的推手，要麼就是政治白痴。。

MLGB 發表於 2013-7-29 00:48
說會判死刑的  要麼是團派的推手，要麼就是政治白痴。。

那我來當推手。好好的推一推團派......

eztomcat 發表於 2013-7-28 23:17
跟你打賭，薄熙來不判死刑，你怎麼辦？

這眼下一邊倒地認為薄熙來不會判死。所以，根據賭場規律，賭判不死的賠率很低，賭判死的賠率應該較高。不知閣下是否同意按1: 250賠率下注？如果同意，薄沒判死，和某輸你10個巴克斯，薄判死了，你輸和某2500個巴克斯。

兩言三語——如何判決薄熙來

針對薄熙來會被求什麼刑，網路上各種預測都有。

當局選擇受賄，貪污，濫權三條罪狀來起訴薄熙來，意圖十分明顯，就是要把案件非政治化，而這三條罪狀已經足夠置薄於死地了，到時候刑期判決可以任意由當局任意伸縮。

薄熙來事件原本是個政治事件，當局為了除滅他，卻迴避政治，而用受賄貪污濫權等等來起訴他。

習近平在此之前刻意把自己打扮成毛澤東的繼承者，有安撫毛左薄粉的意圖，但絕不是要放過薄熙來的信號。

中國的政治鬥爭是十分殘酷的，任何仁慈都有可能給對手製造機會。如果大權在手者心慈手軟的話，一旦薄熙來鹹魚翻身的話，他會放過對手嗎？如果有一天薄熙來重出江湖的話，對手們還會有活路嗎？

現今的中國當權者（利益集團）為了利益勾結在一起，早就沒有了當年的所謂理想，所謂主義，並不在乎什麼執政的合法不合法，有權就合法，有錢就合法，有槍就合法，控制言論就合法。

如果薄熙來不死，當權者們會睡不著。

中國已經成功的恢復了千年因循的封建統治制度。門閥，家天下。。。

薄熙來已是死老虎一隻，怎麼判，捏在當權者手裡，什麼時候想置他於死地都隨心所欲。

為了防堵大眾輿論，為了淡化社會輿論，薄熙來或許會因種種原因免一死，但是判決結果必然會讓他無法翻身，跟死刑也差不多了。王張江姚就是這樣被判的，有人活著出來嗎？

薄熙來案削弱了民眾對中共的支持。 一帆風順時，沒什麼區別，但是當共產黨需要人民的獻身和絕對支持時，就不一樣了。 共產黨有難時，人民是幫忙呢還是旁觀呢，那就區別巨大了。

一篇有深度的好文。

和諧2008 發表於 2013-7-29 01:31
這眼下一邊倒地認為薄熙來不會判死。所以，根據賭場規律，賭判不死的賠率很低，賭判死的賠率應該較高。不 ...

四人幫不比薄熙來更加禍國殃民？但哪個也沒有馬上斃掉啊。
弄個死緩嚇唬嚇唬他們（江青和張春橋）。

所以，判薄熙來死緩是最高的刑罰，也是為了嚇唬嚇唬他。

秦人 發表於 2013-7-29 03:21
兩言三語——如何判決薄熙來

針對薄熙來會被求什麼刑，網路上各種預測都有。

還是騎驢大師的唱本上寫得清楚。
咱就走著瞧。

和諧2008 發表於 2013-7-29 01:31
這眼下一邊倒地認為薄熙來不會判死。所以，根據賭場規律，賭判不死的賠率很低，賭判死的賠率應該較高。不 ...

好啊，好啊，咱們用倍可親的金銀幣打賭。
你現在有多少金印幣？


和諧2008
    積分: 3001
    金幣: 260
    銀元: 12758


eztomcat
    積分: 3145
    金幣: 1002
    銀元: 7965

11nn93n9 發表於 2013-7-29 05:08
薄熙來案削弱了民眾對中共的支持。 一帆風順時，沒什麼區別，但是當共產黨需要人民的獻身和絕對支持時，就 ...

比如說地震時，水災時，泥石流時？
你的意思是說，發生天災人民不會豁性命去救共產黨？

不過不要緊，共產黨會叫解放軍豁出性命去救人民群眾。

eztomcat 發表於 2013-7-29 07:04
比如說地震時，水災時，泥石流時？
你的意思是說，發生天災人民不會豁性命去救共產黨？

統治者失去平民的支持會死得很難看。當年八國聯軍以區區三、五萬人就可以勢如破竹打入北京，為啥？就是老百姓對腐敗的清王朝徹底死心，外敵入侵時，只做壁上觀。當年老蔣失去平民的支持，八百萬正規軍兩、三年時間就土崩瓦解。同樣是國府首都南京城，毛澤東奪取它比當年日軍攻佔它不知輕鬆多少倍。

eztomcat 發表於 2013-7-29 07:02
好啊，好啊，咱們用倍可親的金銀幣打賭。
你現在有多少金印幣？

隨便你想怎麼賭。如何操作你提個建議？

薄熙來不被判死的理由一條就夠了：薄熙來的政治能量方興未艾。
什麼信仰、路線之爭都是TMD扯蛋，也不是什麼雞巴毛阻派油派之爭，這隻不過是一套套大狗小狗、飽狗餓狗、寵物狗流浪狗之間狗咬狗的狗把戲。習大大是既得利益者，為鞏固發展家族、派系利益，最想將薄熙來置之死地的就是他，只是心有餘而力不足。

和諧2008 發表於 2013-7-29 07:35
隨便你想怎麼賭。如何操作你提個建議？

誰輸誰付銀幣嘍。

坐看雲起時 發表於 2013-7-29 07:45
薄熙來不被判死的理由一條就夠了：薄熙來的政治能量方興未艾。
什麼信仰、路線之爭都是TMD扯蛋，也不是什麼 ...

薄熙來是胡溫拿下的，關習大大什麼事？

司馬遷 發表於 2013-7-29 07:25
統治者失去平民的支持會死得很難看。當年八國聯軍以區區三、五萬人就可以勢如破竹打入北京，為啥？就是老 ...

對呀，還是您老歷史知識豐富。

呃，可不可以麻煩您再查一下《史記》這次薄判了刑之後，中南海是由哪一支部隊攻破的？

我想攻中南海要比攻巴士底獄要容易得多了吧？中南海就兩個水塘子，那圍牆的厚度，更本沒法兒跟巴士底獄比。