從王彤文的遭遇看楊森如何奉行「黨文化」

自從3月8日看到明*網針對王彤文和徐小明的《通告》，（《通告》內容如下：王彤文（女，英文名Lotus·King.Weiss）和徐小明（女，英文名XiaomingXu，筆名杭明）是經常使用法**功學員的名義在社會上破壞法輪功聲譽的人，她們二人均不是法**功學員。特此通告。），我的心中便產生了諸多疑問，因為我瞭解王彤文是一名精進實修的大法學員，一直在按照師父的要求做好三件事，可楊森卻讓明*網刊出了這樣的通告，一時使很多同修陷入了迷茫之中，在正法的最後時刻，大法弟子都在抓緊一切時間完成著證實法、救度眾生的使命，我認為楊森的做法完全背離了大法的要求，是一種「黨文化」的表現，楊森完全是站在為私為我的基點上，使用的是常人最不好的手段。下面我就從幾個方面談談我的看法，在這裡與同修進行交流：
第一點，楊森讓明*網傳播不實消息，給大法和大法媒體造成了極壞的影響。師父多次強調，明*網是大法弟子修鍊和交流的一個視窗，既然如此，那麼明*網和大法負責人就要肩負起這偉大的使命，使這個修鍊和交流的平台真正能起到反迫害，證實法，使大家「向內找」、並能整體提高的作用。可是，作為大法負責人的楊森卻完全違背了「以法為師」的修鍊原則，無視明**網的神聖職責，從個人名利出發，在明**網上擅自發佈《通告》，使王彤文和徐小明兩位同修蒙受不白之冤，楊森的這種做法完全背離了「真**忍」的要求，同時也對明**網的信譽造成了負面影響，很多同*修看到明*網上發佈的這個不符合真實情況的《通告》以後，十分反感，有的同修不禁發問：難道大*法負責人可以把個人的恩怨凌駕於明**網的信譽之上嗎？可以隨意利用明**網來攻擊同修嗎？楊森的做法不是在嚴重地破壞法嗎？這不是在對「黨文化」推波助瀾嗎？熟悉王彤文的同修都知道，王彤文是一名真修大*法弟子，2000年春天，王彤文開始得法，2001年參加華盛頓DC法**會，並在會上與同修封麗麗相識，此後二人在修鍊和證實法上十分精進，正像王彤文在那封《給明**網編輯部的信》中所說：「自從師尊將真理交給我，將我從迷中喚醒的那一刻開始，我走在了一條最輝煌的歸途。此時此刻的我，沒有任何東西能動搖我對師尊和大法的堅信，因為我已經是大法的一個粒子，我生命中的所有因素都屬於大法。」自那以後，王彤文就和同修封麗麗一起開始對「法**功神奇治病的功效」的研究；2002年12月11日，王彤文在《大**元時報》上發表弘揚大法神奇功效的文章《治療癌症的靈丹妙藥》；2006年2月15日，王彤文在大**元上發表《不作惡瘤的一分子》，退出紅小兵、少先隊員、共青團組織；她還籌建「全象學院」網站，站在神傳文化的角度來弘揚大法。並於2011年6月17日，以「全象學院」名義發表《致眾生》聲明，講真*相勸「三**退」。王彤文所創辦的「全象孔子學院」，是在傳播中國傳統文化的同時來向世人弘揚大法、證實大法、大規模救度眾生的一個項目。難道這一系列的事實，還不足以證明王彤文是一個真修大**法弟子嗎？師*父說過：你們所做的事在宇宙歷史中都有記載。我相信王彤文所做的這一切，宇宙的歷史都會以最輝煌的形式給她記載下來，不是楊森想抹殺就能抹殺得了的。
明**網3月8日登出《通告》后，為了證明王彤文是大**法學員，我就在《明**網》、《大*元》搜索王彤文的資訊，可是，我的努力一無所獲，彷佛一夜之間，王彤文作為一個大**法弟子的修鍊及做三件事的歷史都無聲無息地消失了，其背後的原因是楊森出於個人的妒嫉，把王彤文作為一個大**法弟子的全部資訊從大*網站上徹底刪除掉了。常人的網站還講究新聞道德，還強調資訊的真實性，而楊森作為一個修鍊人，作為紐約大法研究會的會長，為何就能置師父講法於不顧，置明*網的信譽於不顧，置世人對大法的看法於不顧，在大法媒體上刊登不實的消息呢？同修會怎樣看待你？世人會怎樣看待你？作為大**法負責人，又給修鍊者留下了什麼樣的參照呢？這種連一般常人都不齒的行為，楊森樂行其道，這不是給師父抹黑，給大法抹黑嗎？
第二點：修鍊是講「共同精進」，而不是用拉山頭、排斥異己的手段來對待自己的*同*修。
王彤文同*修是一名默默實修的大法弟子，她在常人中雖然有著高學歷，在學術研究上頗有成就，修鍊大**法后，又被譽為「法**功學員科學家」，但她從來不自以為是，不顯示自己，在修鍊中非常精進，做三件事積極、主動，為此，她遭到丈夫的誤解，被離婚奪子，丟了實驗室，被家人宣佈為「精神病」……在這些考驗面前，王彤文坦然放下了「名利情」，對大法堅如磐石。王彤文創辦的全象學院，是以教授孔子學說為主，並將大法的內涵貫穿其中。學法精進的同修都能理解她的做法，因為師**父在法中講過：老子、耶穌、釋迦牟尼等在歷史上的出現都是為這次傳法奠定基礎。師**父在《北美巡迴講法》中說：「歷史上還有諸子百家，還有孔子的中庸思想中提出的仁、義、理、智、信，等等，釋迦牟尼與老子和耶穌的出現，才使人們今天能真正認識什麼是正信與修鍊，什麼是佛道神這一切。歷史上豐富著今天人類的思想，使人能夠認識理解法，能夠得法。」師**父還講：「全世界所有的民族都在中國轉生過」，從法理上來看，全世界的人都要學習中國的神傳文化，為他們未來的回歸奠定基礎。在天象變化帶動下，現在全世界出現了多所常人開辦的孔子學院。然而，常人辦孔子學院只是教人學中國的正統文化，沒有大法的內涵在裡面，而王彤文創辦的「全象學院」在教人們學習神傳文化的同時，貫穿著大法的內涵在其中，實際上是在證實法，是大規模救度眾生的大法專桉，王彤文在大法中建立了這樣的威德，作為大**法負責人的楊森，不僅不給予正面肯定，反而說她敗壞大法的聲譽，這又該如何解釋呢？！是不是害怕王彤文證實大**法、救度眾生的威德大了，會把你楊森比下去呢？是不是怕王彤文哪一天會代替你會長的位置呢？這種疑心是一種強烈的常人執著心，精進實修的王彤文是根本沒有此心的，楊森又何必「此地無銀三百兩」呢？
第三點，怎能侵犯同**修的「人權」，剝奪同**修修鍊的權力？我們一直在揭露*中共邪**黨迫害「人權」，**，那楊森這樣的做法是不是也在侵犯王彤文的「人權」，剝奪王彤文修鍊和證實法、救度眾生的權力呢？師父師父從來沒有說過王彤文不是修鍊人，2013年5月19日的紐約法**會講法，王彤文也去了法**會現場，親耳聆聽師尊講法，想必師尊也看到了她，而且，師尊在講**法中還點化了王彤文，王彤文聽了師父那段講法后，忍不住落淚了。從法會回來的路上，她告訴同修說已經解開了心頭的鬱結。在師**尊的點化下，王彤文在心性上又一次得到提高。可是，做為大**法修鍊帶頭人的楊森，為什麼就不能「以**法為師」，不能夠以洪大的寬容幫助同修共同提高，共同精進，而是利用手中的「權力」，採用「黨文化」的方式來對待一個精進的同修呢？退一步說，就算王彤文在常人執著心的帶動下偏離了大**法，作為負責人和同修的楊森也應該幫她指出來，幫她共同提高，如果將她一棍子打死，那不恰恰走入了「黨文化『的魔道嗎？
然而，王彤文在對待《通告》一事上，卻體現出一個成熟大**法弟子的理智和冷靜，將此看成是對自己是否真心修鍊的一個考驗，在矛盾面前向內找，在給明**網的一封信中，她說：「作為一個成熟的法***輪大**法弟子，我總是感謝每一個提高的機會。我相信，我又被給予了一個獨特的提高的機會，也希望藉此機會，以幫助*大***法修鍊者達到整體提高。」這是一個真修弟子在矛盾面前的超常心性，自己遭受了痛苦和魔難，卻還反過來感謝為她製造魔難的人，同時也指出楊森的不足，希望能達到共同提高的目的。
誰是真**修弟子？誰在利用「黨文化」那一套來排斥自己的同**修？相信每一個修鍊人都能夠用法來衡量。在此，希望楊森能夠遇到問題向內找，去掉不符合*的「黨文化」的做法，把自己當做一個真正的修鍊人，真誠向王彤文道歉！希望明***網再刊出一份兒向王彤文致歉的《通告》，以維護大**法的神聖和修鍊的嚴肅性！

人間正道是滄桑啊

希望聽到王彤文本人的聲音。

王彤文到底是不是flg學員？或者原來是信flg不再信flg了？mhw編輯部應該給王彤文一個準確的說法。

據說是flg內部權斗的犧牲品，誰知道呢，修鍊的人也這麼複雜。

　　　　希望大法弟子和眾生們支持王彤文女士 堂堂正正走到底

　　　　希望大法弟子和眾生們支持王彤文女士 堂堂正正走到底