我和貝至誠、蔡全清是同一個宿舍的

　　我和貝至誠、蔡全清是同一個宿舍的，我目擊個整個事情的經過，並且是眾多參與救助者中的一員。我記住了李新（音譯）和Aldis博士的名字。李在加州大學洛杉磯分校（UCLA）就這件事製作了一個組織得非常好的網站，網站包括了有關這件事情的絕大部分信息。有一個姓袁（音譯）的人寫過一篇很長的文章，裡面對這件事情的說法是相當準確的，除了對朱家姐妹二人悲劇之間的關聯有猜測的成分，這種猜測從未被證實。
　　在這個事情上有幾個顯著的元素：互連網、網上救助、協和醫院因醫生自私而導致的醫療事故、兇手、被毀家庭的掙扎等等。在1995年，這件事情使互連網成為家喻戶曉的名詞。我認識的很多人是從這個故事中了解到互連網的。從那時開始，全國各地有很多人寫信給貝和蔡請求醫療上的幫助。當然，在這裡我不是來討論互連網的。
　　貝無疑是非常有勇氣和決心去迎擊挑戰和面對權威的。在中國，如果沒有醫學知識，很少人有勇氣質疑象協和這樣的權威判斷。與這種挑戰相比，網上救助顯然是一件非常容易的事情。貝的獨立精神使他作出正確判斷。雖然他在北大並未完成學業，我依然認為他是真正的北大人。
　　在眾多幫助朱令的人當中，貝是朱令的高中同學，畢業之後，他們就沒有再聯繫。當時蔡作為二年級的學生在陳耀松（音譯）教授的實驗室工作。是他首先提出利用網上的新聞組。當時我們宿舍有10個人。貝去協和探望朱令後向我們描述了朱令的癥狀，我們都非常震驚。我們10個人都參與了救助。我們坐在實驗室的計算機終端前，緩慢地下載互連網上的回應，1995年的網速只有100b每秒，即使是深夜網速也沒有變得更快。然後把這些資料拿回宿舍分析。網上回應的信息有幾千個，所以分析的工作量也非常大。宿舍、實驗室、互連網，我被我們這種幫助人的精神所感動。陳教授還給了我們幾百塊錢讓我們大吃了一頓。多好的人啊。但是，朱令在清華的朋友和同學從來沒有主動聯繫過我們。我記得，因為缺少人手，有一個周末我去清華找她的同學增援，沒有人表現出興趣。相反，他們刻意保持距離。這種冷漠刺傷了我們。以後我們再也沒有和他們聯繫過。朱令宿舍她喝水的杯子充滿了鉈（我記得）。顯然她是被身邊的人所毒害。主要的嫌疑人是她的室友，雖然未被證實。我還是感覺奇怪：朱令的室友和同學是如何與她相處的呢。隨著時間的流逝，我對人性的越來越了解，這種感覺就越來越強烈。我並非想引發北大和清華的爭論，但無疑北大人，並非北大，一直是中國人的良知。
　　很多年過去了。現在我坐在我在矽谷的辦公室電腦前。我已經改變了很多。但是，我還是很懷疑，在中國的今天，這種事情如果再發生，究竟會不會有不同的結果。如果有一天，有人想把這件事情寫一本書，或拍成電影，我希望這本書或這部電影是有關人性的，而不僅僅是關於互連網、謀殺或醫療事件.