毛澤東時代不用維穩（圖）

作者：金沙水磨坊   (2013-07-11 12:07:39)

      據說現在每年維穩經費要花到多少多少千億元，也是一筆大支出，就想到毛澤東時代為什麼不用維穩，省錢又安全。想來想去，發現可能是這麼兩個原因。
      先一個是百姓安居樂業，生活有尊嚴，有保障。物價穩定，老百姓無後顧之憂。那毛澤東時代是怎麼做到的呢？就是靠公有制和計劃經濟。  
      企業都實行公有制，或全民所有制國營，或集體所有制共營。因為消除了剝削壓迫的經濟基礎，新中國人人有工作，人人有飯吃，人心就穩。那時候，所有的勞動者都享有不可解僱的主人翁勞動權，有穩定的收入。社會收入差距也不大。企業里往往老職工工資超過年輕廠長。比如老工人老工程師的月工資超百元，而廠長書記僅五十～七十幾元。而一般工人則五十幾七十幾元，已經屬中產階級，可以養一大家子了。大學生進廠一開始好像是四十幾元；小青年一進廠是靠二十幾元，那時候伙食費八元即夠，所以一個人用用也太富裕了。「尊嚴比黃金更重要」，可是私有製造成失業，無薪低薪欠薪扣薪，就沒有保持尊嚴的經濟基礎，往大處說，就沒有社會穩定的基礎。公有制創造的財富，還提供了人民群眾安享晚年的可靠保障。更重要的是，公有制企業里人人平等。平等是尊嚴的政治基礎。
       社會實行計劃經濟。計劃經濟，就是人民政府按國家利益和人民需求來計劃安排全社會的經濟活動。這與市場經濟表面上看是按人民需求來安排社會資源、實際上是按資本需求來配置，就完全不一樣，就更加人性化更加人道主義。需要指出的是，咱們中國實行的不完全是斯大林式的計劃經濟，而是按毛主席《論十大關係》加以改善的更符合中國國情的計劃經濟。有共性，也有個性。比如：蘇聯是高度中央集權，咱們是中央省市縣分級管理；蘇聯是集體農莊不準辦工廠，咱們是人民公社【工農兵學商】並舉，因地制宜，發展社隊企業（「撤社建鄉」后改稱鄉鎮企業）；等等。計劃經濟，不追求只反映經濟繁榮度的包含了外資賺走的、豆腐渣工程折騰的、小姐賭徒黑社會創造的「效益」的「雞的屁」，而統計只反映經濟實力的甚至沒包含興修水利、改土造田等大量奉獻性勞動價值的國民經濟總值。計劃經濟，全國一盤棋，企業大協作，集中力量辦大事。計劃經濟，把人民利益放在首位，穩定物價，工業品不追求利潤，甚至逐年降價。計劃經濟，社會財富人民共享，把人民群眾的免費讀書、免費住房、免費醫療等等公共福利都考慮進去了。這樣，社會怎麼可能不和諧呢？想不和諧都難。都說文革亂，也沒見裝保籠防盜門的神經病。
      另一個是政府為人民服務，正確處理兩類不同性質的矛盾。   
      那年頭，人民政府和幹部的威信高。就是個公社的小幹部，群眾都親切地稱他「李同志」「王同志」的，信服尊敬。為什麼呢？就是因為幹部聽毛主席的，真正【全心全意為人民服務】，不以權謀私；【關心群眾生活，注意工作方法】。我們的責任是向人民負責，每句話，每個行動，每項政策，都要符合人民的利益，而不是去符合洋人的利益、剝削階級的利益。
       還有，就是【正確處理兩類不同性質的矛盾】。就是既不放棄對剝削階級的全面專政，又注意正確處理人民內部矛盾。毛主席時代不折騰老百姓，只折騰當官的和地富反壞右。對人民群眾的意見與反對，總是虛心聽取，認真調查，妥善解決。總是把群眾集體來訪視為送上門來的做群眾工作的好機會，親切接待，耐心討論，決不把群眾當作敵人對待，更不會革命同志當作敵人處理。同時富有【自我批評】的精神，有錯必糾，知錯必改。各級領導幹部都照毛主席的話去做，社會何愁不和諧？何需那麼多維穩開支？想想毛主席時代，警察身著象徵廉潔的白制服，人數也很少，既沒有大量的武警特警，也沒有大量的城管保安，社會治安也很好。值得三思。
       再看毛主席的話，初看都是大白話，農村婦孺都聽的懂。裡面不夾什麼假洋鬼子的罌語，沒發明什麼故作深奧的縮略語，好像沒什麼花頭。然而大象無形，屹然真理。右右再聽也不懂，老百姓聽了心裡就透亮。俺有個好朋友在政法系統工作。他給領導起草發言稿，滿篇沒提毛主席怕犯忌，卻全文貫穿毛主席《為人民服務》《正確處理人民內部矛盾》的思想。領導講話了，會場上一改往日交頭接耳竊竊私語的陋習，公安幹警們個個聽得全神貫注。會議一結束，幹警們精神煥發議論紛紛。年輕的說，從來沒有聽過這麼好的報告，聽了真透氣，覺得心明眼亮。年紀大的說，這才講出了我們人民警察的心裡話，和我們的責任。過去俺當右派時，並不怎麼信服毛主席。覺得他做到的，不見得就最好，也許俺比他更厲害。可是現在看看，咱們折騰的效果怎麼樣？好好的獨立自主的經濟體系，讓外資插進來控制了28個主要行業里的21個，斷了脊梁骨；耗盡資源、污染環境、壓榨民工血汗得來的一點財富又送到美國去打折，以供養洋人證明資本主義比社會主義更優越；好好的工人階級揚眉吐氣的公有制經濟體系，被美國也不實行的「經營者持大股」荒謬政策折騰成資本主義私有制，平等勞動關係被還鄉團們復辟成雇傭勞動關係；好好的人人學雷鋒、道不拾遺夜不閉戶的道德高尚社會，被折騰成笑貧不笑娼、黃賭毒普及、打殺搶泛濫、先富騙后富的搞笑正義社會……
       有些精英愛吹噓「半部論語治天下」。俺認為那是句謊言。因為沒有誰用了就成功過。許多皇帝丞相併不用《論語》，厲害的皇帝多是王霸兼用。曾國藩論語學得好，連中國也治不好。滿清民不聊生，外不禦敵，最後被民國替代了。倒是【一部毛選治天下】才是真正實現過的，不僅治得社會主義中國強大昌盛，而且治得四海洋夷誠服，競相來朝。毛主席的話，你不聽就不行。不聽老人言，吃苦在眼前。有道理的話不聽，你的盛世就虛胖。看看新房子新馬路多了，其實骨子裡抽空了，內憂外患說不準啥時候就爆發。國家力量的把柄和漏洞多了，勞動人民的人心被忽悠了，面對帝國主義敵對勢力就隱患無窮。拋棄了毛澤東思想在全黨全軍全國工作的指導地位，就會下腳發虛腰骨軟。維穩維穩，有了勞動人民的支持就穩。毛主席時代不用維穩的道理，需要咱們細細體會。
      看看改革后的維穩圖片：

竊以為，毛時代並不是不需要「維穩」，而是毛比較相信屁民，將「維穩」及治國的重任直接交給屁民來完成了......

睜著眼說瞎話。聽說過大逃港嗎？多少人偷渡、游水往資本主義跑？因為他們在社會主義有尊嚴？後來周恩來不讓開槍了，才少死了些人，那不是維穩是什麼？你今天到香港澳門去看看，那麼小的地方擠了那麼多人，那「石屎森林」就生動地記錄著共產主義的失敗。

正本清源、兌現諾言、依法治國、助貧共富，這是中國共產黨繼續執政的唯一途徑。

小青年一進廠是靠二十幾元，那時候伙食費八元即夠，所以一個人用用也太富裕了。

Read more: 毛澤東時代不用維穩（圖） - 時事述評 - 貝殼村

kumar 發表於 2013-7-11 12:52
睜著眼說瞎話。聽說過大逃港嗎？多少人偷渡、游水往資本主義跑？因為他們在社會主義有尊嚴？後來周恩來不讓 ...

睜著眼說瞎話？毛澤東時代逃港，是因為香港的收容政策，來者不距。現在逃港是要被遣返，所以鮮有偷渡，但並不代表國人不願意逃港。

kumar 發表於 2013-7-11 12:52
睜著眼說瞎話。聽說過大逃港嗎？多少人偷渡、游水往資本主義跑？因為他們在社會主義有尊嚴？後來周恩來不讓 ...

毛澤東時代只是逃港，現在則是不遠萬里偷渡美國。

kumar 發表於 2013-7-11 12:52
睜著眼說瞎話。聽說過大逃港嗎？多少人偷渡、游水往資本主義跑？因為他們在社會主義有尊嚴？後來周恩來不讓 ...

逃港正是像爾等嚮往資本主義的少數中國人乾的冒險事。偷渡是犯法的，任何國家的軍警都會用武力阻止，這跟維穩是兩碼事，你別在這裡混淆概念。不信你在沒有任何證件的情況下從美墨邊境做一次偷渡試試？

老法師 發表於 2013-7-11 18:49

這數據也許有出入。LFS網友那時一進廠只有18.5元。

dws0757 發表於 2013-7-11 20:54
毛澤東時代只是逃港，現在則是不遠萬里偷渡美國。

逃港這區區幾個人算得了啥？翻翻中國近代史，人口大國，啥年代沒人滿世界跑？華人不往外面跑，這國外到處可見的China Town是哪裡來的。

得了吧，毛時代全民皆兵。

隔岸觀火 發表於 2013-7-12 05:39
得了吧，毛時代全民皆兵。

這回算你說對了。毛連屁民都信任，讓他們「皆兵」，何愁國家不穩定！

路不拾遺，夜不閉戶，扶老攜幼，僅出現在毛時代。

坐看雲起時 發表於 2013-7-12 06:08
路不拾遺，夜不閉戶，扶老攜幼，僅出現在毛時代。

那時你夜不閉戶嗎？？？

76年清明節1-200萬人民在天安門廣場紀念周恩來，吳德自己說出動了5000民兵，拘捕了10餘人。全部沒收了天安門廣場紀念周恩來總理的花圈。

http://www.heb.chinanews.com/news/shmw/2007-12-04/36371.shtml

司馬遷 發表於 2013-7-11 16:57
這回算你說對了。毛連屁民都信任，讓他們「皆兵」，何愁國家不穩定！ ...

當然，組織起來的最大好處就是便於象管理軍隊一樣管理老百姓，沒看以前那些軍人什麼年紀結婚，找什麼樣的人當老婆都是組織決定的嗎？

隔岸觀火 發表於 2013-7-12 09:25
當然，組織起來的最大好處就是便於象管理軍隊一樣管理老百姓，沒看以前那些軍人什麼年紀結婚，找什麼樣的 ...

這世界上全民皆兵的國家不止毛的中國，人家瑞士也是全民皆兵的國家。

小辣辣 發表於 2013-7-12 08:19
那時你夜不閉戶嗎？？？

76年清明節1-200萬人民在天安門廣場紀念周恩來，吳德自己說出動了5000民兵，拘 ...

動用坦克和機關槍了嗎？

坐看雲起時 發表於 2013-7-11 14:08
路不拾遺，夜不閉戶，扶老攜幼，僅出現在毛時代。

夜不閉戶, 絕對可能,  因為大多都是家徒四壁

司馬遷 發表於 2013-7-11 22:36
這數據也許有出入。LFS網友那時一進廠只有18.5元。

先幫你算一筆帳。
你告訴我們 " 那時候伙食費八元即夠 " 。我就來算算帳。
毛時代大米0.16元一斤, 算每月定量26斤, 即為4.16元。把米燒成飯, 起碼要用水和煤吧, 不見得你抓一把米放嘴裡啃, 算是5元好了。再看豬肉, 0.7元一斤, 每人每月分配半斤, 算你可以每月吃一斤吧, 再算你每月還能吃一斤雞蛋, 大約0.8元, 米, 肉, 蛋加在一起共6.5元, 還有四兩油, 買點素菜什麼, 差不多就八元了。也就是說你每天只能吃0.3兩豬肉, 小半個雞蛋, 幾滴油, 再加點白菜幫子什麼的。水果, 茶葉, 酒類, 魚類就免了。0.3兩肉是什麼概念呢, 也就是15克, 比一隻螺絲稍大些, 弄得好象吃唐僧肉似的。這就算即夠了? 你的命也太苦了。
另外當年上海全鋼手錶120元, 上海永久牌自行車170元, 皮鞋17元一雙。二十幾元工資怎麼買法?  " 所以一個人用用也太富裕了。"  這筆帳也只有你會算。
其他出國旅遊什麼就不談了吧, 免得這裡有人說我妖魔化。

老法師 發表於 2013-7-12 20:50
先幫你算一筆帳。
你告訴我們 " 那時候伙食費八元即夠 " 。我就來算算帳。
毛時代大米0.16元一斤, 算每月 ...

那你的意思是這伙食費不夠？所以，你的工資不止上面提到的數。不然是養活不了一大家子人的。
也是哦，毛時代不用搞計劃生育，不用超生罰款、強制結紮。那時代一對夫婦生三、五個子女是很正常的事。如果都像你賬里算得這麼苦哈哈，如何養活得了這麼多子女？如果放在今天，除了少數有錢人，要想養活五個子女，85%以上的屁民甚至包括中產階級家庭都是絕對沒有辦法做到的。而事實是，毛時代的中國人口比民國末年翻了一倍！