斯諾登事件讓「反美思維」受挫

斯諾登事件讓「反美思維」受挫

於澤遠 《聯合早報》

2013年07月07日

   

中國一些時政、軍事評論名嘴紛紛論證「稜鏡門」將給美國帶來重大損失，有的說美國國內將爆發新的民權運動，可能會讓中情局首腦、甚至總統奧巴馬下台；有的說美國的盟友如一些歐盟國家將向美國問罪；還有位「將軍級名嘴」判斷斯諾登事件等於讓美國損失「十個重裝甲師」。

斯諾登爆出的「稜鏡門」事件似乎並沒有像中國某些「名嘴」預想的那樣「讓美國下不了台」。在美國的壓力下，不僅一度被奉為「英雄」的斯諾登差點無人收留，成了一名想流浪都找不到地方的「國際孤兒」，那些被斯諾登爆料受到美國監控的國家也沒打算找美國的麻煩。

這一結果顯然出乎那些「反美思維」濃厚的評論員和媒體的意料。「稜鏡門」猛料出爐之初，美國確實十分尷尬，其指責中國「網路攻擊」的底氣明顯不足，似乎還欠全世界一個解釋甚至道歉。中國一些時政、軍事評論「名嘴」在各路媒體上紛紛論證「稜鏡門」將給美國帶來的重大損失，有的說美國國內將爆發新的民權運動，可能會讓中情局首腦、甚至總統奧巴馬下台；有的說美國的盟友如一些歐盟國家將向美國問罪；還有位「將軍級名嘴」判斷斯諾登事件等於讓美國損失「十個重裝甲師」。

對於斯諾登這一「天上掉下來的餡餅」，一些人建議中國不但要挖掘斯諾登的情報價值，更要利用這一事件團結其他國家「對美國的網路霸權說不」，迫使美國向全世界人民道歉。

不料風雲突變。明明理虧的美國非但不道歉，還理直氣壯地要求中國和香港引渡斯諾登，並且警告各國不得收留這位受到很多人敬佩的「網際網路自由捍衛者」，非要把他逼回美國受審。面對美國的壓力，中國和香港官方選擇立刻讓斯諾登走人，招來網民一片嘲諷。更讓公眾大跌眼鏡的是，經常被一些中國「名嘴」誇讚為「敢和美國叫板」的俄羅斯總統普京，也似乎不打算收留斯諾登。維基解密方面透露，斯諾登向包括中國在內的世界21個國家申請庇護，基本都遭到拒絕，至今只有尼加拉瓜和委內瑞拉表態願意收留他，尼加拉瓜還是有條件的。

美國老大地位

暫時無可撼動

這還不算完，原本被某些「名嘴」預測將就斯諾登爆料向美國「討說法」的法國等歐盟國家，不但不去指責美國，反而為了幫美國扣留斯諾登，不惜迫降玻利維亞總統的專機。這下一些人總算明白了：不要說全世界人民，就算那幾個被認為是「反美鬥士」的國家，要指望它們真去和美國「叫板」，恐怕也是「竹籃打水一場空」。

其實，斯諾登成為「國際孤兒」不過再次證實了美國的「世界老大」地位暫時無可撼動。美國一旦較真，無論是中國、俄羅斯、法國等大國，還是厄瓜多、委內瑞拉等小國，都必須慎重考慮與美國對立的後果。美國在斯諾登事件中確實展現了傲慢和霸氣，但並不是蠻不講理。美國利用技術優勢「入侵」別國網路固然不光彩，通緝斯諾登卻合理合法。

從法理上看，斯諾登爆料「稜鏡門」不僅違反了作為特工的職業操守，更犯了泄露國家機密罪，美國有權通緝或引渡他。同時，美國監聽本國和盟國的民眾，雖然有違美國標榜的「自由」價值觀，但基本目的還是為了反恐，而不是要限制言論自由或進行政治鬥爭，否則美國政壇和社會不可能在譴責和引渡斯諾登問題上立場一致，國際社會也不會在斯諾登問題上與美國密切配合。

中國一些「名嘴」誇大「稜鏡門」對美國的衝擊，首先是因為他們仍秉承傳統的「反美思維」，經常放大中美以及美國「霸權」與國際社會之間的矛盾。好在中國官方在處理中美關係時沒有被這種「反美思維」牽著鼻子走。斯諾登事件爆發后，官方一直保持低調，沒有因為斯諾登的爆料而「得理不讓人」，並且不顧國內輿論和美國的雙重壓力，果斷甩掉斯諾登這個「燙手的山芋」，使中美高級別戰略經濟對話下周能夠在華盛頓如期舉行。

「反美思維」在斯諾登事件中受挫，說明一些中國人戴著「有色眼鏡」看美國，如同一些美國人戴著「有色眼鏡」看中國一樣，都難以真正地了解對方。某些「名嘴」應該對此有所反思。

斯諾登事件人全世界民眾看清了親美政客為了經濟利益，不敢面對真相，官官相護，說一套，做一套的行為。

大藏布：一個戴著枷鎖的人看見別人奔跑摔跤了開心不已，一個吃糠咽菜的看見別人被魚刺卡住喉嚨興奮不已，一個睡在馬路過夜看見別人空調里感冒了得意不已，一個太監看見別人得了性病驕傲不已。

斯諾登讓美國丟臉絕對是真，大多數國家不敢接納那或是考慮到自身的利益或是畏於惡霸的淫威，畢竟美是當今最強一國，誰會為一位斯諾登而惹出大麻煩呢？但心裡看笑話難道不是普遍的嗎？

中國真是太天真了，美國人民哪裡敢玩民權遊戲？就斯諾蹲這麼一下子，已經搞的自己無處安身了，誰還敢接薦玩？

美國丟臉是真的，美國損失巨大也是真的，千真萬確的。
美國強大也是真的。
中國還不夠強大是真的！普金不夠強大也是真的！