阿拉伯之春2.0: 人民的權力又一次戰勝了掌權的人們

人民的權力又一次戰勝了掌權的人們。　埃及軍隊公布過渡政府實施草案：呼籲臨時議會執政，直到新憲法產生，然後選舉執政人員。　Draft Egypt army roadmap calls for interim council to rule until new constitution, followed by election　路透社

，是軍人的權力又一次戰勝了掌權的人民。

jedi_xie 發表於 2013-7-2 15:16
，是軍人的權力又一次戰勝了掌權的人民。

不能這麼說。軍人沒有鎮壓人民，只是趕走了一個授與自己無限權利的獨裁者，而且軍方的行為也是代表人民的，因為有民眾遊行。

隔岸觀火 發表於 2013-7-7 16:15
不能這麼說。軍人沒有鎮壓人民，只是趕走了一個授與自己無限權利的獨裁者，而且軍方的行為也是代表人民的 ...

話，可不能隨便亂說，要想你們的總統學習，說話要多點」啊。。。「

這不，今天「民主」的軍隊就鎮壓了人民，殺了40多，當然啦，「民主"是用來專政反革命分子的，所以,軍隊就說，死的是上街示威的恐怖分子。

jedi_xie 發表於 2013-7-8 12:06
話，可不能隨便亂說，要想你們的總統學習，說話要多點」啊。。。「

這不，今天「民主」的軍隊就鎮壓了人 ...

民主國家，軍隊當然就是國家，維持示威的秩序當然也是國家的事兒，至少，軍隊鎮壓了，但沒有自己來當總統，而穆爾西造反上台，然後規定總統沒有任期限制，這是想當終身總統，下一出可就要世襲了。

隔岸觀火 發表於 2013-7-9 05:24
民主國家，軍隊當然就是國家，維持示威的秩序當然也是國家的事兒，至少，軍隊鎮壓了，但沒有自己來當總統 ...

看來你們美國還不夠埃及民主，軍隊被總統掌管著，不屬於國家，所以你們即使對奧巴馬十分不滿，也沒辦法，得等4年。

隔岸觀火 發表於 2013-7-9 05:24
民主國家，軍隊當然就是國家，維持示威的秩序當然也是國家的事兒，至少，軍隊鎮壓了，但沒有自己來當總統 ...

所以，還是需要一個拿槍杆子的作「太上皇」 隨時「替人民」監督那個當政的。

米國新聞只看到了那些要總統下台的示威者，卻故意不播幾里地之外另一批支持者的示威。到底哪些示威者能「代表」人民？軍隊「選擇」一些符合自己「太上皇」意願的「人民」去推翻一個多數人靠選票選出來的總統，這樣的「民主」也夠奇聞的了。

世界上所有國家人民都會分成至少兩派，只要有遊行的就能代表「人民」了？

jedi_xie 發表於 2013-7-10 10:48
看來你們美國還不夠埃及民主，軍隊被總統掌管著，不屬於國家，所以你們即使對奧巴馬十分不滿，也沒辦法， ...

很好辦，找一些人「代表」人民去白宮外面示威，於是軍隊就可以直接「符合人民的意願」剝奪 O8 的總統

jedi_xie 發表於 2013-7-9 21:48
看來你們美國還不夠埃及民主，軍隊被總統掌管著，不屬於國家，所以你們即使對奧巴馬十分不滿，也沒辦法， ...

美國可從來沒說自己是民主國家。

隔岸觀火 發表於 2013-7-11 06:51
美國可從來沒說自己是民主國家。

哦，對，美國稱自己為自由國家。但你們也不自由啊 ，不可以象埃及人民那樣隨意搞掉總統

jedi_xie 發表於 2013-7-10 21:07
哦，對，美國稱自己為自由國家。但你們也不自由啊 ，不可以象埃及人民那樣隨意搞掉總統 ...

如果總統有問題，當然可以搞掉，比如尼克松就被搞掉了。被不被搞掉，關鍵看他有沒有做被搞掉的事，比如一個民選總統上台後，就忙著修改總統任期，不給人民再選其它總統的機會，被人民搞掉也就很正常了。

隔岸觀火 發表於 2013-7-11 10:27
如果總統有問題，當然可以搞掉，比如尼克松就被搞掉了。被不被搞掉，關鍵看他有沒有做被搞掉的事，比如一 ...

就是說，民主需要槍杆子來監督，不然就變獨裁了，這個結論是很正確的

jedi_xie 發表於 2013-7-10 21:56
就是說，民主需要槍杆子來監督，不然就變獨裁了，這個結論是很正確的 ...

槍杆子也可以鎮壓美國南方的人民按照憲法賦予的權利離開美國，關鍵要看槍杆子在誰手裡。