斯諾登逃亡莫斯科，是誰的恥辱？

作者: 春風楊柳萬千條

發表於：2013-06-23 17:04:11

斯諾登逃亡莫斯科，是誰的恥辱？

斯諾登逃離美國之後，僅僅是為了揭開美國的黑幕。不論是其是陰謀論者所說的是美國雙簧也好，還是就是他自己標榜的正義之士也好。既然他來到了香港，是否應該受到應有的保護。但是現在搞的斯諾登不得不逃亡俄羅斯，讓所有世界關注這個人命運的人，都大失所望！

既然一個正義者的命運得不到重視，那麼誰還會背負著叛國的罪名投奔中國；既然一個受到巨大傷害的國家都不出頭，那麼他還會為誰，為了什麼出頭呢？

斯諾登為什麼到香港避難

可以想象，斯諾登在逃到香港的時候，肯定是經過深思熟慮，並且仔細的甄選過很過國家之後，才決定的。因為他掌握的資料說明，美國進行網路監控的最大的目標是中國，並且從其透露出來的所有的信息來看，基本上都是事關中國的。從網路信息，到移動簡訊，從私人內容，到高官的來往。美國搞這麼多的中國的信息有什麼用呢？總不會是當鬧著玩的吧！所以美國搞了這麼多的所謂的私人信息，其實包含了眾多中國精英，智囊，專家教授等等的個人信息，其實目的很簡單，就是一個，那就是希望通過這些信息掌握中國實際的想法，或者就是用這些來控制中國的某些人！

而斯諾登的來到，無疑讓有些人坐立不安；最擔心的不是美國，而是一些國人。所以當斯諾登選擇香港之後，發現即便是香港，也不可能是樂土一塊！

斯諾登為什麼又逃亡莫斯科

當斯諾登背負的不僅僅是美國的罪惡，他還忘記了，隨著美國罪惡的曝光，美國監控的很多中國內部的罪惡也將曝光。讓他來到香港的是反對美國的罪惡，而讓他離開香港的卻是中國的問題。

世界上幾乎沒有那個國家會對美國如此的深度的監控自己的國家，持有如此的寬容。如果不是寬容的話，那麼應該有兩個方面的含義，第一個，中國完全掌握了美國監控中國網路和通信的秘密；對於此，中國沒有必要通過斯諾登的到來，再表達些什麼。第二個，只能是很多人害怕，因為揭開美國的屎盆子，而發現中國的蛆蟲。這樣一來就得不償失了！

於是乎，斯諾登只能怪自己生不逢時，遇人不淑！

斯諾登逃亡莫斯科，至少說明一點，在美國犯罪的時候，至少還有莫斯科站在了正義的一方！

保護不了斯諾登，中國很無奈嗎？

因為斯諾登曝光的幾乎所有的美國監聽的內容，都是事關中國的。所以斯諾登想當然的以為中國會義憤填膺的站出來，通過保護斯諾登，而揭開美國的老底和醜陋行徑。但是事與願違，中國不但沒有藉此樹立自己的正義和反對美國錯誤的立場，相反的卻保持了和美國步調一致的作法！放任美國對斯諾登的追捕和人身恐嚇！

斯諾登一定感覺到非常的無奈！而同樣感覺無奈的或許還有中國！斯諾登的無奈，在乎於對中國的失望！而中國的無奈，似乎更多的是害怕揭開蓋子之後的尷尬和無奈吧！

斯諾登的離開，到底是誰的恥辱

斯諾登的離開，似乎間接的證明了中國的某些被世人猜測的東西。到底是什麼東西？這個是仁者見仁智者見智了！但是斯諾登的離開，終究會讓某些人背負恥辱之名！到底是那些人會背負恥辱之名呢？誰又會以此為以此巨大的恥辱了呢？

當恥辱成為習慣，一個人自然而然的就會成為二皮臉，就會成為社會的渣滓，就成為國際上的賤人！只是不知道這個人會是誰？

總之，看來不進行深度的整治已經是不可能了！早早晚晚有些人會背負著罪惡下地獄的！

斯諾登事件帶來的震撼，不但會摧毀世界對這個國家的看法，也會摧毀整個國民對這個國家的看法！原來膽小怕事是出了名的！所以今後在遭到多大的失敗，也不要感到驚訝了！

是不是習奧會時，奧小聲對習說了聲，「我們的秘密都掌握在他們（NSA）手中，小心為妙。」

中宣部：不轉，不評，不自采有關斯諾登出賣中情局的報道；各網站已發報道要刪除，論壇，微博組織跟貼，以「增強社會主義道路自信，復興中國夢」來正面引導。後續報道以新華社為準，不上頭版，不改標題；網站不上首頁，不加粗套紅。....... 請各媒體網站嚴格落實。

當然是香港的恥辱！
美國國會議員麥凱恩不是說了嗎？香港是個彈丸小國，要轟炸。
滿朝盡藏黃金匣，竟無一人是男兒。

當然是香港的恥辱！為了五百萬人（七百萬人，其中五百萬是三星即法律上＂正式＂香港人）的去美囯免簽證安排的＂魚餌＂，出賣＂民主，人權，自由＂，最可恥是＂民主派（其實正確點是偽民主）＂和滿口仁義道德民主法治人權的＂大律師黨（公民黨）＂噤若寒蟬！香港充滿騙子，爛棍子！香港，，，，玩完！身為香港人，無言！！！

請問：
香港是主權獨立的國家嗎？無論大小。

第二個，只能是很多人害怕，因為揭開美國的屎盆子，而發現中國的蛆蟲......

這說明"稜鏡"還是有用的，像個照妖鏡！

韜光養晦么。不然，人家爆料怎麼辦？

這根恥辱扯得上一美分關係嗎
斯諾登的價值就在於他把這事說出來了 至於誰覺得他有更大的價值 誰就去挖掘唄 就像一口礦井 這裡面的資源誰覺得對自己有用誰就去開 當然是有技術設備的前提下 對於感覺用不著的人 管他那些呢

3樓4棲，不知憑甚麼道理香港要感到恥辱？斯諾登抵香港伊始，即透露要向冰島尋求政治庇護，他始終未向香港提出過庇護申請，只是聲稱選擇香港揭露內幕，是因為香港有法治及言論自由。在香港，他也的確自由安全的向公眾發佈了他要公開的事由，離港的時候也是以旅客身份離境。以香港一個自由的商業都市，做到了它的本份，請問有何恥辱有之？！為何美國不「恥辱「？冰島不「恥辱「？！

bbpp 發表於 2013-6-24 17:34
3樓4棲，不知憑甚麼道理香港要感到恥辱？斯諾登抵香港伊始，即透露要向冰島尋求政治庇護，他始終未向香港提 ...

你怎麼漏看5樓？

樓上秦君：香港這種「彈丸」小城只能做份內事，現時的結果，對香港來說是最好的。他要真的敢來「轟炸」，香港背後自然就是有960萬平方公里的核彈丸大國了。香港犯不著為神經不正常或弱智人的瘋話較真。香港大概也不是怕捱「轟炸」因而「解甲」送人走佬。香港是法治之地，這種事件涉及基本法、已簽署的國際條約及香港的法律，要按法律程序辦事，這是香港百年基業的核心價值，不是一句「男兒」好漢，傢伙朝上，就解決問題。斯諾登本來就是過客，沒打算在香港長居。香港作為主人也盡了地主之誼招呼他，斯諾登的舊老闆要追殺他，估計有人告訴他：「若果啟動司法程序，雖則香港地盤內尚會力保你生命無恙，但也可能失去自由3-5年後方知司法分曉，若貴客打算繼續行程，還是36計，走為上...。」如此這般香港頂住大霸主的甚麼通緝令，護照吊銷令，以致轟炸威嚇，禮送人客平安離開。香港這家「龍門客棧」就算不令人感恩戴德，起碼也不失「江湖道義吧」？

bbpp 發表於 2013-6-25 15:27
樓上秦君：香港這種「彈丸」小城只能做份內事，現時的結果，對香港來說是最好的。他要真的敢來「轟炸」，香 ...

斯諾登本來就是過客，沒打算在香港長居。

這個，你也知道？？？

斯諾登心裡怎麼想，要問他肚子裡面的蛔蟲，旁人只能從其言行推斷。曾代表斯諾登的何俊仁向傳媒稱，斯諾登最初是希望爭取在港逗留一段時間，他對直接尋求中國或俄羅斯庇護一直持迴避態度。評估若香港不適合他留下，便要再向沒有引渡協議的另一方尋求庇護。事實上如果斯諾登一開始便向香港當局提出政治庇護，港府以至北京都無法規避，但斯諾登僅是向他認為價值取向相近的冰島提出非正式庇護要求。

斯諾登當初解釋選擇來港爆料，是對香港的自由和法治有信心，臨離境時何俊仁問及斯諾登對香港的感覺是否改變，斯諾登表示理解美國有巨大的影響力，香港承受很大壓力，而他對香港仍抱有好感。

這裡的爭議焦點是事件是否「香港的恥辱」？我要問為何作賊的不恥辱？全世界眾多不肯伸出援手的國家不恥辱？偏偏庇蔭了證人小斯一個月的香港要恥辱？！對於掉轉槍頭指責香港，你能給個理由麼？！