美國市長為何給脫衣舞俱樂部看大門？

這是一則老新聞了。
因為最近曝出武漢城管隊員白天是執法城管晚上是練攤小販的新聞引發民眾熱議，讓我突然想起了這則舊聞。
白天城管晚上小販違法么？如果不涉及利益衝突，不利於職權，可能就難說是違法違紀。因為公務員作為職務，有其身份行為的一面，另外還有普通人的一面。不過，職權和身份確實有時比較難以區分。
其實，中外都有這種爭議。
2006年4月，美國科羅拉多州聯邦高地市的警察們到當地一家脫衣舞俱樂部查黃時發現，脫衣舞俱樂部「看門人」竟然是他們的市長大人！
市長竟然給脫衣舞俱樂部看大門？
這當然讓美國的警察吃驚，對我們國人來說，可能懷疑是「客里空」了。
畢竟中美國情不同，我們有自己的特色。
美國市長給脫衣舞俱樂部看大門，說明了什麼？
一是美國的市長收入水平不高。
這位時年55歲的聯邦高地市市長給脫衣舞俱樂部當兼職門房已有快一年時間了，他稱自己之所以這樣做，是因為自己家的餐館生意蕭條，家庭收入入不敷出，只能靠當兼職門房補貼家用，繳納自己的醫療保險費。
按市長自己的說法：「我一個晚上賺100美元，一周兼職3天，檢查顧客身份證，收取服務費。而我們的醫療保險，需要每月繳納1200美元。」
即使這樣算來，市長一個月的看大門兼職收入也不過合人民幣7000多元，儘管我們中國仍然是發展中國家，但我相信我們這邊不用說市長一個鎮長甚至於經濟條件好點村的村主任都不會看好這麼點錢。
二是美國的市長是民選的。
這與我們的國情不同，我們的是組織先任命然後再由代表選舉，多了一道程序。這當然是好事，一定程度上防止了一些道德不良的人成為民選市長。
這位美國市長給脫衣舞俱樂部看大門，按他的解釋，「我根本不知道俱樂部裡面發生了什麼。我只是當看門人而已，我從來沒有到裡面看過一次脫衣舞表演。」所以他拒絕辭職，不過，這確實是一種託辭！
因為大家都知道，那種地方就是表演那個的嘛！
要說這位市長也真委屈，因為還有脫衣舞娘當選市長的先例呢！
時年37歲的布魯克斯15年前曾在美國科羅拉多州丹佛市一家名為ShotgunWillie＇s的夜總會當脫衣舞娘。2001年4月，布魯克斯當選喬治敦市長，原定任期兩年，2002年4月3日，她被提前罷免。
不過，遭罷免的女市長並不失望，她接受投票結果。她還稱，她明年可能會繼續競選市長或者其他市政官員的職位。個性活潑外向、一頭紅髮的科琳接受當地記者採訪時說：「善沒有戰勝惡，她絕不會離開，她已經跟這件事杠上了。」
既然脫衣舞娘都可以當市長，那給脫衣舞俱樂部看大門的人當然可以當市長。或許這也是他堅持不辭職的主要理由。
三是市長在警察面前也沒有特權。
事發時，24名警官沖入了「赤裸本質」脫衣舞俱樂部，逮捕了包括俱樂部老闆、DJ和8名脫衣舞女在內的10來個人。在那場突襲行動中，充當俱樂部「看門人」的市長斯帕克斯也被一起帶到了警察局。
如果放在國內，會是什麼樣的的處理方式？
這幾天，重慶雷政富案件正在開庭，讀者諸君仔細閱讀一下相關事發經過以及此前的處理就知道我們的警察是怎麼樣保護官員不良隱私的。
看來，在美國市長不好當啊！不但收入不高，以至於逼得一個市長去脫衣舞俱樂部看大門，而且警察也不給面子，該抓就抓。
但在美國當市長也有一點好處，那就是選民說了算，選民讓他當他就當，不讓他當他就得辭職。
我們的市長是誰說了算？

這裡面還有案中案, 大都市警察局和市警察局早就知道聯邦高地市市長給脫衣舞俱樂部當兼職門衛, 控告他知情不報甚至相互鉤結, 這次聯合行動要抓的就是他. 但是市長堅稱他的腿部有疾, 根本不知道俱樂部裡面發生了什麼. 最後陪審團相信了他。
此外，聯邦高地市是個只有1萬多人口中位家庭收入為3.5萬的窮市。