收買共產黨，紅朝萬萬歲

紅朝萬萬歲

中華民族是個善良的民族，善待前朝人馬是優良的民族傳統。更何況，政治改革不是要把執政黨趕下台，而是讓它完善，重整后再執政。

晚清時如果朝廷接受君主立憲，那麼今天的國家元首仍然姓愛新覺羅。歷史經驗教訓不得不吸取。要不立憲，要不革命。要不政治改革，要不政治革命。時代潮流是向民主法制奔涌。慈禧太后頑強抵抗，卻給大清埋下了滅亡的禍根。

當年毛澤東要是不打著民主的旗號，不喊著「人民當家做主」的口號，有誰會支持共產黨？六十年來，人民已經看清了，共產黨的行為與人民的願望背道而馳。

共產黨不是不知道自己在人民心目中是個什麼東西。它想通過自身的抵抗力殺滅腐敗病毒，堅持一黨專政。這跟晚清是何等的相像。然而，越是拖延政治改革，政治改革的壓力就越大。越是拚命抵賴，越是被激烈淘汰。到了臨界點，那就不是改革了，那將是革命。晚清的下場，共產黨不會不清楚。

如果現在就啟動政治改革，執政黨可以有充足的時間逐步過渡到民主法制的政治體制上。如果執政黨現在就宣布將建立權力制約機制，人民會給它幾十年的時間來逐步實施。

還記得慈禧太后當年是如何應付立憲的嗎？給朝廷二十年的預備期。就是說，等我老佛爺死了以後，你們愛怎麼折騰就怎麼折騰。只要我活著，誰也別想給我立憲。結果，慈禧太后一死，大清就倒了。這是對祖宗基業極大的不負責任。立憲還可以保住江山，保住大清國號。不立憲，就革命，大清滅亡。

今天的中國，人民的教育水平提高，人民的財產收入增加，但是人民的參政程度卻沒有絲毫進展。中產階級已經悄然形成，他們對現有的政治體制是否能保障他們自己的經濟成果持強烈的懷疑態度。他們紛紛移民，但又紛紛迴流。因為，世界各國各地不適合他們生存，唯一適應他們的生存環境還是中國。這就逼著這些有知識有財富的人非得給自己營造一個保障自己權益的大環境，這就是中國政治改革的強大推動力。

很遺憾，這股強大的推動力不是來自執政黨，而是來自黨外。廣大下層人民並沒有分享到太多的經濟改革成果，早已怨聲載道。如果中產階級跟無產階級結合，那將形成革命性的推動力。到那時，執政黨不是要不要被改革，而是要不要被革命。

所以，現在就啟動政治改革，為時未晚。人民會有耐心給執政黨一個較長的歷史階段去逐步實施。前提是，執政黨必須要邁出第一步。

共產黨打江山，共產黨坐江山。這是完全應該的。共產黨要保住自己的紅朝，要使紅色江山千秋萬代。這也是完全可以理解的。政權雖是共產黨建立的，但國家是全體人民的。沒有人民的支持，共產黨何以獲得解放戰爭的勝利？所以，政治體制必須是民主法制。

如果共產黨實行憲政，公選人民代表，直選政府首腦，國家元首永遠由共產黨總書記來擔任為何不可？


收買共產黨

我經常責備今天的共產黨，但我真心敬佩老一代共產黨員。看看李大釗那一代，看看周恩來那一代，那才是真正的理想主義者。那時候，大家都是爭相回國參加鬥爭。到國外只是去治病或是去學習，再不就是被流放。沒有出國救國的，都是回國救國。

再看看今天的鬥士們，個個爭先恐後，不是救國，而是求榮。說到底，我們這些人出國是為了自己，不是為了國家民族。回國也是為了自己，而不是為了國家民族。

我不是理想主義者。我們都不是理想主義者，也許在中國也已經沒有理想主義者了。這可能會導致兩個現象。第一，中國不會出現上世紀二十年代那種共產黨式的知識分子鬧革命；第二，中國不會建立極端的專制政權。

目前的政治改革雖然艱難，但不是沒有希望的。李克強說，觸動利益比觸及靈魂還難。那麼，用利益收買靈魂大概是可以成交的。政治改革的走向，也許是用經濟利益贖回政治特權。將來，讓持有某些政治特權的人持有更大的經濟利益，並且保證他們到手的經濟利益神聖不可侵犯，從而換取他們放棄政治特權。這樣，共產黨也許會逐步放棄權力，變一黨專政為公選執政。

我對這樣的政治改革有興趣，也有信心。看看孫中山當年是怎樣對待溥儀家族的吧，這是一個很值得借鑒的歷史經驗。

用經濟利益贖回政治特權，中國應該有這個經濟能力。這將是一個皆大歡喜的結果。

放棄政治特權的人不要擔心秋後算賬。失去政治特權后不但不會被清算，而且還可以參加新的政治團體重新持有政治權力。不同的是，你要按規則遊戲，不能有特權。

我認為這是可行的。看看普京是怎麼樣對待葉利欽家族的吧，這是一個很值得借鑒的國際經驗。

我認為，這才是政治改革，而不是政治革命。現在喊什麼推翻共產黨，不是心智幼稚就是居心叵測。國家民族的最大利益是和平發展，不是動蕩不安。即使共產黨現在有一萬個罪過，也不能否認它在歷史上的地位。更何況，共產黨在歷史上還是有功績的。

不要在乎中宣部又發了多少個通知，通知上又講了多少個規定。這些都不重要。中宣部肯定要不斷地發通知，這是它的職能。不發通知就發不了工資，他們這些人就是靠發通知吃飯的，你不發通知就不發你工資。

只要換了新領導，宣傳就立馬就換了新腔調，中宣部變臉比想象的還要快。所以，完全不用擔心共產黨的黨性，現在的共產黨員們其靈魂是可以待價而沽的，他們唯一害怕的是失去政治特權后沒有任何經濟保障。

所以我認為，如果按照李克強的思路去搞政治改革則很難行得通。觸動人家的既得利益，人家會跟你拚命。虎口拔牙將導致瘋狂反撲，政治改革將難上加難。所以，不要去觸動人家的既得利益。而習近平的話倒是還有幾分道理，當官就別想發財。其潛台詞是，發財就不要當官。我看，這個路子行得通。

魚與熊掌不可兼得，發財與當官你任選一個。你無論選擇哪一個，都會得到法律的絕對保障，神聖不可侵犯。

所以我認為，將來的政治體制改革有可能就發生在二十一世紀，那將是一場世紀大收買。用經濟利益贖回政治特權，讓廣大共產黨官員們拿著他們的巨額贓款去做平民。廣大人民用自己的血汗錢換取政治選票，用經濟犧牲換取政治勝利。國家從此走上民主法制。

正義是有代價的。用經濟利益擺平政治特權雖說代價巨大，但也不乏公平正義。因為內戰的代價更大，死傷的還是廣大人民，且沒有勝利者。內戰一開就是民族的失敗。

收買共產黨的第一步就是，財產申報。要讓每一個官員徹底明白，要不你申報財產，要不你放棄官職。你不申報財產，你就回家做平民，永遠不許你再當官。但絕對不追究你，保證你的公民權利。

將這個制度固定下來以後，再實行全民公選人民代表。等人民代表大會成為人民直選的機構后，民主法制的框架基本構成。然後再樹立反對黨，形成權力制約機制。

共產黨最好的出路就是由一部分黨員自己出來組建一個共產黨的兄弟黨，共產黨與它的兄弟黨雙方成為執政與監督的兩個陣營。這樣，共產黨將成為執政黨之一，而不是唯一執政黨。如果在二十一世紀中國的政治改革能發展到這一步，將是國家民族的勝利。

收買共產黨體現了中華民族的善良。人民自始至終都對得起共產黨。共產黨沒收地主的土地分給農民，農民幫共產黨打江山。然而，打下江山後，共產黨卻強行把農民的土地劃歸國有。共產黨自從建政以後便虐待農民。用戶口將農民捆綁在國家的土地上，最大程度的榨取農民的勞動果實，且不給農民社會福利。這與老解放區的農民厚待共產黨形成了鮮明的對照。人民為共產黨做出了巨大的犧牲，共產黨真的是對不起人民。

今天，是時候了。共產黨貪官員們拿著贓款回家吧，讓人民自己挑選清廉勤政的官員。

共產黨最好的出路就是由一部分黨員自己出來組建一個共產黨的兄弟黨，共產黨與它的兄弟黨雙方成為執政與監督的兩個陣營。這樣，共產黨將成為執政黨之一，而不是唯一執政黨。

共產一黨、共產二黨的想法我早就提出來過......

司馬遷 發表於 2013-5-16 08:59
共產一黨、共產二黨的想法我早就提出來過......

還你早就提出來過，恬不知恥！
趙紫陽的班子早在二十多年前就提出來。
人家趙家班討論「分裂黨」時，你還沒有被合成吶。那時候，你還分屬於兩滴黏液。

三二一 發表於 2013-5-17 02:30
還你早就提出來過，恬不知恥！
趙紫陽的班子早在二十多年前就提出來。
人家趙家班討論「分裂黨」時，你還 ...

不管姓胡姓趙，請拿出當時完整的相似內容出來。不然，只能說作者是跟屁蟲。

三二一 發表於 2013-5-17 02:30
還你早就提出來過，恬不知恥！
趙紫陽的班子早在二十多年前就提出來。
人家趙家班討論「分裂黨」時，你還 ...

愚昧無知，不知天下有劉備！
我的文章在這裡，你的在那裡？
http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1121418