國防部發言人回應「戰時會否援朝」記者問有何深意？

    據國防部網站25日消息稱，國防部新聞發言人楊宇軍在當日的例行記者會上，就記者「戰時中國是否會對朝鮮進行軍事援助」的提問進行了回應。楊宇軍表示，這個問題是一個假設性問題，如果我作為發言人回答了這樣的問題，可能明天會有朋友上網批評我不夠專業了。

    楊宇軍的答記者問本已非常「專業」地表明了中國政府對中朝關係問題的態度，但是很多媒體在當日的報道中卻嘩眾取寵地使用了「國防部拒絕回答戰時中國會否軍事援助朝鮮」的標題，讓人覺得中國政府在此問題上態度曖昧，明顯地誤導了受眾，造成了非常惡劣的影響。在此，筆者從非專業的角度對國防部發言人楊宇軍的答記者問進行解讀，以期藉此消除受眾對這個問題的誤解。

    楊宇軍的答記者問首先就否定了「戰時中國是否會對朝鮮進行軍事援助」這一提問所涉問題出現的的可能性，十分委婉地表明了中國政府在處理對朝關係問題上的態度。回顧中國官方近段時期的相關發言，就可以知道，楊宇軍的發言是非常專業的。

    2013年4月12日，外交部發言人洪磊在例行記者會上表示，中方主張維護朝鮮半島的和平穩定，推進半島無核化，通過對話協商解決有關問題。無論形勢發生什麼變化，我們都堅持這個方向。4月15日外交部新任發言人華春瑩在例行記者會上再次重申了中方的這一主張，並且聲明中方在朝鮮半島問題上的立場是明確、堅定和一貫的。這就說明中國在對朝問題上，絕不會改變態度，更不會放棄朝鮮。任何一方試圖改變朝鮮半島的現狀，造成朝鮮半島的緊張局勢，都必然會受到中國政府的堅決反對。

    換句話來說就是如果朝鮮遭受攻擊，根據中國1961年和朝鮮簽訂的《中朝友好合作互助條約》規定，中國有義務給予其軍事上的援助。中國政府會選擇恰當的方式來履行條約義務，不大可能允許任何一個國家在中國的家門口鬧事，從而損害中國的國家利益。正如習近平主席所說的，「任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果」。

    因此，除非有某些別有用心的國家在朝鮮半島煽風點火可能導致戰爭爆發之外，一般情況下，朝鮮半島發生戰爭的可能性不是很大，中國的影響和可控能力應該還是任何一方不可能忽視的。這裡有必要提及某些不負責任的所謂「專家」，曲解中國政府的態度，在朝鮮問題上發表了一些很隨意的錯誤言論，在某種程度上干擾了國家決策，誤導了民眾，這是很不嚴肅的做法。很有必要正本清源。

    對於記者提出的這種「假設性問題」，楊宇軍不予正面回應，體現了一個新聞發言人應當具有的專業素養，是可以肯定的做法，但絕不能認為這是如某些媒體所報道的「拒絕回答」記者的提問的情形。明眼人一看就清楚，這完全是性質不同的兩碼事。應該說楊宇軍答記者問的角度捏拿得很有分寸，但絕沒有給人留下任意聯想的模糊空間。

    除此之外，楊宇軍的答記者問還表現出充分尊重民意的務實態度。他考慮到了上網的「朋友」對這個敏感問題的態度，表現出重視社會「批評」的誠意，完全沒有做作的意味。這也說明中國政府的官方發言人越來越做到了開放、包容和諒解，進而體現出中國政府與民意的良性互動機制正在逐步形成。