大難中的難聽話

中國早點:大難中的難聽話

（2013-04-23）

  
早報導讀

● 明永昌
中國早點

不說不明

wcming@sph.com.sg

　　四川雅安市的蘆山縣發生地震后，中國紅十字總會第一時間在微博發布了賑災信息，呼籲民眾捐款，許多網民的留言卻以「滾」字回應。而當香港政府第一時間表示要撥款賑濟四川時，也有不少港人表示反對。「一毫子都唔（不）捐！」、「完全唔同情」……看著網上留言一句接一句倍感惆悵，一時今非昔比的唏噓感慨湧上心頭。

　　2008年四川汶川發生嚴重地震，各界通過中國紅會捐出的善款去向一直遭質疑；2011年，「炫富女郭美美事件」意外牽扯出中國紅十字會對旗下商業組織疏於管理后，再度將紅會置於輿論的風口浪尖。儘管它後來加強管理與監督，這回發布募捐倡議遭到網上一片罵聲，說明中國紅會已嚴重失信於公眾。

　　蘆山地震后第二天，香港特首梁振英在網誌（博客）上表示，已委託政務司司長林鄭月娥統籌各有關單位待命，協助賑災及救災工作，昨天更宣布港府將向立法會財務委員會建議撥款1億港元（0.15億新元） 注入賑災基金。他表示，香港作為國家一份子，責無旁貸，必將為賑災、救災出力，又表示相信香港市民會一如既往，本著同胞之愛，大力支持賑災和救災工作。

　　但與2008年相比，現在香港的社會氣氛已大不相同，不少人擔心有關捐款可能被挪用，未能真正幫助災民。更有網民發起反對政府撥款賑災的行動。

　　香港資深傳媒人潘小濤在地震后不久率先在面簿（Facebook）提出「至於是否捐錢，則請自行估量」，至今吸引了上百條留言回應，大部分呼籲不要捐款或反對政府撥款。網民隨後發起的「一毫子都唔捐」運動，響應的也不少。

　　前新聞工作者呂秉權認為中國大陸不缺錢不缺物資、只缺制度，善款用途缺乏監督，應否捐錢給大陸官方組織值得商榷，寧願捐給香港本地的可靠民間團體。工黨立法會議員何秀蘭則指出，上次汶川大地震，港府也有支援重建，但是學校建成后便被拆掉作房地產發展，令人擔心這次捐款賑災的用途。還有網民質疑，汶川大地震時國人向紅十字會捐款，「不知養肥了多少貪官」，呼籲如果要捐款，應該親自或通過親友把錢交到災民手上。

蘆山地震后，有不少大陸網民表示不信任中國紅會，或是不滿貪官挪用捐款。但是像「蘆山地震，在香港讀書的我很心寒」這樣的帖子，也受到相當多的關注。作者表示這次地震在香港「並沒有得到多大重視」，又想起之前反日遊行期間，「大家都很氣憤，抵制日貨，但在香港是一點反日氣息都沒有的」。他表示，大陸人對於砸日本車的行為是抱著痛心疾首恨鐵不成鋼的心情來指責，到了香港卻以「強國人的作風」、「蝗蟲本性」等標題被諷刺和嘲笑。
　　從1991年的華東水災到2008年的汶川地震，每當中國發生無情天災，香港人總是最先發起賑災活動，一呼百應，紛紛慷慨解囊，獻出關懷與愛心。這是當香港還是英國的殖民地時，住在香港的中國人對祖國原本就有的愛國心和民族情結。然而，正如感情再深也受不了一再被諷刺和嘲笑，再深的感情也同樣經不起一再的欺騙和出賣。

　　雖然陸港兩地的社會制度差異鮮明，但例如良善、愛心等普世價值，應該是兩地民眾，乃至全人類普遍認同的。香港回歸后雖然陸港關係出現一些困難，但在災難面前，讓我們在人性的美好中守望相助。