倍可親

回復: 52
列印 上一主題 下一主題

震區文革時期造的橋再次展現震不垮,壓不塌的雄姿

[複製鏈接]

73

主題

2757

帖子

1037

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1037
跳轉到指定樓層
樓主
格林 發表於 2013-4-23 09:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
轉自江海菲的博客 (2013-04-22 20:06:48)
@冷峰看法   【NND,這橋氣死了貪官們,偏留這橋在作怪,政績咋出啊?】4月21日,由重災區蘆山縣城通向寶盛鄉的維一倖存的道路被地震震裂的山上巨大磙石壓在橋面,這座文革時代修建的橋樑地震震不跨,也壓不塌,真是百折不摧,橋面承載的巨大磙石擋住了通往寶盛鄉的路,這路成了維一通道,貪官們好盼望它被震垮,好出政績,上鏡頭,可它偏偏不跨啊!巍然屹立著,見證了七級地震考驗。



294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
沙發
隔岸觀火 發表於 2013-4-23 11:24 | 只看該作者
這有什麼奇怪的,由奴隸建的長城現在還屹立不倒呢,都兩千年了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

450

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
3
司馬遷 發表於 2013-4-23 11:32 | 只看該作者
隔岸觀火 發表於 2013-4-23 11:24
這有什麼奇怪的,由奴隸建的長城現在還屹立不倒呢,都兩千年了。

我看你是越來越糊塗了。什麼叫比較?比較就是拿同類的東西才能做比較。你拿波音飛機跟中國戰國時代的蚊子比,得出結論,中國戰國時就會飛了。有可比性嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
4
weihua99 發表於 2013-4-23 19:15 | 只看該作者
那時工人、農民做工作時具有高度的責任感。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

359

帖子

759

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
759
5
leonardo2025 發表於 2013-4-24 00:59 | 只看該作者
那時候是被批判的文革時期, 現在是被歌頌的后鄧矬子時代!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
6
和諧2008 發表於 2013-4-24 01:12 | 只看該作者
功夫還數毛到家,老鄧全是豆腐渣。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

133

帖子

155

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
155
7
我你他 發表於 2013-4-24 02:08 | 只看該作者
那時候誰敢投機取巧?誰敢偷工減料?誰敢貪污工程經費?弄不好扣個反革命的帽子拉出去斃了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1198

主題

2123

帖子

2247

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2247
8
禾苗 發表於 2013-4-24 02:40 | 只看該作者
我你他 發表於 2013-4-24 02:08
那時候誰敢投機取巧?誰敢偷工減料?誰敢貪污工程經費?弄不好扣個反革命的帽子拉出去斃了。 ...

有可能,罪名是破壞社會主義革命和建設。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1990

主題

1萬

帖子

7416

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7416
9
掏光養賄 發表於 2013-4-24 04:05 | 只看該作者
禾苗 發表於 2013-4-24 02:40
有可能,罪名是破壞社會主義革命和建設。

那時候是公有制,要對全國人民負責。

現如今是私有制,摟錢回家最要緊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
10
隔岸觀火 發表於 2013-4-24 04:33 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-4-22 22:32
我看你是越來越糊塗了。什麼叫比較?比較就是拿同類的東西才能做比較。你拿波音飛機跟中國戰國時代的蚊子 ...

好吧,那就比較同類的東西。這是一座拱形橋對吧?建於隋朝的趙州橋,不是至今還屹立著嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

450

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
11
司馬遷 發表於 2013-4-24 06:05 | 只看該作者
隔岸觀火 發表於 2013-4-24 04:33
好吧,那就比較同類的東西。這是一座拱形橋對吧?建於隋朝的趙州橋,不是至今還屹立著嗎? ...

趙州橋當然是非常優秀的古代橋樑建築。你提出了趙州橋,那就沒有你前帖提到的奴隸什麼事了。
根據主帖的內容,強調的是橋的抗震性。所以歡迎你拿出歷史資料來證明趙州橋曾經經歷過的地震考驗。當然你是絕對不會拿當今的豆腐渣工程來做對比的。因為,這會戳到你的痛處。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

391

主題

3923

帖子

2565

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2565
12
好啊好啊1 發表於 2013-4-24 09:13 | 只看該作者
本帖最後由 好啊好啊1 於 2013-4-23 17:15 編輯

很清楚!這是中國傳統技術的結晶。沒有「人有多大膽,地有多高產」的污七八糟的豆腐渣思想。即使在文革年間修的,只要是毛的豆腐渣思想不去污染,那就是可以鼎立於世的。樓上有網友提及的趙州橋更說明了這個問題。這也表明,毛的豆腐渣思想不是什麼都能污染的。

當年修橋的人就是追求真實,和那種浮誇假冒偽劣的思想作鬥爭的過程中修建的這座橋。表明了是和毛的豆腐渣思想作鬥爭的結果。

嘿嘿,
好啊好啊!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

294

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10304
13
隔岸觀火 發表於 2013-4-24 10:05 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-4-23 17:05
趙州橋當然是非常優秀的古代橋樑建築。你提出了趙州橋,那就沒有你前帖提到的奴隸什麼事了。
根據主帖的 ...

其實秦始皇時期也不是奴隸制時期,已是農耕時期了。奴隸來自掃平六國的戰利品。隋朝也一樣,這類工程多出自戰俘和罪囚之手。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

450

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
14
司馬遷 發表於 2013-4-24 10:43 | 只看該作者
隔岸觀火 發表於 2013-4-24 10:05
其實秦始皇時期也不是奴隸制時期,已是農耕時期了。奴隸來自掃平六國的戰利品。隋朝也一樣,這類工程多出 ...

所以其實你是來證明,當今的豆腐渣工程不僅不能跟毛澤東時代的工程同日而語,連2000多年前的古代建築工程都比不過。是不是?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

450

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
15
司馬遷 發表於 2013-4-24 12:04 | 只看該作者
好啊好啊1 發表於 2013-4-24 09:13
很清楚!這是中國傳統技術的結晶。沒有「人有多大膽,地有多高產」的污七八糟的豆腐渣思想。即使在文革年間 ...

嗯,理解你的想法。你的意思是還是文革時期好。至少那時還能跟豆腐渣思想作鬥爭。你還在影射老鄧時期的貪腐,這說明你有覺悟了。自老鄧以後,中國就開始人人奔腐敗,再沒人跟豆腐渣作鬥爭了。所以,到處都是豆腐渣工程,到處都是地溝油和中地溝油毒的患者。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

391

主題

3923

帖子

2565

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2565
16
好啊好啊1 發表於 2013-4-24 14:41 | 只看該作者
司馬遷 發表於 2013-4-23 20:04
嗯,理解你的想法。你的意思是還是文革時期好。至少那時還能跟豆腐渣思想作鬥爭。你還在影射老鄧時期的貪 ...

你除了曲解好啊好啊的想法之外,沒有其他新意。嘿嘿

毛死後,他親手選定的接班人逮捕了他老婆和其他幫凶后,中國人就開始光明正大地和他的豆腐渣思想作鬥爭了。進行了改革開放,使得中國人擺脫了被餓死被整死數以千萬計的人的命運,大家生活水平都得到了不同程度地改善,不斷進步至今這樣的喜人局面!嘿嘿,

而現在豆腐渣工程,地溝油,三聚氰胺奶粉都是毛的豆腐渣思想流毒在作祟,搞壞了一些人的思想才出現的。

所以,現在社會的發展就是需要繼續去毛化,加大程度去毛化。將毛的豆腐渣思想從中國人的思想中全部清除,咱們這兒就更加進步了!

嘿嘿,
好啊好啊!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

980

帖子

1872

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1872
17
zhaodeneng 發表於 2013-4-24 16:41 | 只看該作者
有人看感覺心裡貓貓的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

104

帖子

227

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
227
18
辛陸 發表於 2013-4-24 21:13 | 只看該作者
隔岸觀火 發表於 2013-4-24 04:33
好吧,那就比較同類的東西。這是一座拱形橋對吧?建於隋朝的趙州橋,不是至今還屹立著嗎? ...

鄧漿糊時代的豆付渣連隋朝的趙州橋都比不了, 你就該去找塊豆付撞死自己算了.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60

主題

450

帖子

294

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
294
19
司馬遷 發表於 2013-4-24 22:52 | 只看該作者
好啊好啊1 發表於 2013-4-24 14:41
你除了曲解好啊好啊的想法之外,沒有其他新意。嘿嘿

毛死後,他親手選定的接班人逮捕了他老婆和其他幫凶 ...

呵呵,在事實面前,你已經理屈詞窮,只好扯起嗓子喊幾聲無聊的口號安慰自己了。有一點肯定的,你再也不敢罵「師範生以下,農民痞子」之類的髒話了。最多啦啦啦幾聲。失道寡助,聲名狼藉,空前孤立!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
20
和諧2008 發表於 2013-4-25 00:22 | 只看該作者
辛陸 發表於 2013-4-24 21:13
鄧漿糊時代的豆付渣連隋朝的趙州橋都比不了, 你就該去找塊豆付撞死自己算了. ...

這年頭,還是喝劇毒農藥比較安全,能保住小命。撞豆腐沒準撞到假的,一頭真撞死了,論壇上豈不少了一塊笑料?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 10:37

快速回復 返回頂部 返回列表