上帝是否真實存在

一說 發表於 2013-4-20 03:28
顯然您的朋友和家人都沒有能夠說服您。也就是說他們沒有能夠向您展現一個真實的神——用他們的生命而不是 ...

回復36樓：

謝謝 一說 推薦的書《當下的力量》，較長，只看了前面一些，有的說到我的心理，但難改喲！
時間晚了，以後再看。因做八個人飯費時，飯後洗餐具也費時，收拾完己是晚上九點了。

回復60樓
四季樹：您好！
因為我還沒有認識到上帝的存在，所以也不相信禱告。

鄧萬根 發表於 2013-4-20 09:49
回復36樓：

謝謝 一說 推薦的書《當下的力量》，較長，只看了前面一些，有的說到我的心理，但難改喲！

這本書適宜慢慢品味用心來讀。我是買來原版慢慢看的——當作修心養性來看。往往一個小時只看了一頁。因為看了幾行我就合起書來入靜體驗了。雖然看的慢，但是我獲得了很好的收穫。其中之一就是當下能夠沉靜在寧靜與喜悅之中，充滿能量與生命。

衷心祝願老伯開心！其實我也在家裡經常做飯，我發現洗菜洗碗的時候是進入當下的好時候，可以心無旁騖，專心地洗碗，乃是一種享受。沒有思緒紛飛專心地做一件簡單的事情的時候，其實就可以進入三昧了。那個時候其實就是與神合一的時候，就是還沒有吃禁果之前的生命狀態。

另外，你為基督徒家人做飯而他們感謝神，所以你是在為神服侍。神是很清楚的。老伯功德無量啊，既為家人又為神做了奉獻，多麼值得啊！

拎不清 發表於 2013-4-20 07:07
還是看戲吧。這為老兄是不會信的。就是信，也是不長久的。他的家人有的是牧師級別的。他能聽到什麼新的呢 ...

這句是真理，別認真。基督徒經常勸人的一句話就是，先信再說。

另外，你為基督徒家人做飯而他們感謝神

Read more: 上帝是否真實存在 - 第4頁 - 基督家園 - 貝殼村

老伯的問題在於：因為我還沒有認識到上帝的存在，所以也不相信禱告。
你屢次三番高調而又冷漠地分析老伯的朋友和家人，沒有真正有生命的，用心何在？

鄧萬根 發表於 2013-4-20 09:54
回復60樓
四季樹：您好！
因為我還沒有認識到上帝的存在，所以也不相信禱告。 ...

老伯，您好！

就象鼻子不能知道水的滋味，舌頭不能聞到花的香味一樣，屬靈的事物，需要用心靈感受。

您雖然不相信禱告，可是那些勸說您的家人們都相信，請他們多為您默默禱告，可以為您減少壓力。

其實我們的思想里常常有自我對話，比如老伯覺得有一位全知全能的神嗎？老伯心裡說，絕對沒有。這是一種自我對話的方式，

或也可以有另外一種，比如，「如果上帝存在，就求袮指引我，讓我真能相信袮」，這也是禱告。

不多說了，相信老伯身邊人才濟濟，

為您禱告吧。

今早5點起來做一鍋包子和兩鍋饅頭(多做兩鍋讓明后兩早抽點時間出去散步)，飯後洗餐具收拾完又是上午9點了才來開電腦。

我關心對我疑問的解答，弄懂后好去說服他人。但現有的解答還是沒弄懂。
希望直接、明確解答，不喜歡轉彎抹角、敷衍塞責。

按照基督教的觀點，上帝主宰著宇宙天下，上帝掌握一切，一切都是上帝安排的，沒有自然而然發生的事。那四川的今早又發生了地震，這是不是上帝安排的？

好，今天星期六，白天馬上到老年團契，晚上是查經班；明天星期日去教會主日學和崇拜，抽空再見。

鄧萬根 發表於 2013-4-20 08:27
今早5點起來做一鍋包子和兩鍋饅頭(多做兩鍋讓明后兩早抽點時間出去散步)，飯後洗餐具收拾完又是上午9點了才 ...

老伯來到這裡，首先面臨的一個挑戰就是：您能分清和您討論的這些網友哪些是基督徒的觀點，哪些不是嗎？區分的標準是什麼？

我建議老伯以解決自己的疑問為目的，不要去考慮別人的疑問是否得到解答。把別人的疑問都給以滿意的解答是一個不可完成的任務。

同時，大家在這裡都是盡量幫助您，包括不是基督徒的朋友。至於您是否採納，是您自己的決定，不要猜測別人是否轉彎抹角、敷衍塞責。我想這裡沒有人覺得有必要非得要聽眾滿意。

最後，我想再次強調的是，沒有任何人的答案可以絕對正確和另人信服。最權威的答案在聖經里，因為聖經記載的都是神的話。如果對聖經都不信的話，找絕對正確的答案也是天方夜譚。

▄︻┻┳== 發表於 2013-4-19 23:48
這句是真理，別認真。基督徒經常勸人的一句話就是，先信再說。

信是基礎，以信求知。

其實這是所有求知的唯一方法。

不同意的話，你可以找到任何一個反例試試。

鄧萬根 發表於 2013-4-20 08:34
按照基督教的觀點，上帝主宰著宇宙天下，上帝掌握一切，一切都是上帝安排的，沒有自然而然發生的事。那四川 ...

老伯想必知道神掌管一切，那麼什麼叫掌管，一切都包括什麼？有沒有例外？

我覺得老伯對「安排」二字要多思考一番。您這個問題是一個歷史悠久的持有不同解答的問題。

我說說我的思路：安排可以是直接的，主動的；也可以是間接的，非主動的。主動的可以用多到數不清的方式，非主動可以通過幾百道環節，這些都不是我們能一眼看清楚的。所以我們可以用「神掌管萬事」作為我們的認識基礎併到此為止，也可以繼續探求下去，用我們的一生，來理解神是如何掌管一件事情的。

比如任何一個發明或者定律，其實就是明白了神掌管萬事中的一件事情，甚至是這一件事情的一個環節。

鄧萬根 發表於 2013-4-20 21:34
按照基督教的觀點，上帝主宰著宇宙天下，上帝掌握一切，一切都是上帝安排的，沒有自然而然發生的事。那四川 ...

你的問題其實是很好回答的。你也常常在回答這問題，只是你沒在意。我說了就會給封了。所以我就看戲吧。看他們繞呀繞，好像烽火戲諸侯里那些將軍們的那個忙乎勁。我會在它信里會回答。

追求永生 發表於 2013-4-20 22:01
信是基礎，以信求知。

其實這是所有求知的唯一方法。

如果一個人嘴上說信了， 就信了？信有真信和假信，有時候你自己都不知道自己是真信還是假信。所以有一天你真上了天堂， 你可能會見到你覺得不應該見到的人，而一些你覺得應該見到的人卻不在。

▄︻┻┳== 發表於 2013-4-20 14:12
如果一個人嘴上說信了， 就信了？信有真信和假信，有時候你自己都不知道自己是真信還是假信。所以有一天 ...

假信當然不是信。

上帝是神，「神」拆開就是「衣申」，音同「醫生」。

追求永生 發表於 2013-4-20 21:57
老伯來到這裡，首先面臨的一個挑戰就是：您能分清和您討論的這些網友哪些是基督徒的觀點，哪些不是嗎？區 ...

你就扯吧。還對聖經都不信的話，找正確的答案是天方夜譚。就蟋蟀幾條腿的問題，我看倒是信聖經找答案才是天方夜譚。對其他大部分問題也是。

▄︻┻┳== 發表於 2013-4-21 03:12
如果一個人嘴上說信了， 就信了？信有真信和假信，有時候你自己都不知道自己是真信還是假信。所以有一天 ...

也可能，一看自已怎麼到地獄了？還有許多兄弟姊妹。

BenAl 發表於 2013-4-20 15:38
你就扯吧。還對聖經都不信的話，找正確的答案是天方夜譚。就蟋蟀幾條腿的問題，我看倒是信聖經找答案才是 ...

看來本兄也年紀大了。

▄︻┻┳== 發表於 2013-4-21 03:12
如果一個人嘴上說信了， 就信了？信有真信和假信，有時候你自己都不知道自己是真信還是假信。所以有一天 ...

你說得好。真信是有標準的，不是自已說的。說了也不算。那是要到審判的時后，由審判官決定的。那些自已判自已的，就很危險，因他們已代替了神。他們其是是信自已。那真信的標準是什麼呢？那是比守律法還要難的。猶太人信舊約，守律法都四千年了，也不過就幾個人。那又守舊約，又守新約那就是少了又少了。

拎不清 發表於 2013-4-21 06:36
你說得好。真信是有標準的，不是自已說的。說了也不算。那是要到審判的時后，由審判官決定的。那些自已判 ...

拎不清弟兄基督徒做了多少年了？好奇一下，肯否見告？