倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

上海市政府的「寬容改革失敗論」令人毛骨悚然

[複製鏈接]

132

主題

281

帖子

327

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
327
跳轉到指定樓層
樓主

【上海市政府給人大遞了個摺子,大意是:俺要改革創新,但是您們知道的,改革是難免失敗的。所以,俺們請求您們:只要俺們的改革措施符合程序、沒有貪污,即使失敗了也請不要追究俺們的責任。。。】

摺子一出來,立馬有個叫毛開雲的宜賓晚報記者,寫了一篇【為「上海立法豁免改革失敗責任」鼓掌」】的吹捧文字,還有一位叫李俊青的哥們也湊熱鬧寫了個八股馬屁文,從上到下的證明這個摺子的偉大創舉。。。

俺是實在沒看出來上海市政府的摺子有啥偉大,只感到毛骨悚然!

——改開的瘋子們,竟然要求不承擔任何失敗的責任

——難怪改革越來越悲劇,原來改革瘋子從來不需要負責任的~~

——嘖嘖,奇葩!

——真是人類有史以來最妞碧的奇葩啊~

1、改革是個人行為嗎?

——哪位領導想改就能改嗎?不都是集體決策嗎?不都是「民主集中制」弄出來的嗎?

——按照這些瘋子的邏輯,無論多麼荒唐的改革都不必為失敗擔責。

2、改革措施有不「按程序決策」的嗎?

——勞動教養條例,嫖宿幼女罪,幾千萬工人下崗,價格雙軌制,強拆,空氣污染、水污染,房倒屋塌。。。不都是「按程序決策」出來得嗎?

——按照改革瘋子的邏輯,無論多麼荒唐的改革,改革瘋子們都不必為失敗擔責。

3、改革不需要徵求民意嗎?

——你就不能讓老百姓做主嗎?你就不能讓老百姓真正的做一回主人嗎?你就不能讓老百姓自己決定自己的前途嗎?你就不能讓老百姓責任自負一回嗎?

——搞個10%的全民公決很難嗎?其成本比失敗還高嗎?

——改革到底是為了誰?為了老百姓過上開心的日子,還是為了改革而改革?還是為了不斷的增加利益集團的財富而改革?

——你非要代表老百姓搞改革,又不願意承擔失敗的責任,你塔瑪也太禽流感了吧?

4、怎麼就叫「改革創新」了?誰來做判斷?標準是什麼?

——是老百姓說了算,還是你們這些瘋子說了算?

5、不需要承擔責任的改革是個啥玩意兒?

——空氣毒霾了,沒責任

——水污染了,沒責任

——交通擁堵了,沒責任

——強拆弄死那麼多人,沒責任

——平安海外投資虧損200億元,沒責任

——購買2萬億美元美國垃圾債券,被美國要挾,沒責任

——官員道德敗壞,二奶小三一大堆,沒責任

——官員貪污過億,沒責任

——裸官一大批,沒責任

——房市十年九調卻房價翻兩番,沒責任

——假貨、毒食品遍地,沒責任

——強迫流產把人家孕婦弄死了,沒責任

——地震校舍先塌了,你們沒責任

——三公浪費每年上萬億,沒責任

——草菅人命,枉法亂判,沒責任

。。。

——總之,你們沒有任何責任。。。

你塔瑪德,就永遠沒責任?就永遠不需要負責任?

憑啥?

【對你們這種沒有任何責任意識的、不負責任的改革瘋子,老百姓有沒有權利說一句:滾尼瑪的,我們不需要你們!】
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-5 08:33

快速回復 返回頂部 返回列表