朝鮮半島——尷尬而危險的賭博場

摘自《鳳凰網》軍事論壇   作者：dyz4006  發表時間：2013年4月8日




在美朝鬥狠的博弈中，近來朝鮮半島的局勢越來越緊張，大有一觸即發之勢，在這種情況下，最擔心和最尷尬的，莫過於韓、朝、日、中四國，美、俄倒是可安心許多。
    其原因是，一旦朝鮮半島發生戰爭，受傷害最重的，也是最直接的，當然是身處同一國土上的朝韓兄弟雙方，所以他們是最最害怕的，尤其是過著好日子的韓國人；不過韓國人也無法，因為他們的統治者得聽美國人的。
    朝鮮人當然也怕，但他們怕有什麼辦法？敵人不放過，朋友又不敢和不願邦，只有硬著頭皮頂，或是放棄尊嚴投降，或是被人打垮當被羞辱者，不然就只有對著干，別無選擇。狗被逼急了還會拚死咬人呢，何況是人，這就是朝鮮的處境和心境。所以，把朝鮮的無奈選擇，看成是訛詐陰謀之猜測者，是非常幼稚和危險的。
    日本也擔驚受怕，不過他們怕的是受牽連遭報復，因為朝鮮擁有能打擊日本的中程導彈，一旦朝鮮記仇發狠，拿日本出氣，日本自然要遭殃的。
    中國的憂慮和怕，更多的是尷尬，不是怕朝鮮翻臉打自己，也不是怕打不贏，是怕美、朝、韓真的打起來，自己不知如何是好；若參戰邦朝鮮，又怕與美、日、韓打大仗，而影響自己的經濟發展和友善的形象；如果不邦朝鮮，萬一朝鮮被滅了或投靠美國了，中國就會面臨大門洞開，被包圍的包圍圈也會縮小，強敵的槍口就會挺進到自己的家門口，和無休止的難民重負。這種處處擔心，心無定數的處境，當然是很尷尬的。
    我至所以認為美俄比中日韓輕鬆許多，原因是，俄羅斯是大國，立場也較強硬，各方都不願和不敢隨便惹他，加上俄羅斯在六方會談中，一直都不算積極，在美韓朝三方中也保持較均等的立場，故他們有較靈活的進退空間和不必擔心受牽連。從俄羅斯的地理位置和接壤情況來說，少一個朝鮮緩衝區，對它的影響不大。
    至於美國，它本就是半島麻煩的製造者，它需要的就是緊張氣氛，它希望在中俄周邊越緊張越好，這尤如給中俄帶上緊箍咒，讓你們不得安身；這就是美國佬想借力困垮中俄之目的。
    因此，朝鮮半島局勢走向何方，是緩和還是緊張升級，關鍵的主動權不在朝鮮，也不在中俄韓日，而在美國；六方中除了朝鮮可以算作是有點自由度的活子外，其他幾方，包括中方在內，都不過是美國佬手中的死棋子而已，他想把你擺在什麼地方，都由它控制。
    問題是，美國人可以擺布中俄韓日，但無法擺布朝鮮，只要美國人錯估了朝鮮人的意志，錯判了朝鮮火藥的冒火點，也許連美國人都不想看到的戰火就會燒起來；這才是有關的各方和世界應該關注的。
    雖然包括中、韓、日在內的世界輿論都認為，儘管美、韓、朝三方鬥狠之言行不斷升級，但暴發戰爭的可能性很小很小；其理由是，關鍵的美朝雙方都不願意真正開打，只是想利用氣勢洶洶之架勢來嚇唬和威懾對方，以達到自己的目的而已。
    這種分析和猜測不是沒有道理，美國和朝鮮雙方在目前的情況下，的確都不想打仗，都沒有能力和精力打一場大規模的戰爭，但是，在雙方都輪翻升級鬥狠的氣氛下，因腦子發熱和猜疑而引起擦槍走火的事情，誰也無法保證不會發生；在這種緊張對持的氣氛中，由擦槍走火而引發大戰的可能性也是存在的，所以，這種分析和判斷也是危險的。
    何況，就目前的輿論分析判斷的情況來看，解讀得並不那麼充分和合情合理，各方對朝鮮的鄙視性猜測很多，而對美國的分析判斷，又因各國精英們不願得罪美國而很少，故很難說他們的分析和判斷之對錯。
    我的看法是：至於美國，我也認為它的確不願打仗，原因不是他們不想打，而是不敢打；其中道理有三條：１）是，美國如今口袋空空，債台高築，有心無力打一場中規模以上的戰爭。２）是，美國重返東亞圍困中俄的大戰略布局還未完成，不想因打仗而前功盡棄。３）是，朝鮮半島地處中俄的家門口，朝鮮又是中俄的傳統盟友，儘管目前有矛盾，必竟還是中俄的勢力範圍與鄰居，沒有得到中俄的同意，還是很冒險的；必竟美、日、韓還是打不過中、俄、朝的；搞得不好就會得不償失。
    讓美國政客更怕的是，自己和盟友都還在危機中掙扎，一旦開打，很難得到歐洲國家的大力支援，就自己和日韓的實力來說，已無力與中俄這種新興大國硬拼了；一旦打輸了，不但中國很可能乘勢收復所有有爭議的島嶼，徹底斬斷自己精心構建起來的包圍鏈，甚至還會引發日韓掙脫自己的控制，讓自己失去在亞太的立腳支撐；一旦讓中俄拖入打持久戰或打大戰，美國也許真的會被拖垮，成為英帝國第二。
    因此說，美國到是真的不想打，問題是，作為稱王稱霸世界慣了的美國人，他們雖然清楚地知道自己的處境，但為了面子和威信，又不願和不想放下霸主的架子及放棄霸主地位，故只能硬著頭皮不斷的提升軍事威懾程度，加大恐嚇性的升級，想以此來達到鎮住對手之目的；說穿了，這就是美式的空城計。
    至於朝鮮，包括中、美、俄、日、韓專家在內的世界輿論都認為，朝鮮的示強和不肯服軟，是為了換取六方會談的主動權，和為了獲得更多的棄核交換籌碼；其實這是一種不全面的誤判，是一種以己之心猜度別人的胡亂猜測。
    我到認為，這是一種對朝鮮意志的低估和誤判，是一種怕死鬼對亡命者的低估，是一種示弱者對頑強者的誤判，這是兩種不同的心靈和意識對生死與尊嚴的不同理解之結果。
    事到如今，我認為朝鮮是不會放棄繼續發展和強化核武的，不管是勸還是逼，都沒有用。其理由也有三個：１）是，美國沒有誠信，時常出爾反爾，朝鮮人被騙怕了，不可能在沒有國際條約保證的情況下再次接受棄核。２）是，朝鮮人知道，美國是不會承認和接受朝鮮的制度的，顛覆朝鮮只是時間問題，所以他們不可能在沒有大國擔保的情況下棄核。３）是，朝鮮人看到美國在中東北非的罪惡做法，加上又不肯與自己簽訂停戰協定，朝鮮是不會聽信任何人沒有保證的勸說的。所以中俄勸朝鮮棄核，只是枉費心機。
    想當年的朝鮮戰爭時，包括美國、西方和前蘇聯的權者與精英在內的所有世界輿論，都一致的認為，立腳未穩，又困難重重的共產黨中國和毛澤東，是決不可能介入朝鮮戰爭的；因為，後方物資短缺，前方又沒有重型裝備和制空權的解放軍，是不可能敢與裝備精良的，以美國為首的，有十多個國家參戰的，又打著聯合國旗號的聯軍對抗的。
    但是，這些以己之心猜測別人的輿論，都錯估了毛澤東和共產黨中國的意志，低估了中國人的決心和智慧，共產黨中國和毛澤東硬是出乎意料的參戰了，並迅速地扭轉了戰局，澆滅了麥克阿塞６０天滅掉朝鮮的狂傲氣焰，把快侵略到鴨綠江的聯合國軍，趕回到了三八線以南；並逼使美國不得不坐下來和談。
    在這些錯估對手而羞愧的權者和精英中，感受最深刻的莫過於狂傲的麥克阿塞將軍了；戰後，他對自己的誤判和狂傲，深有感觸又帶著悔恨的說：我們在錯誤的時間，錯誤的地點，與錯估的對手打了一場錯誤的戰爭。麥克阿塞的悔恨錄，也許現在有很多權者和精英都忘記了，所以他們又在重犯麥克阿塞們錯估形勢，錯估別人的錯誤。
    當然，人是會變的，人的想法和意志也會變的，過去的共產黨人有骨氣，不一定現在的共產黨人仍然有骨氣，過去的中國人不怕死，不一定現在的中國人仍然不怕死，這就是難於預測的變數。中國的情況是這樣，別國的情況同樣是這樣。所以說，高高在上的權者和精英，如不去實地了解民眾，如不牢記他們的祖先，或自己也曾經經歷過的平民身份和平民感受，他們就永遠都不可能猜透和理解普通民眾的想法。這也許，正是常常會出現民眾被民意的怪事之原因吧。
    對中國人來說，外人如何判斷中國，會不會錯估中國，我們中國人管不了，只要我們不錯估自己，不被別人忽悠到，並做好自己應該做的事情就行，就不必怕；但是我們中國人，會不會錯誤去估量別人，這就得小心一點，別象麥克阿塞那樣後悔不已就晚了。
    當然，如果錯估了不出大事，只是損了錯估者的形象，那到是小事，為了面子堵住嘴，遮住臉就行，最多也就就是象麥克阿塞那樣隱退就了事。問題是，如果因錯估了別人或對手而出大事，最終害了國家和國人，那可就是對國家、對民族之犯罪的問題，是不可饒恕的問題。

看來朝鮮是必打了，毛左都出來先推卸戰爭責任了。

別忘了，第一次是毛左，第二次還是毛左！沒第一次毛澤東的抗美援朝，中國和中國共產黨就不會被毛家收割，現在毛左還想玩火中取栗這遊戲，要玩就大家玩吧——現在的毛家將是鐵是鋼，是騾子是馬，讓大家見識見識！

可嘆如今還看不懂毛澤東抗美援朝本意的還多！毛氏之憂，在蕭牆之內呢！

沒牌打了才打仗，現在打不起來。

zjd713 發表於 2013-4-11 04:18
沒牌打了才打仗，現在打不起來。

還有什麼牌打？